Jump to content
  • Announcements

    • Sanich

      Форумчанин потребує нашої допомоги   01/12/2020

      Прошу допомогти нашому форумчанину, добровольцю, який захищав країну у самі важкі часи та просто добрій людині. Деталі за посиланням: http://tochok.info/topic/14508-необхідна-допомога-форумчанину/ 
Петрович

Мастерская пчеловода

1,366 posts in this topic

то зі станками є шанс втримати, а коли запрацює пилорама, прийдуть інспектори і

Що до пилорами. Якщо то ленточна, то що вона тягне? У мене немає такої, Але можна прирівняти до циркулярки, на якій стоїт 4-5 кВт двигун. Хоча може бути і менше, так як розпил (відріз)однієї дошки. Наприклад у мене є токарний росчитаний на 7,5кВт Але стоїт 11 кВт, сплата за споживання до 150 ціна сільська все що вище 150 звісно дорожче. Вся робота проводиться не одночасно, так як маю всього дві руки. Наймати людей тоді вважається промисловістью. Тоді можут прийти інспектори, звісно по направленню доброзичливих сусідів.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я мав справу з пилорамами на 7,5 квт, та ще невеликий двигун піднімання-опускання. Є у декого у нас і з двигунами на 5,5 квт, щось там пиляють, менше 5,5 то вже не те. Адже необхідно мати швидкість ленти порядка 30 м/сек, слабіший двигун з відповідним передаточним числом при запускі довго розганятиме, а при пилянні "тухнутиме". Щодо ціни, то зараз у нас 37 коп за квт, стараюсь більше 800 у місяць не палити, бо тоді ціна близько гривні.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я мав справу з пилорамами на 7,5 квт,

Скажем так. Обороти движка теж мають значення. Можна шківом вирахувати оберти. Але коли 1000обертів не зрівняти з 1500 або 3000. То я вважаю що 5.5кВт 1000об/м и той же 5.5кВт 1500об/м мають значення.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я мав справу з пилорамами на 7,5 квт, та ще невеликий двигун піднімання-опускання.

Є у декого у нас і з двигунами на 5,5 квт,

точно так і мене, починав з 5,5 кВт, потужності хватало, адже в середньому колоди до 40-45 см це вже дуже якісний лісоматеріал, з такою потужністю пиляв і товстіші, до 55 см, чуть зменшуючи подачу. Зараз 7,5 кВт,(амперметер в одній фазі) при пилянні дуб (звичайний) до діаметра 40-45 см показує до 20 А, при номінальній подачі, бо при збільшенні останьої, пила вже зходить с коліс і йде нагрузка на роліки, в результаті пила гріється а це вже може й викликати "волну". Тож, мову веду про те, що для приватного, користування 5 кВт встановленої потужності вистачить. було би що тільки пиляти. Якщо купляти стрічкову пилораму, для таких об"ємів, краще шукати малу, з діаметром коліс до 50 см, менше навантаження на двигун, (крутний момент), і ще, чим не варіант - при теперішній ціні на підведення 3-х фаз, можна розглянути використання дизелька (від мотоблока) "Кама", чи "садко", є 6і 9 к.с. Так як пише Міко, про транспортування на 80 км, можливо краще встановити пилораму поближче, і заберати готові дошки.
необхідно мати швидкість ленти порядка 30 м/сек,

30 м/с це для стрічок з кроком 25 мм, яких в нас капити практично неможливо, бо поширені з крокрм 22 мм, швидкість для них 25 м/с.
5.5кВт 1000об/м и той же 5.5кВт 1500об/м мають значення.

якщо змінювати оберти за рахунок передавального числа, то "фіфті-фіфті" - тобто одне і теж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
то "фіфті-фіфті" - тобто одне і теж.

Оберти однакові, потужність різна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5.5кВт 1000об/м и той же 5.5кВт 1500об/м мають значення.

Я і не заперечую. Ставив двигуни 7,5 Х1500 - пиляли нормально. У товариша була 7,5 Х 3000. При однаковій швидкості лєнти ( у тритисячника менший шків, тобто оберти колес однакові ), тритисячник пиляв гірше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У товариша була 7,5 Х 3000.

Так от коли ставити через ремінну передачу потужність більша в малооборотних. А оберти за рахунок шківа. То на циркулярці, чи на мельниці потужність звісно ощутима. Не можу сказати про пилораму. А от в станку там зовсім інше. Оберти залежать від обертів а не від потужності. Хоча нижче 7.5 кВт не рекомендовано. А вище оберти тіж самі а електроенергії більше, що не є економно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так як пише Міко, про транспортування на 80 км, можливо краще встановити пилораму поближче, і заберати готові дошкиж.
Це до найближчоi приватноi 80 км i ще працюе коли хоче. Тому i думаемо дома встановити свою

Share this post


Link to post
Share on other sites
opr06K94.gif

:umora::umora::umora:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оберти залежать від обертів а не від потужност

Та тільки самі оберти без необхідної потужності нічого не варті. На холостих працюватиме, під нагрузкою оберти зразу впадуть, пиляти не буде, двигун згорить. Якщо у Миколи Романовича найближча пилорама за 80 км. ( у нас майже на кожній вулиці ), то звичайно необхідно свою, з двигуном 5,5 квт, пиляти ліс на вулики потужності вистачить, і ЛЕП менше просідатиме. :IMHO1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
під нагрузкою оберти зразу впадуть,

І так. Мова йшла про фази. 220в. и 380. На 220 який би двигун не ставили, все одно потужності не буде. Кондери їх не добавлять. Вони працюють тільки для запуску двигуна. Навіть якщо 380в 5.5кВт двигун якщо він після перемотки вже не та потужність. І повністю з Вами згоден, якщо трансформатор стоїть з початку "времён" і на кожній фазі різна подача вольтажу, двигун згорає. Я лише констатував можливості. Стоїть витрачати сумашедші бабки щоб потім витрачати ще більше. РЕС не поміняє трансформатор. На вулиці врядлі зголосяться скинутись на новий. Треба шукати альтернативу. Знову ж таки, тягло пропонувалось від мотоблока. Є ще такий двигун ЗІДом називають. Тяга в нього така що три пілорами потягне. Але знову, пальне. Тепер підвожу риску. Якщо доска поставлена на промислову основу. Краще купити станцію, працює на дизельному пальному. Вартість звісно не мала. За те в перспективі. Зважте, це не пропозиція, це лише моя особиста думка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
. Якщо доска поставлена на промислову основу
А если так от случая к случаю досок нарезать ,если будет с чего. 5.5 квт трёхфазный думаю что в самый раз будет :dntknw: или как ? может рассматривать и мото приводом Соляра пока без проблем ,на каждой заправке Edited by Мико

Share this post


Link to post
Share on other sites
5.5 квт трёхфазный думаю что в самый раз будет

Думаю что предостаточно. У меня на цыркулярке стоит 4кВт. Строгальные ножи по моему 350мм, 5мм стружку тянет. При розпуске доски 50мм пролетает без тормозов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если так от случая к случаю досок нарезать ,если будет с чего. 5.5 квт трёхфазный думаю что в самый раз будет или как ? может рассматривать и мото приводом Соляра пока без проблем ,на каждой заправке

от -тож Ви вже й самі вийшли на вирішення проблеми, 5,5 кВт цілком достатньо, варіант з двигуном ВЗ теж непогано (той же від мотоблока F-186, 9 к. с./ 6 кВт за час роботи при номінальній потужності -75% витрачає 960 гр пального- солярки - а це всього на дві руки можна попиляти до 0,5 а може і до 1 куба, залежить від діаметра і довжини колод)), тож вибирайте пилораму відповідного класу, можна сказати портативного, чи мобільного типу- маленьку, легеньку, вона ж і дешевша, зверніть увагу на колеса, обрезинені, чи ні, якшо металеві то наскільки зношені - буде видно слід від прокатки стрічкою, чиє ще на них "бочечка", правда її можна відновити прямо на пилорамі змайструвавши простий пистрій з маятниковим наждаком. також велику увагу до направляючих роликів, при спробі всучити в їх заміну колодочки, відкидайте- то не те, також важливим є можливість налаштування площини пили до площини різання,бо непаральність їх часто є прихованою причиною "волни", ще бажано контроль натягу стрічки, пам"ятайте ще про хорошу заточку, краще, а може і обов"язково має бути з водяним охолодженням зони шліфовки зуба, та пристрій для розведення зубів- бо без цих двох пристроїв пилорама це як авто без коліс. Попросіть показати самі пили, і зверніть увагу чи рвані вони і як часто, придивіться на якість шліфовки - рисок не має бути, бо вони є однією з причин руйнування стрічки, також можуть бути підпали зони шліфовки, ще зверніть увагу на прошліфовку впадини все це впливає на якість пиляння і довговічність пил. П.С. А ще краще до купівлі, залучіть при оглядинах - того хто працював на таких пилорамах -тільки толкових хлопців- технарів, вони допоможуть. Edited by ВЕРЕС

Share this post


Link to post
Share on other sites
хлопців- технарів, вони допоможуть.
Дякую за поради Обов"язково скористуюсь технарями :az:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самое хорошее в этой торцовке то, что передача ременная.

Да, передача ременная, очень просто все сделано. Также, протяжка хорошая, жаль только, что нет лазерной линейки.
Не думаю что это неразрешимая задача. Можно “прикулибить“, было бы желание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не думаю что это неразрешимая задача. Можно “прикулибить“, было бы желание.

Желание всегда есть, времени катастрофически не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто пользовался рейсмусом Энергомаш РС-14330 (РС-14330) для изготовления ульев, отпишите ваши впечатления. Стоит его покупать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоит его покупать?

Это производство России, по этой причине не стоит :IMHO1: Ну и ещё по одной. Когда это в Рассее делали толковые вещи... :dntknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто пользовался рейсмусом Энергомаш РС-14330 (РС-14330) для изготовления ульев,

Здається мені ви трішки не в ту тему написали... :hi: Та нічого страшного, модератори виправлять... :wave:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто пользовался рейсмусом Энергомаш РС-14330 (РС-14330)

На вигляд він як Буран,а про нього відгуки не ахті,краще візьміть Енергомаш РС-14203,це найкращий варіант по ціні-якості. :ay:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто пользовался рейсмусом Энергомаш РС-14330 (РС-14330)

На вигляд він як Буран,а про нього відгуки не ахті,краще візьміть Енергомаш РС-14203,це найкращий варіант по ціні-якості. :ay:
Меня привлекла ширина ножей 330 мм - как раз годится для обработки корпуса целиком. А у Енергомаш РС-14203 максимальная ширина заготовки 315 мм А в чём там проблема с РС-14330?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виробництво- 100% Китай. Торгова марка Sturm- німецька, для росії придумали назву Енергомаш.. Власники- росіяни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виявляється що не обов’язково все з металу варити, можна і дерев’яне робити :ay: chjBZGbJy9c&list

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вулики і рамки виготовляю з допомогою циркулярки та фуговки (станки саморобні). Але це не та якість і затрати часу на переоснастку. Зконструював універсальний станок. Думаю почати втілювати ідею після Різдвяних свят , (якщо долар не буде по 50 грн., а то грошей не вистачить на матеріали). Для порад та критики викладаю модель-фото. Тех. характеристики: циркулярка (висота пропилу 150 мм.) торцовка (0-90 градусів) рейсмус (ширина до 100 мм.) шліфовка (ширина до 100 мм. радіус 50 мм.) фрезерування (ширина 100 мм., глубина до 40мм., кут фрезер. 0-90град) оберти 3000, 6000 ,але для шліфовки зроблю 1500 обр.( тобто трьох ручейний шків з передаточним відношенням 1:0,5 , 1:1 , 1:2) двигун 380 V, 3000 обр., 1500 Вт. стільниця фанера вологостійка товщ. 22 каркас (рама) профільна труба 40*40*3 корпус незнаю з чого на 206 підшипниках знайомий столяр порекомендував вал робити діаметром не 32 , а 30 (мовля більший вибір фрез та пил та пообіцяв пилку подарити на 315 ) post-7434-1418928897_thumb.jpg post-7434-1418929010_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×