Улей из пенополиуретана (ППУ)

[sewerby]

в Україні вулики з ППУ поза законом

Идете в местный Держстандарт и говорите, что хотите производить ульи из ППУ. Согласовываете с ними свой проект ТУ на производство ульев из ППУ. Получаете заключение инстанций, которые укажут в ДСТУ, проплачиваете все и через несколько дней у вас на руках официальные бумаги, подтверждающие, что ульи производятся согласно ДСТУ и соответствуют всем нормам и стандартам Украины. В дальнейшем институт Прокоповича будет ссылаться на ваши ТУ.

[yura]

знаете як кажуть що не заборонено те дозволено так і тут .

Тут не все так однозначно. Мед и продукты пчеловодства подпадают под продукты, которые употребляются человеком без последующей обработки. Следовательно, они должны находиться в изделии из безопасных материалов. То есть улей должен изготавливаться и материалов , в которых разрешено хранение продуктов питания.

Можна вже сам мед(кінцевий продукт) перевірити на якість. І мед не контактує безпосередньо з вуликом з ППУ. Хоча тут зрозуміло що це все має бути безпечно для здоровя.

в Україні вулики з ППУ поза законом

Идете в местный Держстандарт и говорите, что хотите производить ульи из ППУ. Согласовываете с ними свой проект ТУ на производство ульев из ППУ. Получаете заключение инстанций, которые укажут в ДСТУ, проплачиваете все и через несколько дней у вас на руках официальные бумаги, подтверждающие, что ульи производятся согласно ДСТУ и соответствуют всем нормам и стандартам Украины. В дальнейшем институт Прокоповича будет ссылаться на ваши ТУ.

О Боже, "ходіння по інстанціях" сама фраза викликає панічний страх . Боюсь ціна цих вуликів після цього може вирости разів в 10-ть

[sewerby]

Лет 10 назад я в общей сложности потратил на все около 1000грн. Сейчас конечно дороже. Но если официально, без конвертов, то сумма вполне реальная.

[ЮВ.]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Сразу скажу что занимаюсь пчеловодством как любитель три года, в зимовке четыре семьи. В интернете нашел ссылку на продажу вот таких ульев, взял и купил один. Получил в разобранном виде, собирал сам и скажу даже интересно все легко, чисто и просто но первое впечатление как игрушка.В интернете есть много информации но в основном как реклама,что бы по практиковать то ждать весну еще долго поэтому и обратился к Вам, нужно мнение практиков, так сказать водятся в этих ульях пчелы или нет. Спасибо за ответ.

[Георгий14]

М-дааа ... Не финский Bee-Box Топорноватая работа - видимо цена выбор решила ?

[Сирота Микола]

Вулик виробництва "Хімекселен" на 8 рамок. Такі на останніх зборах у Львові презентували представники. Всім хороші, ціна - супер - дешевші дерев'яних. От тільки чому внутрішня ширина 8-рамкового вулика 320 мм ? Це на 8 1/2 рамок? Виною такій нестиковці є перегородка по центру вулика, де вставляється діафрагма, щоб ділити вулик на два відводка (нуклеуси?) по 4 рамки. Аналогічно й дно поділене і льотків два. У мене, наприклад, через ті 20 мм вийде нестиковка в розмірах з наявними вже вуликами, які мають внутрішній розмір 300 мм. Я ж бо хотів у них замовити проміжні дена й дашки до своїх вуликів. З присутніх на зборах пасічників ще один говорив про невідповідність розмірів у 10-рамкового корпуса - з корпусами Лисонь та іншими не стикуються - різниця 5 мм. Вулик сам по собі хорошої якості, ППУ щільністю 100 кг/м3 - твердість висока, пальцем не продавиш. Якщо приведуть розміри до стандарту - сам би замовив, тим більше, що планують випускати і 155 корпуси на 8 магазинних рамок - типорозмір "рогатого".

[Пасічник 2]

Вулик виробництва "Хімекселен" на 8 рамок. Такі на останніх зборах у Львові презентували представники. Всім хороші, ціна - супер - дешевші дерев'яних.

А какая цена если не секрет?

[Брониславович]

около 300 грн

[zaporojec]

Ручки не удобные. На бартниковских такие же. Не очень удобно работать Когда длиннее выборка, легче работать А на фотках чернеет, это что деревянные вставки залиты?

[Брониславович]

металлический уголок...

[zaporojec]

металлический уголок

?

Не есть хорошо . Может доработают. На бартниковских так пластмасса выступает, хорошо вокруг пчелки работают. Очищают пластик от полистирола На марганцевских так вокруг металлических втулок летковых, так же летки расширяют

[Брониславович]

Эти из ППУ, он прочней. У меня летки пока не грызли...

[tolstiy]

около 300 грн

10 рамочный на 145 стоит 100-110 грн (без уголка и с...) за корпус, где же тут дешевле деревянного??

[zaporojec]

Эти из ППУ, он прочней. У меня летки пока не грызли...

?

Может быть, но выступание металла или пластмассы из общей массы в зоне доступа пчел не есть хорошо. Начнут там строгать. Да и по фальцам, там влага дольше задерживается

[ЮВ.]

Спасибо всем кто ответил, скажу так что по цене они не дешевле деревянных.Этот улей мне обошелся: - улей 295,(укомплектованное дно, корпус 300-й,крыша) -упаковка 17, -пересыл "Новая почта" 40. -пересыл денег 25 "Новая почта" Итого: 377грн. То что это не очень экологично тоже понимаю, но мы уже давно храним продукты едим из так сказать полимерных материалов да и вокруг нас уже практически все из искуственных материалов. В идеале нужен улей из лабораторного стекла это конечно шутка.Интересно чем привлекательны эти ульи в содержании пчел кроме веса корпусов, как пользоваться вентиляцией внизу улья(на сколько открывать задвижки и при каких временах года или в каких моментах сезона.

[Сирота Микола]

около 300 грн

10 рамочный на 145 стоит 100-110 грн (без уголка и с...) за корпус, где же тут дешевле деревянного??

Дійсно, це я погарячкував - я порівняв загальну ціну комплекта, а не окремого корпуса, не врахувавши, що у мене в дерев'яних в комплект йшло більше корпусів Що мене зацікавило - як я вже писав - це дена, кришки й годівниці. Але через нестиковку розмірів мені вони не підійдуть, а годівниць на 8-рамочні корпуси взагалі ще не випускають, тільки планують. ЮВ., А ви купили тільки 1 корпус на 300 і все? Для нормальної сім'ї цього дуже мало - добре було б докупити ще магазини (3-4).

[Брониславович]

На сколько я понял, этот улей планировался как нуклеусный или содержания отводков, если его разгородить еще и поперек на 4 места получится улей брата Адама для матковыводной пасеки... Нижнию вентиляцию закрывают только ранней весной и то не обязательно...

[Сирота Микола]

На сколько я понял, этот улей планировался как нуклеусный или содержания отводков, если его разгородить еще и поперек на 4 места получится улей брата Адама для матковыводной пасеки...

Та ні, корпуса на 8 рамок вони почали робити на запит пасічників після перших своїх презентацій - такий стандарт очевидн окористувався попитом. Як пояснили на презентації цих корпусів - можна також використовувати ці корпуси для утримання відводків та для перевезення пакетів по два в корпусі. Та й перегородки в комплекті при продажу немає - її при потребі пропонується вирізати самостійно з полікарбонату чи іншого матеріалу. Повторюсь, що сам вулик мені дуже сподобався - якість пристойна, матеріал твердий, глянцевий - бджоли навряд чи гризтимуть. Під плечики рамок вплавлені металеві кутники. Такі ж кутники вплавлені у верхніх фальцах корпусів, а кришка має по два магніти з боків якими фіксується на корпусі саме до цих кутників - вітром не зніме. От тільки треба тоді мати на пасіці вулики тільки цього виробника, щоб була взаємозамінність комплектуючих - а це мені особисто не подобається. І 20 мм зайвого простору - теж не гуд.

[zaporojec]

От тільки треба тоді мати на пасіці вулики тільки цього виробника, щоб була взаємозамінність комплектуючих - а це мені особисто не подобається. І 20 мм зайвого простору - теж не гуд.

?

Ой как я понимаю. Основная пасека мелитопольские бесфальцевые, и 20 ульев бартник. А там немножко размеры не того, и приходится рамки всей пасеки под эти ульи подстраивать

[ЮВ.]

Микола Іванович,я знаю що один корпус замало, придбаю ще два на рамку 300 .Можливо до весни будуть і корпуса на 145 і на 230.Спілкуючись з виробником мені сказали що як буде попит то асортимент буде постійно розширятися. Те що не співпадають розміри з іншими виробниками думаю що це хід виробника щоб привязати до себе, вони навіть мають в продажі всі елементи для заміни.Думаю тут важливо щоб виробник був так би мовити стабільний а не "Фірма одноденка" бо тоді х "привяжуться на продукт не зможуть з часом поповнювати елементи вуликів які з часом виходять з ладу. А так я бачу що цей вулик заслуговує на увагу. Чекаю сезону, щоб самому випробувати на практиці.

[ДобровоЛ]

От тільки треба тоді мати на пасіці вулики тільки цього виробника, щоб була взаємозамінність комплектуючих - а це мені особисто не подобається. І 20 мм зайвого простору - теж не гуд.

?

Справа тут, вочевидь, не в діафрагмі. 20 мм - то запас і на прополісування рамок. Ви ж, мабуть, пробували влітку вставити 10 рамок в корпус. А я спеціально замовив стандартні БКор. , але з добавкою 10 мм у ширину. Бо такі вже мав кілька. І це оправдано.Мене задовільняє, і нерви при збиранні 10 рамок не псує. Відійшов від стандарту, але у мене пасіка є мого стандарту,- поліпшеного.

[Брониславович]

Ширина корпуса 320 ммвыбрана очень грамотно, т.к. этот корпус имеет возможность перегораживаться на два отделения. 5-6 мм заберет перегородка и зазоры между стенкой и крайней рамкой дают возможность свободно вынуть рамку...

[N_Nemo]

Ширина корпуса 320 ммвыбрана очень грамотно, т.к. этот корпус имеет возможность перегораживаться на два отделения. 5-6 мм заберет перегородка и зазоры между стенкой и крайней рамкой дают возможность свободно вынуть рамку...

Брониславович ,как никрути а согласитесь , что еще один "нестандарт" пытаються поставить на поток ((( мы как ни крутили , а пришлось подгонять пресформу ППу под 10 рамочный бесфальцевый , что бы потом можно было продавать излишки , хотя я понимаю Запорожца тк у меня тоже 1 точок в 50 семей в бартниковских ульях и рамки в нем увы , только под эти улья

[mukola-s]

багато говорять про вулики з ппу (пінополіреутана ) та я скажу так що в для західної україни вулики з ппу не підходять якщо взяти вулик з ппу і деревяний і дати можливість їм праювати на рівних умовах то деревяні показують кращі результати принаймі на моїй пасіці бджоли в ппу працюють погано на медозборі якщо порівняти зимівлю то зимують непогано і початковий весняний розвиток пішов непогано а потім коли сімї набирають сили сімя починає працювати погано відводки розвиваються непогано а от сильні сімї силу тримають але роботу роблять погано тож моя порада така перш ніж переходити на ппу добре подумайте чи отримаєте бажаний результат я маю 4 вулики з ппу на медозборі жодин з них не показав бажаних результатів та буде експерементувати і надалі можливо і в мене вони покажуть непоганий результат та пока деревяні корпусні вулики на моїй пасіці показують кращі результати

[Sanich]

багато говорять про вулики з ппу (пінополіреутана ) та я скажу так що в для західної україни вулики з ппу не підходять якщо взяти вулик з ппу і деревяний і дати можливість їм праювати на рівних умовах то деревяні показують кращі результати принаймі на моїй пасіці бджоли в ппу працюють погано на медозборі якщо порівняти зимівлю то зимують непогано і початковий весняний розвиток пішов непогано а потім коли сімї набирають сили сімя починає працювати погано відводки розвиваються непогано а от сильні сімї силу тримають але роботу роблять погано тож моя порада така перш ніж переходити на ппу добре подумайте чи отримаєте бажаний результат я маю 4 вулики з ппу на медозборі жодин з них не показав бажаних результатів та буде експерементувати і надалі можливо і в мене вони покажуть непоганий результат та пока деревяні корпусні вулики на моїй пасіці показують кращі результати

І в чому, на вашу думку, проблема? Наскільки мене вчили, то не вулики носять мед, а бджоли. Аякщо розвиток у вулику ППУ кращий, то на те мають бути причини.