Перейти к содержанию

Инструментальное осеменение маток (ИОМ)


mashika

Рекомендуемые сообщения

Це мій мікроскоп.Купляв на аукро,там купив і о"бєктив,робоча відстань 160мм.

 

IMG_20161015_204930.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жаль, що нема перекладу

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А що скажуть метри ШО, стосовно цього девайсу: 

Технические характеристики:

  • Тип: детский, учебный
  • Насадка: стереоскопическая
  • Мин. увеличение: 20х
  • Макс. увеличение: 20х
  • Окуляры: 10х
  • Объективы: 2х
  • Поле зрения: 8 мм
  • Рабочее расстояние 70 мм
  • Регулировка межзрачкового расстояние: 55 - 75 мм
  • Тип подсвети: LED, верхняя (падающий свет)
  • Питание: 2 батареи типа АА
  •  

http://www.astroscope.com.ua/mikroskop_delta_optical_stereolight/97523.htm

В плані спробувать, звичайно якщо займатись цим професійно, то можна придбать більш серйозний апарат. А так, раптом не піде ця справа, то шкода 5000 - 10000 на вітер.

file1453989702.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Seos сказал:

А що скажуть метри ШО, стосовно цього девайсу: 

Технические характеристики:

  • Тип: детский, учебный
  • Насадка: стереоскопическая
  • Мин. увеличение: 20х
  • Макс. увеличение: 20х
  • Окуляры: 10х
  • Объективы: 2х
  • Поле зрения: 8 мм
  • Рабочее расстояние 70 мм
  • Регулировка межзрачкового расстояние: 55 - 75 мм
  • Тип подсвети: LED, верхняя (падающий свет)
  • Питание: 2 батареи типа АА
  •  

http://www.astroscope.com.ua/mikroskop_delta_optical_stereolight/97523.htm

В плані спробувать, звичайно якщо займатись цим професійно, то можна придбать більш серйозний апарат. А так, раптом не піде ця справа, то шкода 5000 - 10000 на вітер.

 

я не "петро" в тій справі:umora:, але скажу, що переважно якщо щось шукаєш, то саме дорогим закінчуєш,з досвіду кажу,це як племінник шукав мені машину подешевши, починав з лади, а купив октавію,пояснив що за то претензій не буде, бо то апарат,так само і Ви купити якийсь апарат і претензій не буде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, miro сказал:

що переважно якщо щось шукаєш, то саме дорогим закінчуєш

Для роботи так і виходить, погоджуюсь. А мені щоб спробуваь, зрозуміть чи зможу, куплять лексус, щоб він стояв в гаражі сенсу не бачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

доброї ночі підскажіть будьласка нік  Сергій Брагін
Кирилівка ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Ляшенко сказал:

доброї ночі підскажіть будьласка нік  Сергій Брагін
Кирилівка ?

Граніт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто знает какой диаметр тотверстия на жальном крючке?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, dmitri32 сказал:

А кто знает какой диаметр отверстия на жальном крючке?

 

 0.18 мм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно чем его делают. Или может делают большее, а потом расклепывают?, А может лазерная, плазменная резка или прожиг электричеством?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, dmitri32 сказал:

интересно чем его делают. Или может делают большее, а потом расклепывают?, А может лазерная, плазменная резка или прожиг электричеством?

Чем так напрягать себя мыслями, :IMHO1: проще купить готовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, dmitri32 сказал:

А кто знает какой диаметр тотверстия на жальном крючке?

Андрей говорил что такое тонкое свердло в европе покупал... купите готовый крючек и не сушыте себе голову. :IMHO1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.11.2016 в 20:02, dmitri32 сказал:

А может лазерная

Як що є доступ до цієї технології, то там розміри отвору можна отримать і менші. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Seos сказал:

Як що є доступ до цієї технології, то там розміри отвору можна отримать і менші. 

Для куска заліза і космічні технології?:umora: Просто берете кусок нержавіючого дроту 0,8 -1мм обпилюєте до розміру шліфуєте наждачкою. З метчика М2 робите пробійник наподобі керна. Заготовку ложите на мідну основу ставите пробійник по центру і легенький удар. Перекидаєте спилюєте випуклість ставите керні і знову легкий удар. Отвір не більше 0,2мм. Шліуєте поліруєте і гнете. Вигинати зновуж потрібнно на мідні основі  :hi: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dmitri32 Особисто я придбав гачки у Андрія Піскорського, доже гарна робота. Та як варіант, коли хочите своїми руками зробить можете спробувать зробить з голки інсулінової, вчора переглядав відео про станок Коновалова, то саме таким гачком він комплектується. З цікавості, можна сказать "до коліна" проекспрентував, то цілкрм реально.

 

1.png

2.png

3.png

4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Seos сказал:

@dmitri32 Особисто я придбав гачки у Андрія Піскорського, доже гарна робота. Та як варіант, коли хочите своїми руками зробить можете спробувать зробить з голки інсулінової, вчора переглядав відео про станок Коновалова, то саме таким гачком він комплектується. З цікавості, можна сказать "до коліна" проекспрентував, то цілкрм реально.

 

1.png

2.png

3.png

4.png

Отвір явно не 0,2 мм. До гострої кромки можна легко укоротити жало. І навколишні кромки також гострі. При надіванні жала можна пошкодити мякі тканини.

DSC_0331.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, zapivan сказал:

Отвір явно не 0,2 мм. До гострої кромки можна легко укоротити жало. І навколишні кромки також гострі. При надіванні жала можна пошкодити мякі тканини.

Крючки зроблені не акуратно і не тільки жальний. До речі і до самого станка є зауваження. Стосовно діаметру отвору, то при умові, що робить із голки від одноразового інсулінового шприца, то діаметер буде близький до 0,2 оскільки зовнішній даметер голки 0,35, якщо вірить моєму штангенциркулю. Але якщо прикласти старання, то вважаю даний спосіб отримання гачка з отвором 0,2, як альтернавний має право на існування.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Seos сказал:

Крючки зроблені не акуратно і не тільки жальний. До речі і до самого станка є зауваження. Стосовно діаметру отвору, то при умові, що робить із голки від одноразового інсулінового шприца, то діаметер буде близький до 0,2 оскільки зовнішній даметер голки 0,35, якщо вірить моєму штангенциркулю. Але якщо прикласти старання, то вважаю даний спосіб отримання гачка з отвором 0,2, як альтернавний має право на існування.

Я такой делал. жало держит плохо. Заказал у Андрея  "лопатку"- все проблемы отпали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Брониславович сказал:

Заказал у Андрея  "лопатку"- все проблемы отпали...

Як на мене, то Андрійові гачки, то просто шедевр.. Та якщо @dmitri32 хоче робить їх власноручно, чи просто не хоче вкладатись грішми, то для початку можна й такий варіант спробувать. 

@Брониславович коли Ви робили такий гачок то він взагалі працював чи ні?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Seos сказал:

Як на мене, то Андрійові гачки, то просто шедевр.. Та якщо @dmitri32 хоче робить їх власноручно, чи просто не хоче вкладатись грішми, то для початку можна й такий варіант спробувать. 

@Брониславович коли Ви робили такий гачок то він взагалі працював чи ні?

В принципе работал, но если бы он мне нравился я бы его не менял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Придбав сьогодні мікроскоп МБС-9, по паспорту робоча відстань 64 мм, хто скаже чи потрібно обов'язково до нього інший об'єктив для збільшення робочої відстані, чи досить і наявного і який обєктив потрібно.

20161113_205338.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Seos сказал:

Як на мене, то Андрійові гачки, то просто шедевр.. Та якщо @dmitri32 хоче робить їх власноручно, чи просто не хоче вкладатись грішми, то для початку можна й такий варіант спробувать. 

@Брониславович коли Ви робили такий гачок то він взагалі працював чи ні?

Дістати хороші гачки є проблема навіть в Польщі. Всі шифруються один другому перепродують а сказати хто дісно робить не хочуть.І не завжди там краще ніж в нас. Добре що Андрій Піскорський взявся за таку роботу. І в нього добре все получається.  Ще б людину яка б хороші маткотримачі робила і можна апарат зібрати не гірше забугорних.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, zapivan сказал:

 Ще б людину яка б хороші маткотримачі робила і можна апарат зібрати не гірше забугорних

А в чому проблема з виготовлення маткотримачів? Саме зараз находжусь на цьому етапі.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Seos сказал:

Придбав сьогодні мікроскоп МБС-9, по паспорту робоча відстань 64 мм, хто скаже чи потрібно обов'язково до нього інший об'єктив для збільшення робочої відстані, чи досить і наявного і який обєктив потрібно.

20161113_205338.jpg

Все работает и так не чего не надо работаю точно таким.:hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Seos сказал:

А в чому проблема з виготовлення маткотримачів? Саме зараз находжусь на цьому етапі.

Якщо зробити точно такий як в Рутнера з конусом в верхній частині з плавним переходом то при точінні оргскла робляться полоси в середині, і щоб досягнути прозорості треба полірувати. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Андрій Сумчанин changed the title to Инструментальное осеменение маток (ИОМ)
  • Wolfes300 changed the title to Искуственное Оплодотворение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...