Перейти к содержанию

Инструментальное осеменение маток (ИОМ)


mashika

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, новичок сказал:

То старый ,у такого брать сперму не желательно.

мічений 14-20 днів старим бути неможе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 година тому, новичок сказав:

То старый ,у такого брать сперму не желательно.

Візуально виглядає хороша і не дуже майже однаково. Можна визначити почавши відбирати. З тонким отвором зразу капіляр може забитися, а при спробі витиснути назад може піти і решта зібраної. А в шприці густіша і більш рідша змішується, тому проблем з освоєнням маткою сперми проблем не повинно бути. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Працював і довгими і короткими, якщо капіляр чистий, і не лишаєш його без водяної закупорки на носику то все ок. Користуюсь тими в який не проходить контрольна проволока. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 годин тому, zapivan сказав:

Візуально виглядає хороша і не дуже майже однаково. Можна визначити почавши відбирати. З тонким отвором зразу капіляр може забитися, а при спробі витиснути назад може піти і решта зібраної. А в шприці густіша і більш рідша змішується, тому проблем з освоєнням маткою сперми проблем не повинно бути. 

Закупорка відбувається або через мукус, або через засихання сперми на кінчику. Мукус у тонкий капіляр майже ніколи не потрапляе. А через товщий часто-густо пролітає непоміченим. 

Якщо залишаєте капіляр більше ніж на декілька хвилин відкритим (без водної пробки)можливе підсихання, особливо якщо лампа дуже сушить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Ліпатов Віталій сказал:

Користуюсь тими в який не проходить контрольна проволока. 

а контрольна проволока якого діаметру ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Була можливість оцінити матку після обльоту. При відбиранні з нука тижнева матка піднялась на крило ну я її почекав, і через пару хвилин прилетіла, з слідом трутня. Я таку можливість використав для огляду. Під мікроскоп, наркоз, злапав жало відкрив камеру, а там все в мукусі:blink:. Тепер задумуюсь стосовно механізму потрапляння сперми в яйцевід і відповідно чистоти самої сперми. Мукус сам по собі створює проблему інсемінатору ніж матці.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 годин тому, Паланочка сказав:

а контрольна проволока якого діаметру ?

0.15

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

imgonline-com-ua-compress-by-sizeo3bPq3LkVRK9.jpg

Идет подготовка, семья воспитывает трута.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, konsul сказал:

imgonline-com-ua-compress-by-sizeo3bPq3LkVRK9.jpg

Идет подготовка, семья воспитывает трута.

матка якої породи а трутень чорний?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 година тому, Богдан1 сказав:

матка якої породи а трутень чорний?

F 1 від дочки B 366 MD. Трутень дійсно чорний. Бджола в основному з двома жовтими тергитам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

Прошу поради! Зібрався придбать бактерицидну лампу для дезінфекції приміщення в якому проводитиму ШО, розглядаю 2 варіанти:

http://www.medtechnika.com.ua/infrared-lamps-quartz-lamps-salt-lamps/ultraviolet-germicidal-lamp/lampa-bs-obb-15pp-k.html

https://prom.ua/p25160062-obluchatel-bakteritsidnyj-bytovoj.html?_openstat=prom_prosale%3Bтовары%3BОблучатель+бактерицидный+бытовой+кварцевая+лампа%3Btag

Якій краще віддать перевагу? Чи можливо хтось порадить іншу модель. Серед цих двох основна віддмінність на мій погляд - це наявність озонуючого ефекту в другого варіанту, по площі вони обидві ледь не в двічі потужніші ніж потрібно (12 м. кв)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Seos сказал:

Якій краще віддать перевагу? Чи можливо хтось порадить іншу модель. Серед цих двох основна віддмінність на мій погляд - це наявність озонуючого ефекту в другого варіанту, по площі вони обидві ледь не в двічі потужніші ніж потрібно (12 м. кв)

 

З озонуючим краще на мій погляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 хвилину тому, teplov сказав:

З озонуючим краще на мій погляд.

Дякую за відповідь, логічно теж схилявся до цього, але хотілось почуть людину з досвідом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Seos сказал:

Дякую за відповідь, логічно теж схилявся до цього, але хотілось почуть людину з досвідом.

Купи светильник и и лампу кварцевую отдельно и будет дешевле и тоже самое и можно использовать как подсветке или обрабатывать лабораторию :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Seos сказал:

Прошу поради! Зібрався придбать бактерицидну лампу для дезінфекції приміщення в якому проводитиму ШО, розглядаю 2 варіанти:

http://www.medtechnika.com.ua/infrared-lamps-quartz-lamps-salt-lamps/ultraviolet-germicidal-lamp/lampa-bs-obb-15pp-k.html

https://prom.ua/p25160062-obluchatel-bakteritsidnyj-bytovoj.html?_openstat=prom_prosale%3Bтовары%3BОблучатель+бактерицидный+бытовой+кварцевая+лампа%3Btag

Якій краще віддать перевагу? Чи можливо хтось порадить іншу модель. Серед цих двох основна віддмінність на мій погляд - це наявність озонуючого ефекту в другого варіанту, по площі вони обидві ледь не в двічі потужніші ніж потрібно (12 м. кв)

У меня лампа как на первом фото .Нареканий не каких нет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Seos сказал:

Прошу поради! Зібрався придбать бактерицидну лампу для дезінфекції приміщення в якому проводитиму ШО, розглядаю 2 варіанти:

http://www.medtechnika.com.ua/infrared-lamps-quartz-lamps-salt-lamps/ultraviolet-germicidal-lamp/lampa-bs-obb-15pp-k.html

https://prom.ua/p25160062-obluchatel-bakteritsidnyj-bytovoj.html?_openstat=prom_prosale%3Bтовары%3BОблучатель+бактерицидный+бытовой+кварцевая+лампа%3Btag

Якій краще віддать перевагу? Чи можливо хтось порадить іншу модель. Серед цих двох основна віддмінність на мій погляд - це наявність озонуючого ефекту в другого варіанту, по площі вони обидві ледь не в двічі потужніші ніж потрібно (12 м. кв)

Любая кварцевая лампа обладает озонирующим эффектом. В мед. учреждениях включают кварцевые лампы на 1 час, и за 30 минут до начала работы в помещении лампу выключают. Эти 30 минут нужны для того, чтобы озон распался до кислорода т.к. большая его концентрация вредна для легких. При работе лампы смотреть на нее не рекомендуется - выгорает сетчатка глаза.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня проверял нуклеус с моей ио в32(МАА)+ТРУТ в33(BZF). Вдул 4мкл 16 мая, сегодня уже засев:umora:.У матки было обрезано крыло и на руке стоит летковый заградитель с рр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера осеменил (+-4MK/L)матку кордована(предки из США)- трутнями. Бакфаста в33(BZF).Сегодня сделал повторный наркоз(общий:) ).Буду смотреть что выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги! В какие максимальные сроки можно осеменить матку после выхода?Или возможно матку осеменять повторно через неделю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матка вышла и сидит в нуке 6дней. Брать с нука надо осторожно может улететь. (применяю накидку. )Даю сразу 8 мкл. На следующий день повторно наркоз .А зачем ты повторно осеминяеш.:hmm:Так может лучше получается???. Но я так делаю пока все в норме. :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Дима Бердянск сказал:

Коллеги! В какие максимальные сроки можно осеменить матку после выхода?Или возможно матку осеменять повторно через неделю?

Читай Рутнера, там есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Брониславович сказал:

Читай Рутнера, там есть...

Там страниц много:ak:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня смотрел,засеяла матка ио за которую я переживал.Матка Кордован(ПОТОМКИ из США) осеменина трутами Бакфаста в33(BZF) 4мк/л.Выставлю потом фото печатки и пчёл,когда вылупятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня выдернул тёмную рамку печатного с открытым из трёхрамочника где содержится моя иошка в32(МАА)/в33(BZF),в замен дал светлую сушь.

Засев конечно не очень, но на других 2-х  рамках сеет без единого пропуска.

20170604_151910-1.jpgк стате  эта рамка была с печатным когда формировал отводок, и наверное когда сеяла был ещё невышедший росплод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодець Діма. Зараз не тільки від матки одної залежить чи є пропуски, а і від бджоли теж (вона готує комірки). Потім зі своєю бджолою матка себе в повній мірі проявить. Перший росплід без трутневого це головне що зараз можна побачити, чого і при природньому не завжди буває.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Wolfes300 changed the title to Искуственное Оплодотворение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...