bercik alex /liliya

Українська степова

2 125 сообщений в этой теме

Саме велике нещастя длія бджіл знаходиться в головах недалеких бджолярів - відсутність знань. Пасічникування сприймається основним загалом як хоббі - що хочу, те й роблю у себе на пасіці. Що хочу, те і буду тримати у себе, ніхто мені не завадить.. Така некомпетентність у бджільництві не дає змоги вийти галузі на рівень Німеччини, Франції, Польші.....

Відсутність знань породжена радянською школою бджільництва.Наприклад такі терміни як порода бджіл,медоноси,"суха",""мокра"печатка меду і т.п.-це ж дурниці з точки зору біології чи логіки,але ними користується переважна більшість пасічників на пострадянському просторі.Здавлось б,що це не сутєво,але для розвитку бджільництва це має катастрофічне значення. Чи візьмемо ,до прикладу,виведення маток.Все базуєтьсться на свищевих матках.Навішали людям "лапші на вуха",що штучновиведені матки-це щось особливе.Але вони ж по суті ті самі свищеві!І більшість плаче,що не можуть наростити силу сім'ї.А ви чого хотіли з такими матками? Візьміть матки виведені природнім шляхом(ройові,тихої заміни) і проблем у вас не буде.Проте ефективної технології їх отримання та використання не має.Тому і бакфаст,італійка,карніка і як наслідок- метизація ,хвороби,низька продуктивність.
Так-так! І я, в свій час відчув дуже багато суперечностей. І тепер їх не менше стало - особливо коли увійшов сюди на Точок. Тут всі погляди викладаються і не завжди думки співпадають науці. Але ж є класика ще до радянська... Невже в нас так все погано. На рівень Німеччини чи інший - як у всьому, не тільки в бджільництві - то все з часом буде - після зміни дикого капіталізму на цівілізований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саме велике нещастя длія бджіл знаходиться в головах недалеких бджолярів - відсутність знань. Пасічникування сприймається основним загалом як хоббі - що хочу, те й роблю у себе на пасіці. Що хочу, те і буду тримати у себе, ніхто мені не завадить.. Така некомпетентність у бджільництві не дає змоги вийти галузі на рівень Німеччини, Франції, Польші.....

Відсутність знань породжена радянською школою бджільництва.Наприклад такі терміни як порода бджіл,медоноси,"суха",""мокра"печатка меду і т.п.-це ж дурниці з точки зору біології чи логіки,але ними користується переважна більшість пасічників на пострадянському просторі.Здавлось б,що це не сутєво,але для розвитку бджільництва це має катастрофічне значення. Чи візьмемо ,до прикладу,виведення маток.Все базуєтьсться на свищевих матках.Навішали людям "лапші на вуха",що штучновиведені матки-це щось особливе.Але вони ж по суті ті самі свищеві!І більшість плаче,що не можуть наростити силу сім'ї.А ви чого хотіли з такими матками? Візьміть матки виведені природнім шляхом(ройові,тихої заміни) і проблем у вас не буде.Проте ефективної технології їх отримання та використання не має.Тому і бакфаст,італійка,карніка і як наслідок- метизація ,хвороби,низька продуктивність.
Так-так! І я, в свій час відчув дуже багато суперечностей. І тепер їх не менше стало - особливо коли увійшов сюди на Точок. Тут всі погляди викладаються і не завжди думки співпадають науці. Але ж є класика ще до радянська... Невже в нас так все погано. На рівень Німеччини чи інший - як у всьому, не тільки в бджільництві - то все з часом буде - після зміни дикого капіталізму на цівілізований.
Жаль, в это время прекрасное жить не придется уж мне... (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такі терміни як порода бджіл,медоноси,"суха",""мокра"печатка меду і т.п.-це ж дурниці з точки зору біології чи логіки

Якщо можна розкажіть яка альтернатива термінам, які знаходяться зараз в користуванні.
Але ж є класика ще до радянська... Невже в нас так все погано.

Дорадянська класика в бджільництві- це мабуть як на рівні середніх віків для механізмів. А далі (при побудові соціалізму, а зараз капіталізму) замість поступального розвитку бджільництва були коливання - крок вперед, два назад. Об"єктвно вивчати бджіл важко взагалі, а якщо ще втручаються політичні, бізнесові, кумівські, не наукові чинники то процес гальмуеться на десятиліття. Зараз нам треба зрозуміти де ми знаходимся з нашою бджолою. Попрацювати над помилками (своїми та чужими), намітити план розвитку і вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Біда в тому що зруйнувавши те що створили при Союзі нічого не побудували взамін. :IMHO1: про свищові матки і ройові те що ви пишете нісенітниця , вчіть мат часть , і будете розуміти про що пишуть люди. ;):hi: Я теж так колись думав.Проте, порівнюючи більше 20 років сім'ї з матками отриманими різними методами виведення, прийшов до висновку, що найкращі матки-це тихої заміни,потім ройові,штучно виведені,свищеві.А критерій оцінки один-результат роботи сім'ї.І мене не дуже цікавлять глибокі теоретичні теорії селекції.Я дивлюся скільки меду з сім'ї в бідоні і чи здорова вона впродовж року. А говорити про сильні та слабкі сторони маток,отриманими різними методами,потрібно окремо,порівнюючи їх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Націоналіст, рекомендую Вам посетить раздел форума “Полигон“ и научиться цитировать, а перед этим прочесть Правила форума. Ваши сообщения мало соответствуют теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я теж так колись думав.Проте, порівнюючи більше 20 років сім'ї з матками отриманими різними методами виведення, прийшов до висновку, що найкращі матки-це тихої заміни.......
Не для спора..... В прошлом году были три тихой смены!! Одна принесла мед и пошла нормальной в зиму. вторая нарастилась до беспредела в зиму, а товарного меда было мало, третью в срочном порядке пришлось менять потому как ни меда не было, ни в зиму пчелы не пошло бы!! :hi::hi: Вы конечно в праве сказать....- салобон, учись там всякое такое, но уход за всеми был одинаков, а результат разный!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Питання, можливо хтось ним володіє, де можна придбати бджіл усп тип Луганськийpost-5081-1361691254_thumb.jpgpost-5081-1361691311_thumb.jpg

Научными сотрудниками филиала Института пчеловодства им. П. И. Прокоповича видселекционовано несколько (Знамъян-ска, Л-117, Л-49 но др.) высокопродуктивных линий украинских степных пчел, создан ряд матковивидних пасек.
Больше информации - НОЛЬ <ahttp://tochok.info/forum/uploads/emoticons/default_opr06K9M.gif' alt=':IMHO1:'> Или никто ничего НЕ ДЕЛАЕТ в этом направлении, или ...... ??????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

соняшник, , зачем приобретать таких пчел? Из-за того, что они в1998 году в Кировоградской (?!) области показали хороший результат ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Питання, можливо хтось ним володіє, де можна придбати бджіл усп тип Луганськийpost-5081-1361691254_thumb.jpgpost-5081-1361691311_thumb.jpg
Научными сотрудниками филиала Института пчеловодства им. П. И. Прокоповича видселекционовано несколько (Знамъян-ска, Л-117, Л-49 но др.) высокопродуктивных линий украинских степных пчел, создан ряд матковивидних пасек.
Больше информации - НОЛЬ <ahttp://tochok.info/forum/uploads/emoticons/default_opr06K9M.gif' alt=':IMHO1:'> Или никто ничего НЕ ДЕЛАЕТ в этом направлении, или ...... ??????
На сколько мне известно ранее пчелопитомник располагался где то в районе мед городка г. Луганска. На данный момент эта информация отсутствует. Похоже наших областных чиновников этот вопрос не волнует и им глубоко начхать каких пчел водят в области. Пчел под реализацию прут из районов карпат, иногда сомнительного качества и по ценам на которые страшно смотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не для спора..... В прошлом году были три тихой смены!! Одна принесла мед и пошла нормальной в зиму. вторая нарастилась до беспредела в зиму, а товарного меда было мало, третью в срочном порядке пришлось менять потому как ни меда не было, ни в зиму пчелы не пошло бы!! opr06K93.gif opr06K93.gif Вы конечно в праве сказать....- салобон, учись там всякое такое, но уход за всеми был одинаков, а результат разный!!

Матки виведені в одній сім'ї чи в трьох? Будьласка потринуйтесь в цитуванні на полігоні :hi: Изменено пользователем Паланочка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Біда в тому що зруйнувавши те що створили при Союзі нічого не побудували взамін. :IMHO1: про свищові матки і ройові те що ви пишете нісенітниця , вчіть мат часть , і будете розуміти про що пишуть люди. ;):hi: Я теж так колись думав.Проте, порівнюючи більше 20 років сім'ї з матками отриманими різними методами виведення, прийшов до висновку, що найкращі матки-це тихої заміни,потім ройові,штучно виведені,свищеві.А критерій оцінки один-результат роботи сім'ї.І мене не дуже цікавлять глибокі теоретичні теорії селекції.Я дивлюся скільки меду з сім'ї в бідоні і чи здорова вона впродовж року. А говорити про сильні та слабкі сторони маток,отриманими різними методами,потрібно окремо,порівнюючи їх.
Ну вот после таких рассуждений,я в который раз убеждаюсь ,что до мирового уровня,и сбережения наших пород далеко.Какие бидоны ,подымите голову ,на улице 21й век.Хотя .....да ладно ....грустно :ak: .С уважением к Вашему более 20ти лет стажу ! Изменено пользователем кузмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сколько мне известно ранее пчелопитомник располагался где то в районе мед городка г. Луганска. На данный момент эта информация отсутствует. Похоже наших областных чиновников этот вопрос не волнует и им глубоко начхать каких пчел водят в области. Пчел под реализацию прут из районов карпат, иногда сомнительного качества и по ценам на которые страшно смотреть
Ответ :ay:
Брониславович Дата Сегодня, 10:09 соняшник, , зачем приобретать таких пчел? Из-за того, что они в1998 году в Кировоградской (?!) области показали хороший результат ?
Просто "теплилась " надежда что в этом направлении ведется дальнейшая научная работа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Матки виведені в одній сім'ї чи в трьох?
В трех конечно!! :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tolstiv,щоб порівнювати якість сімей, маток потрібно виводити від однієї сім'ї. Різні сім'ї-різна генетична спадковість,тому і відмінні результати.Цінність будь-якої матки визначається двома критеріями:кількістю відкладених яєць та передачею господарчо-корисних якостей сім'ї.І якщо другий критерій залежить тільки від селекційної роботи матковода і практично не залежить від способу виведення маток-то перший залежить від того як отримані матки.Матки тихої зміни в цьому плані значно кращі.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tolstiv,щоб порівнювати якість сімей, маток потрібно виводити від однієї сім'ї.
Может я чего-то не понимаю, но как от одной семьи тихую смену сделать на всю пасеку?? :hi:
Різні сім'ї-різна генетична спадковість,тому і відмінні результати.Цінність будь-якої матки визначається двома критеріями:кількістю відкладених яєць та передачею господарчо-корисних якостей сім'ї.І якщо другий критерій залежить тільки від селекційної роботи матковода і практично не залежить від способу виведення маток-то перший залежить від того як отримані матки.Матки тихої зміни в цьому плані значно кращі.
Тихая смена это когда матка пчел не устраивает и они ее меняют, правильно?? То как от нее матка может быть самой хорошей если она не устраивает пчел, или за прошлые заслуги?? :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
до мирового уровня,и сбережения наших пород далеко

Чтобы понять куда нам двигаться с нашей украинской степной, надо поучиться на ошибках других. В частности НЕМЦЕВ. Всем известно на каком уровне находится пчеловодство в Германии сейчас. Но какую цену немецкие пчеловоды заплатили за такой высокий уровень селекции пчел? Очень и очень большую – они сначала потеряли свою аборигенную пчелу. А уже потом началась селекция…. Учимся на немецких ошибках и делаем выводы. В ЗАЩИТУ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОРОД ПЧЕЛ Доктор К. ДРЕЕР, главный редактор журнала «Пчела», ФРГ, 1985 г. Стремительно растет население Земли и развивается технический прогресс. В таком же темпе возрастает и вмешательство людей в природу. Воздух, вода и почва все больше насыщаются вредными веществами. Хищнически расходуются запасы ископаемых и обедняется животный мир. Сведение лесов в предгорьях Средиземноморского бассейна в период средневековья привело к эрозии, недостатку влаги, снижению плодородия почвы. Сицилия, бывшая когда-то житницей Римской империи, превратилась в большей своей части в бесплодный остров. В последние десятилетия быстро расширяется пустыня Сахара, потому что увеличивающееся население со своими огромными стадами скота уничтожают последние деревья и кормовые растения. Людям многих африканских стран грозит голодная смерть. Человек наносит вред не только себе. Исчезает или находится под угрозой исчезновения все большее число диких животных и растений. В этот процесс втянуты даже сельскохозяйственные растения и животные. В Средней и Западной Европе исчезли уже многие старые устойчивые сорта плодовых, так как при селекции новых сортов обращают внимание только на удовлетворение вкуса потребителей. Вследствие этого новые сорта больше старых подвержены болезням, нападению вредителей и больше страдают от сурового климата и скудности почвы. Эти недостатки новых сортов стараются компенсировать концентрацией их в местностях с благоприятным климатом, применением огромных количеств пестицидов и удобрений, использованием холодильников при транспортировке плодов на далекие расстояния. Подобный процесс происходит и с нашими домашними животными. В бедных сельскохозяйственных районах крупный рогатый скот раньше играл также роль тяглового животного. Он был крепок и неприхотлив. Теперь эту роль выполняет трактор. Поэтому селекционеры выводят только такие породы крупного рогатого скота, которые дают максимальные удои. Такие высокопродуктивные породы могут существовать лишь при скармливании им концентратов и под постоянным ветеринарным надзором. В подобных же условиях находятся лошади, свиньи и домашняя птица. Несколько лет назад было обнаружено, что вследствие односторонней селекции наших домашних животных, направленной только на извлечение выгод, и пренебрежения старыми породами оказался под угрозой генетический фонд. Поэтому с недавнего времени стали стремиться собирать и сохранять остатки старых сортов плодовых растений и пород животных в «генетических банках» научно-исследовательских учреждений. Благодаря этому впоследствии будет возможно проводить скрещивания с целью повышения продуктивности и устойчивости к болезням животных и растений. У медоносной пчелы нет старых культурных пород, как у других домашних животных. Селекция ее основывается на естественных породах, которые образуют все виды животных и растений, имеющие большие ареалы. Они возникают под влиянием внешних условий (климата, питания, наличия врагов и т. д.) при достаточной географической изоляции. Признаки и свойства поведения представителей этих пород генетически зафиксированы. Они развились в процессе длительной эволюции. Хотя каждая порода обладает определенной широтой изменчивости, но ее границы наследственно закреплены и не могут быть нарушены. Так, пчелы, происходящие из жарких стран, гибнут или влачат жалкое существование в холодных районах, и наоборот. В эти естественные структуры часто грубо вторгаются люди — селекционеры и пчеловоды-практики, что может привести к уничтожению старых, сложившихся в течение веков пород. В середине прошлого столетия пчеловодство вступило в новую фазу развития. Благодаря изобретению рамок стало возможным передвигать ранее неподвижные соты. В результате этого знания о биологии пчел расширились, что привело к новой технологии их содержания. Развитие средств сообщения сделало возможной перевозку пчел на дальние расстояния. В 1852 г. Я. Дзержон привез в Германию пчел итальянской породы. Затем были импортированы пчелы с Кипра, из Палестины и Египта. Однако вскоре наступило отрезвление. Пчелы чужеземных пород быстро смешались с местными темными пчелами.Хотя вначале помеси и вызывали восхищение, давая много меда, но их потомство в большинстве случаев оказывалось крайне злобливым, давало низкие медосборы из-за плохой зимовки, подверженности нозематозу и слабому развитию весной. Тогда примерно с 1870 г. из Австрии и Словении (Югославия) начали завозить пчел породы карника. Они оказались лучше итальянских, но отличались большой ройливостью. Поставщики пчел в этих странах вели их селекцию не по признаку продуктивности, а по способности к размножению, что отвечало задачам экспорта. До конца XIX в. широкое распространение получили пчелы, представлявшие собой вследствие бесконтрольной гибридизации неоднородный и малоценный для селекции материал. Только в отдаленных регионах удавалось еще содержать в чистоте старую породу. Первый протест против такого преобразования пчел прозвучал в 90-е годы в Швейцарии. У. Крамер воспротивился импорту пчел и рекомендовал чистопородное разведение местных темных. В начале нашего столетия профессор Е. Цандер принялся за восстановление местных пчел в Германии. Для обеспечения желаемого спаривания маток стали создавать пункты осеменения, куда привозили предназначенных для спаривания маток и трутней. Вокруг этих мест оставляли многокилометровую зону, свободную от пчел. И все-таки восстановить в чистоте местную породу пчел не удалось. Дело в том, что комбинация типичных для породы наследственных основ этих пчел была разрушена скрещиванием. Ее невозможно было восстановить в прежней форме. Интенсивная селекционная работа позволила лишь приблизиться к ней. Кроме того, наши знания о породных признаках пчел были недостаточны, чтобы вести чистопородное разведение, взяв за основу одну породу. И наконец, используемые тогда пункты осеменения были недостаточно надежно изолированы, так как отсутствовали еще данные о дальности полета трутней. Вследствие этого происходило много нежелательных спариваний. Только в 20—30-е годы В. В. Алпатов и Г. К. Гетце разработали научные предпосылки селекции пчел. После второй мировой войны в Средней Европе была сделана вторая попытка заменить помесных малоценных пчел чистопородными с лучшими свойствами и устойчивой наследственностью. После столетнего опыта со скрещиванием немецкие пчеловоды и слышать не хотели о помесях. Прежде чем осуществить этот план, были проведены сравнительные испытания по продуктивности трех пород: местной, карники и итальянской. Кавказские пчелы не были включены в испытание из-за недостаточной изученности их породных признаков, а также потому, что в условиях Средней Европы они подвержены нозематозу. Лучшие результаты в этих испытаниях были у карники, то есть у породы, которая по своему происхождению не была местной для Средней Европы. Казалось бы, это противоречит всем биологическим законам. Однако следует принять во внимание, что 1000 лет назад Средняя Европа была еще на 90 % покрыта лесами. Сегодня же лес занимает до 30 % поверхности, а большую ее часть составляют пашни и окультуренные луга. Поэтому карника превзошла в испытании лесную пчелу. Однако климат в Средней Европе не изменился. В связи с этим карника, происходящая из континентальных районов, испытывает некоторые трудности в морском и дождливом климате прибрежных территорий Средней Европы, когда быстрое весеннее развитие семей прерывается периодами плохой погоды. Однако путем селекции удается добиться ее приспособления и к этим условиям. В Средней Европе проводились также многочисленные опыты, в которых пытались посредством направленных скрещиваний вывести особо медопродуктивных пчел. Многие двухпородные помеси, хотя и давали хорошие результаты в первом поколении, а иногда еще и во втором, затем резко снижали продуктивность с расщеплением признаков, что отмечалось еще в середине прошлого века.Напротив, скрещивания внутри одной и той же породы, например между карникой из Австрии и карникой из Югославии, дают положительные результаты. Продолжительный опыт разведения пчел в Средней Европе позволяет сделать следующие выводы. 1. Из-за спаривания маток и трутней в воздухе нельзя — в отличие от других домашних животных — содержать рядом пчел различных пород. 2. Скрещивание пчел различных пород естественным путем дает хороший результат в первом поколении, а возможно, еще и во втором. Затем наступает расщепление с резким падением продуктивности. 3. Для проведения успешного скрещивания необходимо располагать чистопородным исходным материалом. Таким разведением могут заниматься только научные учреждения. Для широкого круга пчеловодов оно слишком сложно и дорогостояще. 4. В обширном регионе самым приемлемым и перспективным следует признать разведение только одной породы пчел с отбором семей по продуктивности и контролем по породным признакам для выявления возможного появления помесей. Эти выводы были недавно подтверждены с помощью искусственного осеменения. Направленное выведение породы «Бакфест» А. Керле в Англии — особый случай, который нельзя сравнивать с обычными возможностями селекции и разведения. Разведение пчел за пределами Средней Европы Раньше всего смешение всех европейских пород произошло в Америке. Эмигранты из всех частей Европы привозили с собой пчел. Позднее наиболее широко там распространились итальянские пчелы. Отбор производился только по признаку желтой окраски хитина. Породное разведение на научной основе в Америке не велось. В жарких климатических районах южной и средней частей двух американских континентов прижились пчелы породы адансони из Африки. В Советском Союзе местные породы пчел также подверглись большому воздействию других пород. Большое распространение по всей огромной стране, а также за ее пределами получили серые горные кавказские пчелы. Так, в 1966 г. мне не удалось уже получить в Болгарии чистопородную семью карника-цекропия, потому что эти пчелы давно смешались с кавказскими. В 1966 г. по поручению Союза пчеловодов ФРГ я с несколькими коллегами посетил придунайские и Балканские страны, чтобы закупить там пчелиных маток различного происхождения породы серой карники для последующего испытания их в условиях Средней Европы. Наилучшие результаты при испытании дали матки, происходившие из горных местностей (Альпы и Восточные Карпаты). Уже тогда мы вынуждены были с сожалением отметить, что карника даже в ее природном ареале не везде сохранилась в чистоте. Уже 100 лет назад богатые помещики завозили северных и итальянских пчел в Венгрию, Румынию и Югославию. Современная ситуация В наше быстротечное время опыт предшественников быстро забывается. Молодое поколение пчеловодов в Средней Европе начинает допускать те же ошибки, которые уже были сделаны в прошлом веке. Для проведения опытов импортируют породы пчел, которые, как и следовало ожидать, дают плохие результаты. Привезенные в Западную Германию из США пакеты с итальянскими пчелами оказались не подходящими для местных условий. Правда, в североевропейских странах, куда они были завезены в большом количестве, при помощи специальной технологии (мероприятий по борьбе с нозематозом и др.) их удается успешно содержать. В Средней, Восточной и Северной Европе практически невозможно найти чистопородных среднеевропейских темных пчел, потому что они были бездумно перемешаны с пчелами других пород. В Южной Австрии, которая прежде была резервуаром карники в Средней Европе, теперь с трудом удается найти эту породу в чистоте, потому что туда завозили среднеевропейских пчел из Северной Австрии. Дело дошло до того, что чистопородные пчелы карника имеются теперь только в институтах пчеловодства, где используют инструментальное осеменение маток и ведут строгий отбор по породным признакам. Итак, подведем итоги. В настоящее время исходные породы медоносной пчелы в Европе и за ее пределами оказались генетически разрушенными или разрушаются вследствие беспорядочного скрещивания. Этот процесс напоминает то, что произошло со старыми породами сельскохозяйственных животных и сортами культурных растений. Невосполнимая наследственная основа, которая создавалась в течение долгой эволюции, находится сейчас под угрозой гибели. Об этой опасности известно давно. Поэтому уже в 1967 г. на Международном конгрессе Апимондии в Мэриленде (США) была принята рекомендация создавать резерваты для эндемических пород пчел. Мне неизвестно, последовали ли где-либо этому призыву. Разрушение наших пчелиных пород идет все возрастающими темпами, так что говорить о сохранении некоторых из них, возможно, уже поздно. Это относится как к европейским, так и к интересным капским пчелам (A. mellifera capensis) в Южной Африке.Поэтому я еще раз обращаюсь к организациям пчеловодов и к ученым всего мира, чтобы они, не теряя ни минуты, сделали все для того, чтобы остановить эту разрушительную деятельность. Особенно большие надежды в этом деле мы возлагаем на страны, располагающие большими территориями, такие как СССР. Изменено пользователем UkrStep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Укр степ.не терять ни минуты создавать РЕЗЕРВАТЫ.(пасеки генетического резерва)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Укр степ.не терять ни минуты создавать РЕЗЕРВАТЫ.(пасеки генетического резерва)

Не возражаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
post-1641-1373041099_thumb.jpg Років так вже з 6-7 купую маток в Єгошиних,від кращих виводжу робочих маток для пасіки,ось від одної придбаної в тому році за дві качки (весняну і з липи )взяв більше 50 кіл і це на стаціонарі,брав тільки повномедні рами,з розплодом некачаю.А ще соняшник попереду.Їм би трохиб миролюбства і кращої бджоли нетреба.А так по повній амуніції :wave:Да ,на соняшнику степовка дає жару... :ay: Изменено пользователем TOLIA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
за дві качки (весняну і з липи )взяв більше 50 кіл

Приезжайте к нам в степь - результат будет значительно хуже! :)
Їм би трохиб миролюбства

Так отож... :ak:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
за дві качки (весняну і з липи )взяв більше 50 кіл

Приезжайте к нам в степь - результат будет значительно хуже! :)
Їм би трохиб миролюбства

Так отож... :ak:
над ней бы поработать по тем программам по которым развивали ведущие европейские породы... думаю мы бы уже лет через 5-7 могли получить пчелу совершенно другого уровня, но увы :ak: "жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вчера качал егошинок и дочек, 8 семей, при отвратительной погоде, у меня и у напарника ужалений по 5 не больше и те в основном от придавленных пчел, правда работали в костюмах и хорошо дымили, так что для кочевки пчела меня полностью устраивает, неплохо "держит" гнездо на штампованных РР хотя небольшая потеря меда и силы семей присутствует но за удобства я так понимаю надо платить так что для кочевки меня такая пчела устраивает 100%, на стационаре конечно у нее случайные ужаления всё же встречаются чего напрочь нет у карники, но никакой супер агрессии УСП в этом сезоне о которой многие говорят я чёто не заметил :dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстате не заметил, чтобы дальнобольность - это была особенность УС. Цвел подсолнух, по ГПС расстояние от пасеки было 4 км. Вся пасека туда летала (бакфаст, карника, карпатка, местные и УС). А злобливость проявляется после выкачки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстате не заметил, чтобы дальнобольность - это была особенность УС.Цвел подсолнух, по ГПС расстояние от пасеки было 4 км.Вся пасека туда летала (бакфаст, карника, карпатка, местные и УС). А злобливость проявляется после выкачки...

А кто сколько меда принес ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена вопоса:

8 семей

:IMHO1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас