bercik alex /liliya

Українська степова

2 124 сообщения в этой теме

УКРАЇНСЬКА СТЕПОВА ( Apis mellifera recervorum)-перевів з латинського БДЖОЛА МЕД ДИКИЙ ДІЙСНО ОЛЕНЬ САМЕЦЬ :hi: Прекрасна назва :IMHO1:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цікаво який ..."дядько"... таку назву дав породі ? особливоо цікао про оленя самця ;):umora::umora:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bercik, підтримую відкриття теми. Так склалося,що на даний час на території України українську степову або її помісі тримають більше половини пасічників (на мій погляд 60-70 %). Питання, які повинні хвилювати кожного свідомого пасічника: Що ми тримаємо на своїх пасіках?? Що і як ми повинні утримувати на пасіках? Що залишимо своїм дітям та онукам у бджільництві? зараз не на часі для багатьох утримувачів бджіл. Пояснюючи при цьому - гроші треба заробляти, а не про такі дрібниці думати. На сьогодні при великому бажанні важко знайти вичерпну інформацію про історію виникнення породи, її розвитку на протязі тисячоліть, сучасний стан справ. перспективу існування в Україні. Думаю багатьом бджолярам буде цікаво ознайомитися з уже існуючим в інтернеті та книгах матеріалом, а також поділитися своїми думками та інформацією з цього питання.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю багатьом бджолярам буде цікаво ознайомитися з уже існуючим в інтернеті та книгах матеріалом, а також поділитися своїми думками та інформацією з цього питання.

Мені цікаво :wave: діліться :ah:
Так склалося,що на даний час на території України українську степову або її помісі тримають більше половини пасічників (на мій погляд 60-70 %).

звідки така думка? обгрунтуйте..
Що ми тримаємо на своїх пасіках?? Що і як ми повинні утримувати на пасіках? Що залишимо своїм дітям та онукам у бджільництві?

Правильні питання , нажаль для багатьох не актуальні.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Питання, які повинні хвилювати кожного свідомого пасічника

Що ми тримаємо на своїх пасіках??

1Для цього насамперед ми повинні провести інвентарізацію Української степвої породи по всій УКРАЇНІ і подивитись що ж ми маємо на сьогоднішній день Узгодити стандарт на УС а то він з кожним роком змінюється Якщо подивитись на сьогоднішній стпндарт то це український бакфест Я ніде не бачив ні одного паспорта на УС А починати треба негайно часу залишипось дуже мало Мені до вподоби німецука схема селекції Іядумаю що і в нас колись зявляться паспорти на кожну матку і обеднання селікціонерів якими ми будемо пишатись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про історію назви породи існує декілька досліджень. 1. Погляд Комісара О.Д. А.Д.КОМИССАР кандидат сельскохозяйственных наук Национальный аграрный университет,кафедра пчеловодства,г. Киев Источник Журнал "Пчеловодство" Вопрос о происхождении украинских пчел Apis mellifera sossimai Engel (старое неверное название — Apis mellifera acervorum Scorikov, 1929) не имел бы такого актуального значения, если бы от него в определенной мере не зависела их дальнейшая судьба. Присвоение украинским пчелам названия «южнорусские» и признание их популяцией среднерусской породы привело к тому, что после отождествления степных южнорусских и украинских пчел , последних также стали считать южной ветвью этой породы . Достаточно процитировать определение происхождения украинских пчел в книге «Селекция пчел » Г.Д.Билаша и Н.И.Кривцова (1991): « Украинская порода (Apis mellifera acervorum) есть ни что иное, как результат бессистемной метизации среднерусской и карпатской пород , а также длительного естественного отбора в степях Южной Украины» (с. 76). Г.Ф.Таранов (1987) о происхождении украинских пчел написал очень коротко: «По своему происхождению представляют собой южную ветвь среднерусской породы ». В.А.Губин (1975) очень верно подметил, что мысль о том, что вышеуказанное утверждение сыграло непоследнюю роль в потере интереса к украинским пчелам , как к отдельной и ценной породе . В опытах по породному районированию, которые были проведены в большинстве регионов СССР, в Белгородской области, например, где украинские пчелы были аборигенами, они были заменены на карпатских и кавказских. Сравнивая контрастные породоопределяющие экстерьерные признаки рабочих пчел , В.А.Губин (1975) пришел к выводу, что украинские пчелы «более близки к карпатским и мало напоминают среднерусских», поэтому он сделал предположение, что « украинские пчелы происходят от пчел , которые дали начало одному из экотипов подвида Apis mellifera carnica, который сильно изменился». Вес этой гипотезе должна была придать «карта-схема расселения пчел в послеледниковый период», согласно которой общие предки украинских и карпатских пчел в ледниковый период сохранились в дельте Дуная, а потом при потеплении климата разошлись: будущая карника пошла на северо-запад, а украинка — на северо-восток (В.А.Губин, 1972, 1982). Это заявление было очень привлекательным, и потому его все восприняли как правильное. В 1977 г. известный исследователь украинских пчел И.К.Давиденко в статье «В защиту украинских пчел » уже пишет: «Безусловно, не может быть никаких сомнений в том, что украинские и карпатские пчелы имеют общих предков». Далее В.А.Губин в статье « Украинская популяция карники» (1977) предложил отнести украинских пчел к подвиду карника как пятую популяцию (рядом с альпийской, карпатской, батанской и македонской) и даже предлагал дать ей название Apis mellifera carnica var. ucrainica. Там же он предлагает улучшать украинских пчел карпатскими: «Если уж говорить не только о восстановлении украинских пчел , но и об их улучшении, то в решении этого вопроса, по-видимому, могут оказаться полезными карпатские пчелы , близкие им по происхождению. Относясь к подвиду Apis mellifera carnica, украинские и карпатские пчелы могут служить основой для получения таких внутрипородных помесей, которые, отличаясь высокой продуктивностью, не будут давать в последующих поколениях низкопродуктивные расщепления, что имеет место при межпородных скрещиваниях». Другие исследователи, спекулируя тем, что у существующих сегодня на Украине пчел есть вероятность метизации кавказскими, называют их суррогатом (Пилипенко, 1999, 2000, 2001) и также предлагают улучшить украинок путем «прилития крови» карпаток, даже без ссылок на В.А.Губина. Свою гипотезу о происхождении украинских пчел В.А.Губин обнародовал 25 лет назад. За это время была разработана методика компьютерного дискриминантного анализа жилкования крыльев, с помощью которой анализируются 30 разных характеристик крыла. Ф.Руттнер (1988) показал, что «македонская карника» — это совсем отдельная порода , которая четко отличается от карники, и дал ей название Apis mellifera macedonica не по названию маленькой Македонии, а по названию большого царства Александра Македонского. Она, аборигенная для севера Греции, была впервые описана Братом Адамом в 1952 г. Однако он, как и М.Д.Инфантидис (1979), по ошибке отнес ее к группе пчел карника. Анализы Ф.Руттнером аборигенных пчел Болгарии также показали, что по морфометрическим характеристикам они не отличаются от македонских. Поэтому предложение П.Петрова (1991, 1992) называть болгарских пчел Apis mellifera rodopica было сведено к синониму (Engel, 1999), поскольку Ф.Руттнер дал название на три года раньше. В Румынии существуют две породы пчел : на севере — карника, которую там называют карпатской, а на юге и юго-востоке — степные пчелы , которых Ф.Руттнер определил как македонские. Следует заметить, что Ф.Руттнер проанализировал только шесть образцов украинских пчел , выведенных от маток украинской породы , которых ему прислали из НИИ пчеловодства (г. Рыбное Рязанской обл.), а посему выяснить географию этих пчел невозможно, поскольку в те времена Украинская опытная станция пчеловодства периодически посылала маток этой породы в Институт пчеловодства для разных опытов. Анализ Ф.Руттнером этих шести образцов, как и образцов из Румынии, показал, что все они относятся к группе македонских пчел . Очень интересно, что еще в 1929 г. В.В.Алпатов допустил, что « украинские пчелы морфометрически близки к пчелам средиземноморской расы» (цитируется по Ф.Руттнеру, 1988). Сотрудники Чешского института пчеловодства в городе Дол освоили методику дискриминантного анализа жилкования крыльев пчел и делают анализы на коммерческой основе (стоимость анализа 20 евро). В 2000 г. удалось сделать 10 анализов наиболее типичных украинских пчел . В 8 из 10 случаев пчелы из представленных проб были отнесены к македонским. Таким образом, по сегодняшним, возможно, еще неполным данным, ареал македонских пчел включает север Греции, Болгарию, часть Румынии и большую часть Украины, кроме зоны Карпат, где распространена карпатка. Неизвестно, насколько большие морфологические отличия существуют сегодня между «чистыми» македонскими, стандартные морфологические характеристики которых есть в банке данных Ф.Руттнера, и украинскими пчелами , но существующие отличия в поведении, печатке меда и т.д. оставляют надежду, что украинская пчела Apis mellifera sossimai Engel сможет остаться оригинальной породой , ближайшие родственники которой македонские пчелы . Можно сделать также вывод о необходимости срочного освоения методики оценки чистоты породы с помощью компьютерного анализа жилкования крыльев с использованием 30 параметров крыла, а не двух, которые мы сегодня очень неточно измеряем под бинокулярным микроскопом. Чех Кветослав Чермак (2001) уже создал временный стандарт жилкования крыльев пчел украинской породы , который, конечно, еще требует уточнений, но уже позволяет надежно выявлять помеси. Этот стандарт близок к стандарту македонских пчел , но отличается по многим параме

трам.
Американский исследователь М.Engel (1999) дал название украинским пчелам , австриец Ф.Руттнер (1988), используя новые методики анализа, фактически подтвердил гипотезу В.В.Алпатова (1929) об их происхождении, а чех К.Чермак (2001) создал временный стандарт на жилкование крыльев.
А мы сегодня на Украине продолжаем терять свою аборигенную и, безусловно, ценную породу из-за пассивной бездеятельности на всех уровнях. Украинские пчелы представляют собой оригинальную породу , и ее мы должны у нас на Украине испытывать и использовать. Хочу подчеркнуть, основная цель этой статьи — обратить внимание на наличие у нас в республике оригинальной породы пчел , которая может успешно разводиться во многих ее районах наряду с карпатками. В настоящее время у нас хотя и медленно, но налаживается матководство украинских пчел , началась их селекция по медопродуктивности.
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acervorum-- по російськи КУЧА-на Український мабуть РІЙ(тоже куча) :wave: А назва sossimai--Не піддаеться так просто виходить СПОРУДА НА ЗЕМЛІ В МАЇ :dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддeржую нeобходимость и Вaжность открытия дaнной тeмы! Сам являюсь фанатом Нашей пчелы, и уверен в том, что многие полезные eё качества нужно, и можно повышать!

Изменено пользователем Ивженко Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вес этой гипотезе должна была придать «карта-схема расселения пчел в послеледниковый период», согласно которой общие предки украинских и карпатских пчел в ледниковый период сохранились в дельте Дуная, а потом при потеплении климата разошлись: будущая карника пошла на северо-запад, а украинка — на северо-восток (В.А.Губин, 1972, 1982).

Карта-схема расселения пчел в послеледниковый период 1 – Среднерусские пчелы; 2 – Украинские пчелы; 3 – Альпийская карника В.А. ГУБИН, СССР image009.jpg Изменено пользователем UkrStep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Карта-схема расселения пчел в послеледниковый период

Черная жирная линия - это граница ледника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взгляд на историю возникновения украинской степной одного из редакторов "Бджолярсського кругу" (Про ледник и его границы подробно описано) Н.Л. ГОРНИЧ Порода, расса или экотип? История расселения пчел в Украине. Желая, чтобы наш анализ ситуации был полнее и всесторонним, кратко рассмотрим историю расселения пчел в Украине. Нынешнее породное состояние - результат недавней геологической истории Украины и тех климатических изменений, которые произошли. 12 тыс. лет тому назад по Украине проходила граница ледника - приблизительно по ломаной линии Львов – Киев – Днепропетровск – Харьков – Ростов - Орел. На север от границы были ледовые горы высотой от нескольких сотен метров до 1-3 км. Факт существования ледника почти никто не подвергает сомнению. Понятно, под льдом были Карпаты, Кавказ, Балканы и Альпы. Ледник - явление европейское: почти вся Европа была подо льдом, даже юг, большая часть Греции, Италии, Испании. В Азии наоборот - ледника не было, а в Сибири был климат, близкий к субтропическому. Уровень моря был ниже на 60-120 м, чем теперь. Азовского моря не было совсем, Черное море было озером, которое не соединялось с океаном, а Крым не был полуостровом. Были ли в эпоху ледника пчелы на Украине? Да, потому что южный берег Крыма за растительным и животным миром принадлежал к Средиземноморской области Палеарктики, там было довольно тепло и там обитала крымская пчела - порода настолько оригинальная, что ее больше нигде не было, и она могла прийти к нам только с доледникового периода. Очень вероятно, что на север от нее обитала украинская пчела, правда, она занимала значительно меньшую область, чем теперь. В Карпатах пчел тогда не было, ибо горы лежали под ледником. Ледник растаял приблизительно 10 тыс. лет назад, точные причины его исчезновения не известные, в человеческой истории это именуется Всемирным Потопом. Тяжело вообразить масштабы катастрофы, ведь даже на склонах горы Арарат находили остатки древних судов. Все живое с территории Украины было смыто в Черное море, которое переполнилось водой, и вода размыла проходы в Средиземное море, известные теперь, как проливы Босфор и Дарданеллы. Черное море превратилось из озера на море, Крым стал полуостровом, появилось Азовское море, значительные участки суши исчезли под водой. Вода Черного моря до наших дней отравлена сероводородом - это результат гниения органических остатков, а соленость ее 1,8% - вдвое ниже, чем в океане, потому что талая вода ледника была пресная. Пережили ли Потоп украинские пчелы? По нашему мнению, да, ибо спастись они могли несколькими способами: некоторые вершины в Крыму и на Подольи не были затоплены, наконец, деревья с дуплом и пчелами могли просто плавать. Потоп продолжался совсем недолго, ибо факт, что его пережили крымские пчелы, следовательно, могла выжить и украинка. От ледника полностью освободились Карпаты и Балканы, а пять больших ледников- глетчеров до наших дней покрывают основные вершины Кавказа. Как пошло заселение Карпат пчелами? С юго-востока и украинской породой пчел - это очевидно. Но не сразу после таяния ледника, ведь Карпаты после Потопа представляли собой пустыню без растительного и животного мира. Сначала звери, птицы и ветер разнесли семена растений, впоследствии горы покрылись растительностью, потом здесь прошло несколько этапов изменений видового состава, и, наконец, возникли условия, которые сделали возможным заселение Карпат пчелами. По нашему мнению, это произошло 5-7 тыс. лет назад. Пчелы шли с востока и юго-востока на запад, а не так, как считает Губин, - с южного запада, потому что юго-запад и сам был покрыт льдом в эпоху ледника. Много говорится о том, что краинки и украинские пчелы очень похожи. Это действительно так. Руттнер считал, что украинские пчелы походят от краинских или являются переходной формой между краинкою и кавказской. Сходство несомненное, но, как нам кажется, именно краинка походит от украинской, а не наоборот. Объясним почему. Жизнь всегда распространяется с юга на север, с низменностей в горы - это аксиома биологии, которая почти не имеет исключений. Украинская порода распространилась на запад по речной долине Дуная с юга Одесской области. Здесь украинка была в выигрышном положении, потому что на пути южных пород (греческой, македонской) существовал - надежный барьер - Балканы, взгляните на карту Европы. Пчелы в Каринтии и Краине появились также сравнительно недавно, уже после отступа ледника, т.е. приблизительно тогда же, что и в Карпатах. Еще один аргумент. Украинская пчела как порода генетически более богата, многочисленные екотипи которой имеют, например, массу оттенков расцветки. Краинка - только серая, поэтому она только один из екотипов украинской породы пчел. Краинськая пчела - это крайняя западная точка расселения украинских пчел, но такое предположение нуждается в проверке. Эти две породы общие по происхождению, но теперь являются таки различными породами. Следовательно, не было никаких миллионов лет эволюции в условиях горного климата Карпат, они заселены пчелами совсем недавно, и украинской пчелой. Карпаты слишком низкие горы, чтобы пчелы, которые здесь появились, могли консолидироваться в отдельную породу. Конечно же, в горах происходит эволюция пчел, но под контролем и при доминировании пчел низинных. Объясним: если в холодные зимы, что не редкость в горах, погибнет большинство горных пчел, то их нишу заполняют рои пчел низинных. Ключевым моментом для понимания эволюции горных пчел является то, что они не роятся. Это признак полезный при разведении на пасеке, но никудышний с точки зрения эволюции: пчелы, которые не роятся, эволюционировать не могут. Как же можно объяснить неройливость карпаток? А так: горные пчелы Карпат - это просто рои пчел низинных, но выше в горах более суровые погодно-климатические условия несколько угнетают их развитие, что и является причиной неройливости.

Изменено пользователем UkrStep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Взгляд на историю возникновения украинской степной одного из редакторов "Бджолярсського кругу"

Борис Иванович звідки стаття ?
Следовательно, не было никаких миллионов лет эволюции в условиях горного климата Карпат, они заселены пчелами совсем недавно, и украинской пчелой.

то що виходить карпатка і степова одна порода ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Це частина статті Миколи Лазаревича Горніча за 2002 рік. Опублікована в УП №2

то що виходить карпатка і степова одна порода

Як видно з публікацій поважних в Україні людей (редакторів БК) вся історія української степової - це спроби різних людей свого часу описати те, що було в природі на протязі останніх принаймні століть -українську степову. Думки, твердження, гіпотези носили суб"єктивний, часто-густо політизований. комерційний, не науковий підхід. Тому достойно і правдиво зобразити в наукових працях таке явище в природі як УКРАЇНСЬКА СТЕПОВА ПОРОДА БДЖІЛ не вдалося. Зараз це явище не вивчене, не висвітлене в літературі та інтернеті в повній мірі. Тобто маємо предмет дослідження, і може років через 10-20 загальноприйнятним буде твердження, що бджоли в Карпатах - це екотип (популяція) української степової.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю вистачило бджолам в ізоляції і пару тисяч років для формування відмінних ознак між карпаткою і степовкою. А от хто звідки прилітав і як заселяв території не особливо важливо. Швидка зміна поколінь (1-2 роки) різні фенотипні умови, природні мутації і період часу створили дві різні раси. Хоча величина кубітальних індексів між карпаткою і степовою не набагато відрізняється що може говорити про спільних пращурів у десятитисячному поколінні. А от вистачить всього 50 років щоб напрацювання еволюції і природнього добору знищити відмінності формомані тисячами років між двома породами і підмалювати їх жовтизною кавказу і бакфасту.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZAPIVAN :az: Українська степова К.И. (2.2-2.4) ---17 клас Був-і повинен бути :wave: . Карпатська К.И (2.4-2.6)--18клас-- :wave: Carnika (2.6-2.8)-- 19 clas- :ay: - ЧОМУ -Шлях еволюції Увага150 міліонів років першим квітам на землі А 100 міліонів років решткам бджіл.Е ГІПОТЕЗИ-це все що теревенить Горнич та АКСІОМИ-цезашифровано в дексі рібо нуклеіновій кислоті.

Изменено пользователем bercik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
150 міліонів років першим квітам на землі А 100 міліонів років решткам бджіл

Якось напрягають цифри 100 мільйонів, 150 мільйонів... + - 10-20 мільйонів років як можлива похибка... Фізика питання така: Взагалі за основу визначення давності предметів береться один зі способів, придуманих людиною. З кожним десятиліттям розвитку науки ці способи удосконалюються. Зрозуміло, що всі способи недосконалі - вони не враховують всі події, які проходили на планеті Земля за весь час її існування (потопи, землетруси, метеорити та інші катаклізми). А це БАГАТО РОКІВ (мільйони, мільярди). Говорити та писати можна що завгодно, але ці великі числа ні підтвердити, ні спростувати неможливо. Більш реалістично і з доказами виглядає історія людства (та бджоли) за останні 7-10 тисяч років. Як точка відліку слугує таке історичне явище як потоп. За цей проміжок часу будова людини не змінилася (змінилося середовище існування). Будова бджоли також не змінилася - вона пристосовувалася до нових умов існування.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2006 знайдені рештки бджоли 100 мілінів років дивітся

post-2380-1361270478_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2006 знайдені рештки бджоли 100 мілінів років дивітся

На картинці ніби бджола. Питання до малюнка: Де знайшли? Хто знайшов? Який метод досліджень був використаний? Яка похибка вимірювань?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всі відповіді знаходбте самі :az: Використовуйте для набуття знань англійску мову (Photo of fossil bees) Удачі :wave:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2006 знайдені рештки бджоли 100 мілінів років дивітся
Да дейсвительно это пчела эпохи миоцена,вымерший вид Proplebeia dominicana,не имела жала.Так же на ней была найдена пыльца орхидеи той же эпохи,находка изучась в Гарвардском университете тамошнеми светилами :wave: Изменено пользователем Андрей 31

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь можно и гипотезу подкинуть. :az: Наступал ледник пчёлы населяющие територии Украины "плавнинько" отступали . :IMHO1: Уходил ледник пчёлы заняли свои територии :IMHO1: .Вот вам и аборигены с адаптацией милионов так 20 лет и небольшим непродолжительным"отпуском"во время ледника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А теперь можно и гипотезу подкинуть. Наступал ледник пчёлы населяющие територии Украины "плавнинько" отступали . Уходил ледник пчёлы заняли свои територии

По гипотезе историков- ледник не покрывал всю территорию Украины. Во время обледенения люди жили в Закарпатье и Прикарпатье, наверное- пчёлы тоже :dntknw: . Во время таяния ледника никого никуда не смывало. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А теперь можно и гипотезу подкинуть

Гипотез уже набросано очень и очень много. А толку? Повторюсь, но Говорити та писати можна що завгодно, але ці великі числа (мільйони років) ні підтвердити, ні спростувати неможливо.
Українська степова К.И. (2.2-2.4) ---17 клас

Про дані бджіл різних порід також картина неоднозначна. Складається враження, що кожна країна вимірює і досліджує щось своє, хоча бджола то одна. Путанина йде починаючи з назви породи і закінчуючи кубітальним індексом. В Україні з 2010 року існує державний стандарт ДСТУ 4985-2008 Невеличкий витяг з документу для розуміння того, що ми повинні тримати на своїх пасіках. Сімї бджолині української степової порподи Технічні умови Морфоетологічні ознаки бджіл Ознака Характеристики і норми Кубітальний індекс:Робочіх бджіл >2 Типовий від 2.2 до 2.5 Дискоїдальне зміщення робочих бджіл %, не менше позитивних випадків 65 Довжина хоботка, мм Від 6.3 до 6.7 Забарвлення робочих бджіл Сірі. Дозволено до 5% робочих бджіл із незначною жовтизною на перших двох сегментах черевця Изменено пользователем UkrStep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
але ці великі числа (мільйони років) ні підтвердити, ні спростувати неможливо.

Руководствуются этим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UkrStep от ви превили

Ознака Характеристики і норми Кубітальний індекс:Робочіх бджіл >2 Типовий від 2.2 до 2.5 Дискоїдальне зміщення робочих бджіл %, не менше позитивних випадків 65 Довжина хоботка, мм Від 6.3 до 6.7 Забарвлення робочих бджіл Сірі. Дозволено до 5% робочих бджіл із незначною жовтизною на перших двох сегментах черевця

а якщо наприклад 2-3% бджіл мають куб индекс до 2.2 а 1-2 % більше 2.5 тобто 5% бджіл мають куб індекс відміний від приведеного(чисто теоретично питаю) така сімя степова чистопородна ? а дискоїдальне зміщення у карпатки теж позитивне так що по цьому важко відрізнити ці дві породи.. і ті сірі і ті сірі. одним словом я засумнівався що з такими плаваючими характеристиками , взагалі у нас навіть в інституті можуть з 100% впевненістю сказати що та матка чистопородна в повному розумінні цього слова... кажуть в Европі по 30 показникам визначають а не як у нас по 3 і ті зхожі..... ось такі думки... чи взагалі в нас ті бджоли чистопородні є ??? ось в чому питання... Изменено пользователем Паланочка
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас