nibond Опубликовано 5 марта, 2010 Share Опубликовано 5 марта, 2010 Відомо, що за кордоном бджолярі на великих промислових пасіках застосовують аерозольний спосіб обробки бджолосімей при лікуванні захворювань. Для цього, здається, лікарські препарати випускаються у спеціальних балончиках на зразок дезодорантів. Обробка надзвичайно бистра і проста - "пшакнути" в льоток. Але ефективність такої обробки набагато вища за звичайне збризкування "Росинкою" за рахунок дрібнодисперсного аєрозолю(туману). Цікаво, чи використовує хто у нас цей спосіб і якими пристроями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
einar Опубликовано 5 марта, 2010 Share Опубликовано 5 марта, 2010 Гарантійний строк служби таких ламп близько 10 000 годин, і зовнішня оболонка на нього не впливає. Я третий год работаю в магазине, который продаёт такие лампы , так вот- они, бывает сгорают на второй- третий день эксплуатации. Харашо, канешно, если вы возьмёте такую лампу с гарантией.. но судя по картинке- вы в этой лампе стекло разбиваете, так что гарантии нет.. Кстати, эти лампы ещё называют ртутно вольфрамовые, в ней содержатся пары ртути, поэтому будьте осторожны в обращении с ней Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sika4 Опубликовано 5 марта, 2010 Share Опубликовано 5 марта, 2010 Гарантійний строк служби таких ламп близько 10 000 годин, і зовнішня оболонка на нього не впливає. Я третий год работаю в магазине, который продаёт такие лампы , так вот- они, бывает сгорают на второй- третий день эксплуатации. Харашо, канешно, если вы возьмёте такую лампу с гарантией.. но судя по картинке- вы в этой лампе стекло разбиваете, так что гарантии нет.. Кстати, эти лампы ещё называют ртутно вольфрамовые, в ней содержатся пары ртути, поэтому будьте осторожны в обращении с ней и сколько она стоит в вашем магазине? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
einar Опубликовано 5 марта, 2010 Share Опубликовано 5 марта, 2010 45 грн Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Olegfk Опубликовано 5 марта, 2010 Share Опубликовано 5 марта, 2010 я с осени перед постановкой в сотохранилище обпрыскиваю рамки уксусом из росинки ? А как после уксуса ведет себя моль? я как то моли не замечал и без уксуса, стараюсь рамки в ульях держать до поздней осени Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nibond Опубликовано 6 марта, 2010 Share Опубликовано 6 марта, 2010 Я третий год работаю в магазине, который продаёт такие лампы , так вот- они, бывает сгорают на второй- третий день эксплуатации. .. Кстати, эти лампы ещё называют ртутно вольфрамовые, в ней содержатся пары ртути, поэтому будьте осторожны в обращении с ней ; Звичайно, лампи вітчизняного виробництва поступаються якістю. Користуюсь імпортними ще за радянських часів. Але частіше всього ці лампи згоряють через несправність(підгорівший, закорочений), або не відповідність потужності дроселя(краще придбати новий). По класифікації їх називають ртутними лампами високого тиску(0.3-1.5МПа) - ДРЛ(дугова, ртутна, люмінісцентна), потужність ламп - 80; 125; 250; 400; 700; 1000 вт(відповідний і ряд дроселів). Щодо ртуті - то повністю згоден. По ціні лампа + дросель, думаю, в межах 50 - 100 гр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Юрий Опубликовано 6 марта, 2010 Share Опубликовано 6 марта, 2010 Вот так выглядит обеззараживатель из лампы ДРЛ-250, о котором я когда то писал.Что касается паров ртути- они есть и в лампах дневного света ( внутри ). Просто их не надо бить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
einar Опубликовано 6 марта, 2010 Share Опубликовано 6 марта, 2010 Что касается паров ртути- они есть и в лампах дневного света ( внутри ). Просто их не надо бить Это мне показалось, или лампа на вашем фото уже выглядит слегка разбитой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Юрий Опубликовано 6 марта, 2010 Share Опубликовано 6 марта, 2010 Вам показалось.Она не разбита-она раздавлена (аккуратно) Наружная оболочка служит только для задержки УФ-излучения.Из-под нее даже не откачивается воздух.Ртутными парами заполнен внутренний излучатель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
timoncikk Опубликовано 11 марта, 2010 Share Опубликовано 11 марта, 2010 Уважаемые напишите пожалуйста чем ещё можна продезинфицировать б/у улья (кипяток с уксусом) убивает микроорганизмы если ошпаривать улья внутри? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bdjol Опубликовано 11 марта, 2010 Share Опубликовано 11 марта, 2010 если ошпаривать улья внутри? ? Для профилактики пройдет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 11 марта, 2010 Share Опубликовано 11 марта, 2010 Уважаемые напишите пожалуйста чем ещё можна продезинфицировать б/у улья ← Средство дезефект. Смотреть тут. И еще тут можно . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Taras Опубликовано 12 марта, 2010 Share Опубликовано 12 марта, 2010 Кипяток + сода - вымыть внутри улья и рамки, потом высушить паяльной лампой (не до угля , только цвет древесины должен немного изменится). Пока помогало . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 23 апреля, 2010 Share Опубликовано 23 апреля, 2010 Кипяток + сода - вымыть внутри улья и рамки, потом высушить паяльной лампой (не до угля , только цвет древесины должен немного изменится). Пока помогало ? И я так делаю, но хочу добавить ультрафиолетовую лампу. Пока не достал. Самопалом из дроссельной с разбитой колбой что-то неохота пользоваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sika4 Опубликовано 4 мая, 2010 Share Опубликовано 4 мая, 2010 Купил бактерицидную лампу на 30 Ват...как сказали 1 Ват идет на 3 куб.метра..наложил в улик на 26 рамок - положил сверху на рамки лампу..на 30 минут..посмотрел - червяк лазит...?????????????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
гигиги Опубликовано 4 мая, 2010 Share Опубликовано 4 мая, 2010 Купил бактерицидную лампу на 30 Ват...как сказали 1 Ват идет на 3 куб.метра..наложил в улик на 26 рамок - положил сверху на рамки лампу..на 30 минут..посмотрел - червяк лазит...?????????????? Червяк - це ж не бактерія Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sika4 Опубликовано 4 мая, 2010 Share Опубликовано 4 мая, 2010 так она что..на червячка действовать не будет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 5 мая, 2010 Share Опубликовано 5 мая, 2010 так она что..на червячка действовать не будет? ? Щось мене сумнів бере в ефективності викоритстання УФ для дезинфекції. Чому? Ось радіоактивне випромінювання більш високочастотне і більш "енергетичне" і то не знищує мікрофлору. Віддаю перевагу хімічним способам (в тому числі і природнім, на травах). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Petrovych61 Опубликовано 7 мая, 2010 Автор Share Опубликовано 7 мая, 2010 Щось мене сумнів бере в ефективності викоритстання УФ для дезинфекції. ← Там ще важливу роль відіграє озон, що виділяється при роботі цих ламп. Тільки сучасні імпортні мають скло що фільтрує хвилі, які сприяють виділенню озону. Правда і озон навряд чи червяків уб"є... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 7 мая, 2010 Share Опубликовано 7 мая, 2010 Купил бактерицидную лампу на 30 Ват...как сказали 1 Ват идет на 3 куб.метра..наложил в улик на 26 рамок - положил сверху на рамки лампу..на 30 минут..посмотрел - червяк лазит...?????????????? ? Ребята, ну червь это не возбудитель болезни! Речь идет о микрофлоре! Червяк при этом, конечно тоже пострадал, но не настолько, чтобы погибнуть мгновенно. Правда здоров'я у нього тепер вже не те 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Федір Опубликовано 18 мая, 2010 Share Опубликовано 18 мая, 2010 Саморобна з ДРЛ (з вуличних ліхтарів, що розкалюються і тільки з часом десь 15 хв. світять на повну) дає такий поток що вб’є все,але на різні речі потрібен різний час. Оскільки така лампа має потужність за 200 ват то відповідно зрозуміло, що звичайна медична це максимум 80 в кілька разів менш потужна. І ще якщо Ви використовуєте інші лампи то запах озону повинен бути оскільки саме цей газ (кисень тривалентний) розпадається і вже атомарний кисень , як результат розпаду це дійсно потужний окисник і ніяка інша „хімія” з ним, для наших потреб поряд не стоїть оскільки він(кисень атомарний) активно вступаю в реакцію з будь чим і не залишає сліда після реакції( тобто його нестає повністю!) Саме цей озон і є шкідливим разом з УФ випромінюванням і прощай шкідники.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
шаруда Опубликовано 18 мая, 2010 Share Опубликовано 18 мая, 2010 і вже атомарний кисень , як результат розпаду це дійсно потужний окисник і ніяка інша „хімія” з ним, для наших потреб поряд не стоїть оскільки він(кисень атомарний) активно вступаю в реакцію з будь чим і не залишає сліда після реакції( тобто його нестає повністю!) ? Так же действует и перекись водорода Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Федір Опубликовано 19 мая, 2010 Share Опубликовано 19 мая, 2010 Так то воно так, та трішечкі не так . Дійсно при розкладі пероксиду водню, як нестійкої структури , виділяється атомарний кисень, тут дійсно є схожість, але те що продають аптеки це 3% якщо повезе то можна знайти 7-33%(це потрібно мати своїх людей або в аптеці, або в лабораторіях лікарень), а тут в розетку включив і все і крім того ще діє і УФ випромінювання. Із-за цього ефективність на порядок(якщо не більше) вища. Але на виїзді дійсно можна користуватися пероксидом він дійсно теж не залишає ніяких слідів бо розкладається до чистої води. Ну, а вода вона і в Африці вода висохла і все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
шаруда Опубликовано 19 мая, 2010 Share Опубликовано 19 мая, 2010 те що продають аптеки це 3% якщо повезе то можна знайти 7-33%(це потрібно мати своїх людей або в аптеці, або в лабораторіях лікарень) ? На любом хим. складе 20-ти литровая канистра 70%-ной перекиси(бывает 10-ти литровая, но редко) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Федір Опубликовано 24 мая, 2010 Share Опубликовано 24 мая, 2010 Можливо в Дніпропетровську і є такі склади та мені не повезло і в Вінниці навіть від хімзавода залишилося лише гора відвалу (можливо я не знаю такий склад в нас). Крім того з таким перекисом тяжко працювати бо він дуже активний чуть на шкіру потрапив і все опік хімічний гарантований (якщо 3% так діє то про концентрат годі говорити – це я знаю з власного досвіду – працював з пергідролем, так називають концентрований пероксид). Я що хочу сказати що лампою простіше і не потрібно одягати хімзахист, вистачить звичайних окулярів (через скло УФ не проникає) також можна вмикати лампу через подовжувач і крім того вона має інерцію запалювання (не відразу світить на повну тому можна спокійно вмикнути та відійти), і що необхідно лише електромережа, і це відновлювальний засіб(він не витрачається, з невеликою обмовкою – лампа таки має ресурс роботи, але він чималий). Якщо приноровитися можна користуватися будь чим ... Тут питання в тому що дійсно ефективно в кожному конкретному випадку і що простіше реалізувати (пероксид теж не слабкий метод) я користуюся вогнем та УФ в залежності від потреб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.