Борода-1 1,509 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 Мені цікаво, Andrej1886, як ви...ти... ви ( ) будете зачиняти нижня льотки, тобто чим? Я теж зробив кілька вуликів, щоправда рогатих, і зараз над цим думаю. Різні розсувні планочки мені не дуже подобаються. Бачив, як тут хтось просто затуляє поролоном - цікавий варіант. Арій ось як ми вирішуємо це питання Quote Link to post Share on other sites
Андрей-2019 4,503 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 Мені цікаво, Andrej1886, як ви...ти... ви ( ) будете зачиняти нижня льотки, тобто чим? Я теж зробив кілька вуликів, щоправда рогатих, і зараз над цим думаю. Різні розсувні планочки мені не дуже подобаються. Бачив, як тут хтось просто затуляє поролоном - цікавий варіант. сам ще не виріш потрібно щоб булло просто і функціонально!Можливо так як у Егошиних але там тако недоліки!Сам думаю.Мож підкаже хтось? Quote Link to post Share on other sites
Дима 0 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 думал пенопласт.но когда буду ремнями на кочовку скреплять то может пенопласт полопаться! ? А если пенопласт положить сразу под оцинковку, а потом доска и фольгоизол? От жары будет защищать лучше, только опять же выдержит ли он ремни? Хотя я делаю рогатые, читал что их вообще не увязывают при перевозке. Quote Link to post Share on other sites
PDD 298 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 Мені цікаво, ви будете зачиняти нижня льотки, тобто чим? Поролоном уже около 10 лет. Очень просто, легко, дешево. Им же регулирую летковую щель. Одна проблема- таскать пакет с полосками поролона . 1 Quote Link to post Share on other sites
Андрей-2019 4,503 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 Мені цікаво, ви будете зачиняти нижня льотки, тобто чим? Поролоном уже около 10 лет. Очень просто, легко, дешево. Им же регулирую летковую щель. Одна проблема- таскать пакет с полосками поролона . немного не пойму!Можно фото?Паралон не выпадает при перевозке?Пчёлы не грызут его? Quote Link to post Share on other sites
Ivan Ivanovich 621 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 немного не пойму!Можно фото?Паралон не выпадает при перевозке?Пчёлы не грызут его? ? Поролон це не пінопласт, він випадать не буде, бо в нього поверхня ширшава і коли його запихать в льоток то він зжимається і не випадає. Але я бачив як роблять по іншому. Беруть металічну сітку з вічком не більше ніж 3х3мм і згинають її в декілька слоїв. Потім запихають в льоток де вона теж трохи підпружинює і не випадає. Заодно і вентиляція получається Quote Link to post Share on other sites
Андрей-2019 4,503 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 немного не пойму!Можно фото?Паралон не выпадает при перевозке?Пчёлы не грызут его? ? Поролон це не пінопласт, він випадать не буде, бо в нього поверхня ширшава і коли його запихать в льоток то він зжимається і не випадає. Але я бачив як роблять по іншому. Беруть металічну сітку з вічком не більше ніж 3х3мм і згинають її в декілька слоїв. Потім запихають в льоток де вона теж трохи підпружинює і не випадає. Заодно і вентиляція получається цікаво!дякую. Quote Link to post Share on other sites
tim.ox.a 0 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 думал пенопласт.но когда буду ремнями на кочовку скреплять то может пенопласт полопаться! ? А если пенопласт положить сразу под оцинковку, а потом доска и фольгоизол? От жары будет защищать лучше, только опять же выдержит ли он ремни? Хотя я делаю рогатые, читал что их вообще не увязывают при перевозке. Я под оцинковку кладу пенопласт!!! и он не ломается!! проверял!!! становился сверху, он может только немного примятся)))) а фольгоизол нет смысла!! Quote Link to post Share on other sites
hena 99 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 Я,коли рої з лісу носив,теж вічка закривав поролоном і не було жодного випадку,шоб він випадав або бджоли задихалися чи запарювалися. Quote Link to post Share on other sites
NVN 2,078 Posted March 1, 2011 Share Posted March 1, 2011 немного не пойму!Можно фото?Паралон не выпадает при перевозке?Пчёлы не грызут его? ? Поролон це не пінопласт, він випадать не буде, бо в нього поверхня ширшава і коли його запихать в льоток то він зжимається і не випадає. Але я бачив як роблять по іншому. Беруть металічну сітку з вічком не більше ніж 3х3мм і згинають її в декілька слоїв. Потім запихають в льоток де вона теж трохи підпружинює і не випадає. Заодно і вентиляція получається Сетку не желательно. Пчелы реагируют на свет который проходит через сетку, а выбраться на наружу не могу. По этому сильно возбуждаются. Поролоном пользуюсь 5 лет. На данный момент лучших задвижек для себя не вижу. Quote Link to post Share on other sites
Андрей-2019 4,503 Posted March 2, 2011 Share Posted March 2, 2011 NVN ты постояно регулируешь резмер летка паралоном?Или токо для перевозки? Quote Link to post Share on other sites
Андрей-2019 4,503 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 (edited) на ульи мне предлагали тополь и сосна .но человек который занемаеться говорит что тополь крутит во все стороны!Потому покупал сосну перенёс это сообщение с рамок сюда Edited March 4, 2011 by blek-269 Quote Link to post Share on other sites
einar 90 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Потому покупал сосну ? Раз уж разговор зашёл.. хочется спросить про сосну... . Читал про неё много, выходило- идеальное дерево для ульев и рамок. Купил этой зимой 5 кубов. И уже при разгрузке сильно задумался... Некоторые доски (даже не некоторые, а большинство) раза в 2-3 тяжелее остальных.. Сильно тяжелее. Я понимаю, смолистость... но теперь сильно смущает мысли о весе моих будущих корпусов. Сомневаюсь, что в процесе сушки вес сильно изменится.. или изменится? Quote Link to post Share on other sites
blek-269 6,261 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 омневаюсь, что в процесе сушки вес сильно изменится.. или изменится? opr06K94.gif ? Когда высушено и сырое , то чувствуется вес с 1кг легче станет грамм на 200 Quote Link to post Share on other sites
Паланочка 9,026 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Когда высушено и сырое , то чувствуется вес opr06K9M.gif с 1кг легче станет грамм на 200 ? Сьогодні дістав з гори 10 рамок вони там лежали навіть не знаю скільки років , випадково знайшов, взявся їх чистити, розібрав на планки так вони так висохли що в руках майже не відчувається вага планки, як пушинка. Quote Link to post Share on other sites
abv 2 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Некоторые доски (даже не некоторые, а большинство) раза в 2-3 тяжелее остальных.. Если с этих досок вода не течет, то вряд ли они станут легче. Это не сосна, может смерека или что-то другое. Я сегодня пилил такую на рамки, очень тяжело пилить, тяжелая и плотная древесина. Такая древесина быстро не сгниет. Quote Link to post Share on other sites
Ivan Ivanovich 621 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Купил этой зимой 5 кубов. И уже при разгрузке сильно задумался... Некоторые доски (даже не некоторые, а большинство) раза в 2-3 тяжелее остальных.. Сильно тяжелее. Я понимаю, смолистость... но теперь сильно смущает мысли о весе моих будущих корпусов. Сомневаюсь, что в процесе сушки вес сильно изменится.. или изменится? ? Якщо багато смоли то вага зміниться недуже. У мене теж така картина - дошки сосна, сушилися 4 роки, то ті що без смоли легенькі, а які смолисті то наче з дуба. Але я тим не переймаюся, бо їх відсоток не такий уже й великий, і якщо з них робить напівкорпуси, то добавка у вазі навітьна 1 кг на корпус не буде відігравать великої ролі Крім того для самозаспокоєння можна сказати, що такі дошки прослужать дуже багато років У мене є вулики яким по 50-60 років і всі вони зроблені саме із смолистої сосни. Quote Link to post Share on other sites
Робин-Гут 79 Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 (edited) Я под оцинковку кладу пенопласт!!! и он не ломается!! проверял!!! становился сверху, он может только немного примятся)))) а фольгоизол нет смысла!! ? Хочется сказать пару слов о крыше улья и подкрышнике -так как по срокам не успеваю с подкрышниками, да и нужен он мне в основном для кормушки (решил кормить в пакетах и класть их на рамки)......В общем решил отказаться от подкрышника и делать крышу в которой есть вентиляция. ....Это я себе представляю примерно так: 1-сверху оцинковка 0,45 мм 2 -далее эструдированный пенопласт 30 мм 3-пустое пространство примерно 30мм 4-фанерное дно крыши из фанеры 4 мм.....В этой фанере должно быть окошко с сеткой для вентиляции 5.....ну и конечно основа крыши -собранный из сосны *коробок* высотой 60 мм....В этом коробке по сторонам должны быть отверстия для вентиляции диаметром 25 мм, зарешеченные.... Крыша работает так - 1- на медосборе -пчелы закрыты сверху пленкой и далее идет крыша -то есть вентиляции через верх нет (если нужна вентиляция -можно щепочку между корпусом и крышей и пусть сквозит 2- для транспортировки пчел -верхняя пленка убирается и тогда вступает в работу сетка для вентиляции, расположенная в фанерке, которая является как бы *дном крыши*, и далее воздух проходит по внутренней полости (высота которой 30мм) и выходит в боковые отверстия корпуса крыши, диаметр которых 25 мм (зарешеченных) Интересно бы выслушать ваше видение крыши....Может можно еще более упростить не в ущерб пчелкам? Edited March 11, 2011 by Робин-Гут Quote Link to post Share on other sites
Ілюха 42 Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Это не сосна, может смерека или что-то другое. ? Скоріше всього попала ялиця (ялинка), вона дійсно важка. Сосна та смерека щоб які небули смолисті всерівно відносно легкі. Quote Link to post Share on other sites
sewerby 102 Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Хочется сказать пару слов о крыше улья ? Если с днищем я определился , то крыши за год было 5 вариантов. Последний среди зимы пришлось менять. Остановился на таком: Обвязка - 8см планка. Ставится на фальц корпуса. Сверху накрыта коробом из оцинковки. Внутрь на монтажной пене ложится 30мм пенопласт и накрывается фольгоизолом. Бока утепляются пенополистиролом. Его видно, он не крашеный еще. Весьма существеный момент. Если не утеплить бока, то планка промерзает, появляется иней. Ну и расстояние позволяет положить подкормку. Для постановки на верх еще одного улья надо чтобы "лыжи" были на всю длину днища. Тогда ничего не продавливается. Сетки в крыше не делаю, мое дно обеспечивает вентиляцию на все случаи жизни. Quote Link to post Share on other sites
Arius 5,311 Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 1-сверху оцинковка 0,45 мм 2 -далее эструдированный пенопласт 30 мм 3-пустое пространство примерно 30мм 4-фанерное дно крыши из фанеры 4 мм.....В этой фанере должно быть окошко с сеткой для вентиляции 5.....ну и конечно основа крыши -собранный из сосны *коробок* высотой 60 мм....В этом коробке по сторонам должны быть отверстия для вентиляции диаметром 25 мм, зарешеченные.... Интересно бы выслушать ваше видение крыши....Может можно еще более упростить не в ущерб пчелкам? Я теж так зробив. Для ще більшого спрощення думаю використовувати якусь холстину поверх рамок. Фанерне "дно" на даху не передбачається. Я думаю краще зробити бджоловидалювачі і за потреби їх можна наверх класти над гніздом як стелю. Quote Link to post Share on other sites
Робин-Гут 79 Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Ну и расстояние позволяет положить подкормку. ? я этой зимой сверху гнезда закрывал пленкой, затем стоит пустой магазин с утеплением -матрасиком.... вот весной решил подкормить.....Снял матрасик.....прорезал *карман* в пленке ,положил на рамки мед в пакетах, закрыл *карман* и сверху еще пленку положил.....Затем матрасик, а выше матрасика -скотчевой пленкой всё замотал, чтобы снова стал глухой верх, ведь в днище сетка.....Посмотрю весной как восприняли подкормку.... По поводу крыши- *внахлобучку* конечно хороша, ветер не сдувает.....Но ,когда крыша заподлицо с корпусами, удобнее в прицепе устанавливать и увязывать безфальцевые ульи....Надо еще немного подумать -может *нахлобучка* будет только из оцинковки, толщиной 0,45мм ...крой листа позволяет сделать 6 крыш с небольшой *нахлобучкой* спереди и сзади (по бокам мало- по бокам нахлобучки не получается, но углы все равно будут держать ) Я думаю краще зробити бджоловидалювачі і за потреби їх можна наверх класти над гніздом як стелю ? видел такое.....единственная сложность в таком потолке закрепить кружочек фанеры или двп, который закрывает центральное отверстие в пчелоудалителе Quote Link to post Share on other sites
abv 2 Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Но ,когда крыша заподлицо с корпусами, удобнее в прицепе устанавливать и увязывать безфальцевые ульи ? Можно снять крышу внахлобучку, оставить подкрышник и устанавливать и увязывать безфальцевые ульи. В прошлом году я увязывал и возил вместе с крышами, тоже хорошо получается. Quote Link to post Share on other sites
Юрий78 0 Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Доброе утро.Ищу чертежи на лежак 16 рамок с деталировкой.Может у кого есть? Quote Link to post Share on other sites
Sergiy 48 Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Доброе утро.Ищу чертежи на лежак 16 рамок с деталировкой.Может у кого есть? Из личного (хотя и небольшого) опыта - если планируете работать без магазинных надставок - не связывайтесь. Пчеловождение в наших климатических условиях в даданах на 16 рамок - это закат солнца вручную. Без магазинных надставок оптимальный размер дадана (лежака на широко-низкую рамку) - на 22-24 рамки. Если есть деньги - закажите на 24 рамки и спокойно будете работать, не особо опасаясь роения (конец мая - начала июня); не опасаясь прекращения червления из-за нехватки места под расплод (на подсолнухе); не опасаясь резкого ослабления семей в сентябре из-за прекращения червления в начале августа из-за нехватки места под расплод. У меня этих лежаков на 16 рамок - 10 штук из 15. Поверте, одно мученье. Есть 3 лежака на 24 рамки - небо и земля. Спокойно расширяю гнездо, меняю сушь на новую, беру расплод в другие семьи для разных случаев (усиление, в рои, выравнивание семей и т.д.). Хотя, если Вы всё время проводите на пасеке (ежедневно или через день) - то может быть и стоит попробовать... Очень важное примечание: У меня стационар БЕЗ КОЧЁВОК и семьи зимуют только в саду БЕЗ ОМШАННИКА - т.е. я почти никогда не поднимаю ульи. Успехов Вам! Quote Link to post Share on other sites
