Jump to content
Petrovych61

Украинский улей

Recommended Posts

Украинский улей-лежак на 20 рамок. Конструкция улья позволяет разместить в нем одну семью с нуклеусом или удерживать в зимний период две пчелиные семьи (см рис.). К комплекту улья входят корпус, глухое неотделяемое дно, односкатная крыша, 20 высоких узких рамок, одна диафрагма. В украинском улье-лежаке передняя и задняя стенки корпуса утеплены. Внешние размеры корпуса: длина - 830 мм, ширина - 440 мм, высота - 600 мм Толщина внешних стенок-15 мм, внутренних-25 мм Внешние и внутренние, передняя и задние стенки имеют длину 830 мм В верхней части внутренних стенок выбирают два фальце: нижний (11 х 20 мм) - для плечиков рамок, верхний (18x6 мм) - для потолочных доcочек. Боковые стенки состоят из пяти досок. Размер боковых стенок: длина-420 мм, толщина - 35 мм В боковых стенках делают пазы: в верхней -для прижимной доски, в нижней - выбирают четверть (35 х20 мм) для дна. В передней и одной из боковых стенок корпуса устанавливают летки. В передней стенке располагают два нижних и две верхние летки. Нижние летки (длина 200 мм, высота 12 мм) размещают слева и дело на передней стенке в 100 мм от края улья. Верхние летки располагаются над нижними (их длина 100 мм, а высота 12 мм) на расстоянии 340 мм от нижней внешней части передней стенки и 160 мм от края улья. На левой боковой стенке располагают леток длиной 100 мм и высотой 12 мм на расстоянии 170 мм от края улья и 35 мм от низа боковой стенки. Выходит такое расположение, что леток обращенный не к торцевой части рамки, а к сотам. Прилетная доска крепится к нижней части упора задвижек каждого летка. Дно улья состоит из трех досок. В улье есть прижимный рельс, с помощью которой закрепляются рамки во время перевозки пчел. Рамки высокие, узкие, размером 300 х 435 мм

post-3-1171027383_thumb.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Такі вулики виготовляю я. Від'ємне дно, гніздовий корпус на 12 українських рамок, надставка на 12 українськаих піврамок(215мм) , або на 9 дадановскіх напіврамок, потолочина, підкришник,криша.

post-648-1320339947_thumb.jpg

post-648-1320339997_thumb.jpg

post-648-1320340010_thumb.jpg

post-648-1320340025_thumb.jpg

post-648-1320340039_thumb.jpg

post-648-1320340051_thumb.jpg

post-648-1320340062_thumb.jpg

post-648-1320340072_thumb.jpg

post-648-1320340083_thumb.jpg

post-648-1320340094_thumb.jpg

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
гніздовий корпус на 12 українських рамок,

Какие внутренние размеры корпуса?
Link to post
Share on other sites
гніздовий корпус на 12 українських рамок,

Какие внутренние размеры корпуса?
Внутренние размеры корпуса 450 + 315 мм,если ставить дадановские полурамки они получаются впоперек гнездовым :hi:
Link to post
Share on other sites
або на 9 дадановскіх напіврамок, потолочина, підкришник,криша.

215 мм та 145 мм щось не стикується?
Link to post
Share on other sites
або на 9 дадановскіх напіврамок, потолочина, підкришник,криша.

215 мм та 145 мм щось не стикується?
Не 215 а 470 на 145 ( ставить дадановские полурамки они получаются впоперек гнездовым) и все нармально получается
Link to post
Share on other sites
Внутренние размеры корпуса 450 + 315 мм,если ставить дадановские полурамки они получаются впоперек гнездовым

Спасибо. Я просчитывал такой вариант, только размер планировал 450Х316. А как сказывается перпендикулярное расположение магазинных рамок? Может есть какие-то особенности в развитии семьи?
Link to post
Share on other sites
Внутренние размеры корпуса 450 + 315 мм,если ставить дадановские полурамки они получаются впоперек гнездовым

Спасибо. Я просчитывал такой вариант, только размер планировал 450Х316. А как сказывается перпендикулярное расположение магазинных рамок? Может есть какие-то особенности в развитии семьи?
Каихто супер особеностей нету ,но за два года содержания пчел при перпендикулярном расположении рамок матка в наставках не отложила ни одного яйца .Были некоторые трудности с освоением новых наставок нехотели строить соты но постановка всего одной рамки со старой вощиной решила проблему. :hi:
Link to post
Share on other sites
за два года содержания пчел при перпендикулярном расположении рамок матка в наставках не отложила ни одного яйца

А сколько примерно рамок расплода было в гнездовом корпусе?
Link to post
Share on other sites
Не 215 а 470 на 145 ( ставить дадановские полурамки они получаются впоперек гнездовым) и все нармально получается

Шановний tymoshuk! Ви пишете або - або. Пів рамки української мають висоту 215мм а пів рамки дадан 145мм. І не важливо як ви їх ставите впоперек чи вздовж. Не можу в"їхати з висотою. Чи може робите дві надставки під кожен варіант?
Link to post
Share on other sites

І так продовжимо ,у даному вулику війнявши льотковий вкладиш є можливість зробити нижній льоток на всю ширину корпуса тому матка сіє майже на всіх рамках .у цьому році був один вулик у якому було 10 рамок розплоду,тут головне не запізнитись з постановкою надставок(на 215 рамку своя надставка на 145 своя) інакше зальють медом гніздо.За два роки у надставках матки не червили з однієї сторони це добре а з іншої не дуже ,усерпні місяці коли ми стояли на сонячнику бджоли навідріз відмовлялися складати мед у наставку(рамки зі старою вощиною залиті медом повністю, а свіжовідбудовані порожні тому мабуть треба щоб хоча раз чи два матка зачервила у надставкових рамках). :hi:

Link to post
Share on other sites
Такі вулики виготовляю я. Від'ємне дно, гніздовий корпус на 12 українських рамок, надставка на 12 українськаих піврамок(215мм) , або на 9 дадановскіх напіврамок, потолочина, підкришник,криша.

Это упрощенный вариант улья который демонстрировал Приятеленко В.Я. на выставках в марте и мае 2011г. Вот описание улья с его буклета: Трехкорпусный улей со специальными рамками Автор Приятеленко В.Я. В 2011 году я представил свою модель улья со специальными корпусными рамками, конструкцию и технологию изготовления которого отрабатывал не один год. Улей был представлен на выставке «Пасека Экспо 2011» (март, выставочный центр на Броварском проспекте, Киев), на выставке-ярмарке «Бджільництво2011» (май, НААН «Институт пчеловодства им .. Прокоповича П.И.»). Издана мною статья о данной модели улья разошлась тиражом в тысячу экземпляров и заинтересовала пчеловодов. Статьи о предложенной мною модели улья печатались в журналах «Пасіка» (№ 5, № 6), «Пасічник» (№ 6) за 2011год. Данная тема не осталась без внимания: мне постоянно звонят и пишут письма заинтересованы пчеловоды, появились первые покупатели. Кроме того, увеличился практический опыт по изготовлению улья и ульевой рамки и пользование этой системы в практике пчеловодства. Это побудило меня в своей следующей статье более подробно раскрыть суть и практику эксплуатации предлагаемой модели улья и рамки в форме, доступной любителям и интересной профессионалам. Пчела - одна из немногих представителей животного мира, что служит человеку в течение десятилетий и, при этом, остается «диким» животным. Однако, пчелу нельзя называть «дикой». Более правильно будет назвать пчеловодство «диким». Пчелиная семья настолько привязана к своему гнезду, а точнее, к расплоду, что очень редко покидает его. Это позволяет манипулировать ими настолько, что складывается иллюзия одомашнивания пчелы. Можно сказать, что большинство сегодняшних «фундаментальных» понятий в пчеловодстве можно отнести к разряду иллюзий, создающих пчелам условия проживания, подобные условиям проживания домашних животных. Известно, что в природе матка медоносной пчелы живет и использует свои функции до 5 лет, в то же время при потребности в пчелиной семье идет тихая замена матки. В течение веков люди боготворили пчелиную семью, относили ее к идеальной семьи в природе. По моему мнению, современные методы пчеловодства разрушают пчелиную семью, в том числе, манипуляции маткой, рассматривая ее как агрегат по откладыванию яиц, а это - мать, «царица» пчелиной семьи. На сегодняшний день, ученые доказали, что взаимоотношения в пчелиной семье, в том числе управлении маткой, протекают через вещества, которые выделяют пчелы (так называемые ферромоны). Матка также играет роль «мозгового» центра пчелиной семьи, который управляет всеми процессами жизнедеятельности пчелиной семьи с помощью ферромонов. Таким образом, создается единое информационное поле, существование которого невозможно без целостного воскового соединения при построении пчелиного гнезда. Большинство методов современного пчеловодства фактически построены на ограничении движения матки решетками и изоляторами. Более того конструкция ульев и ульевой рамки не создает условий для построения гнезда согласно естественным потребностям. Можно сказать, что существующая система ульев, ульевых рамок и методов пчеловодства не обеспечивает естественного существования пчелиной семьи. Это, в свою очередь, является причиной большинства проблем в этой области. В данной конструкции каждая ульевая рамка имеет восковой контакт с другими рамками. За всю историю пчеловодства было предложено очень много разнообразных ульев и методов пчеловодства. Перечень их занял бы не одну страницу. Существующие модели ульев можно условно разделить на «лежаки», ульи с вертикальной построением и (нечто среднее между ними) «лежаки» с надставками. Но углубленное изучение этих моделей не является целью этой статьи. Заметим лишь несколько существенных недостатков. Для «лежаков» характерно расширение пчелиного гнезда в ширину, что является неестественным для развития пчелиного гнезда. Соответственно, имеем реакцию со стороны пчелиной семьи, значительные трудозатраты для пчеловода. Система надставок для этих ульев решает эту проблему, однако только частично. Ульи с вертикальным построением не обеспечивают естественных условий существования для пчелиной семьи. Перечислим несколько основных характеристик для этих систем. Известно, что сначала пчелиная семья строит свои соты длиной до 50 см в количестве 7 - 14 шт. Такой размер нужен для того, чтобы сверху разместить запасы корма до 20 см над расплодом, а на зиму клуб пчел в диаметре 25 - 30 см. Практически существующие ульи с вертикальным построением этого не обеспечивают. Другим болезненным вопросом является целостная восковой связь по вертикали между корпусами. Дело не только в том, что толщина верхнего, нижнего брусков и междурамочного пространства дают 4 -5 см так называемого «мертвого» пространства. Еще большая проблема в том, что практически во всех существующих системах ульев и соответствующих улейных рамках пчелы застраивают ульевую рамку, начиная с верхнего бруска. То есть, фактический разрыв между гнездовой частью улья и приложенным корпусом или надставкой составляет от 20 до 30 см. Здесь начинают действовать другие биологические механизмы, пчелиная семья теряет управляемость единственным «мозговым» центром (маткой), ферромоны матки не достигают тех участков. Также, хочу обратить Ваше внимание на то, что в природе дальнейшее расширение пчелиного гнезда происходит не прямолинейно, а по «спирали». Это заложено в биологии пчел и необходимо это учитывать. Итак, подытоживая выше сказанную информацию, можно заключить, что ни одна из существующих моделей улья и ульевые рамки не обеспечивает естественных потребностей жизнедеятельности пчелиной семьи и удобства при обслуживании в целях получения продуктов пчеловодства. Испытав большинство моделей ульев, я пришел к выводу, что для пчелиной семьи наиболее естественным является один из вариантов украинского улья на 12 ульевых рамок с медовым корпусом на 8 ульевых рамок, которые размещаются поперек гнездовых рамок. Но улей не приобрел широкую популярность потому, что имеет существенные недостатки. В первую очередь, это неудобство в обслуживании. Первое, что было сделано - применено высокое дно 100 мм подрамочного пространства с задней стенкой, которая открывается. Это дало возможность осматривать гнездо, снизу, не разбирая его. Кроме того, при необходимости, можно делать подкормку пчелиной семьи и, конечно, очищать от подмора после зимовки. Практика показала, что большинство пчелиных семей после заполнения гнездового корпуса на 12 рамок нуждаются в дальнейшем развитии. Позже матка или переходит сеять в верхний корпус, или семья входит в роевое состояние. Поэтому я пришел к выводу, что нужно добавить нижний корпус для расширения гнездовой части. Для этого я испытал два варианта: на рамку поперек гнездового корпуса и на половину украинской рамки (280х280 мм) параллельно гнездовым рамкам. Первый вариант оказался намного лучше. Рамка, расположенная поперек рамок осваивается намного предпочтительнее. Сделав якобы «правильный» улей, я улучшил производительность пчел и начал тратить меньше времени на обслуживание улья, но вероятность вхождения пчелиной семьи в роевое состояние, перехода матки в медовый корпус оставалась достаточно высокой. В последнее время стали говорить о необходимости модернизации ульевых рамок. Предлагаемые модели ульевых рамок не обеспечивали надежности крепления искусственной вощины, надежности самой ульевой рамки при разборке пчелиного гнезда. Продолжение в следующем посте, т.к. не вложился в длину сообщения.
Link to post
Share on other sites

Продолжение... Наиболее удачным в моей улейное рамке является использование «П» -подобного металлического профиля, который имеет внешние размеры 7х7 мм и толщину стенки 1 мм для верхней части ульевой рамки гнездового и нижнего корпусов, что обеспечило необходимую прочность верхней части рамки при уменьшении объема верхнего бруска более чем в 10 раз от обычного деревянного, а также надежность крепления искусственной вощины, которая заходит в паз «П» подобного профиля. После электронаващивания, металлический профиль и край искусственной вощины погружают в расплавленную восково-парафиновую смесь, или воск, что обеспечивает дополнительное закрепление искусственной вощины и изоляцию металлической части от внешней среды. Боковые части рамок исполнены традиционно из деревянных планок, толщиной 10 мм и шириной 25 мм. Нижняя часть всех рамок - деревянный брусок, размером 7х7 мм. Верхняя медовая ульевая рамка полностью изготовлена из дерева, нижняя часть - брусок (10х10мм). В верхнем бруске делается паз, глубиной до 10мм для надежного крепления искусственной вощины. Для всех рамок используется один размер искусственной вощины (410х260). Соблюдаются все «формулы» улья, меняется только размер ульевой рамки и, соответственно, корпусов по высоте. Заселяется ульи роями на искусственную вощину, или отводками на украинскую рамках. Сначала используется корпус на 12 узко-высоких ульевых рамок, как самостоятельный улей со сменным дном и крышей. Он же используется для проведения зимовки, то есть это - гнездовая часть улья круглогодично. Наблюдение за состоянием улья ведется снизу, через заднюю стенку высокого дна, что открывается и через верх, который закрыт прозрачной пленкой. Когда пчелиная семья заполнит корпус на 12 рамок и начинает отстраивать «языки» трутневых сот в подрамочном пространстве высокого дна, необходимо дать возможность выполнить эту важную биологическую функцию пчелиной семьи. Этот процесс легко контролируется, трутневые соты срезаются через открытую заднюю стенку дна, и снизу, Между дном и гнездовым корпусом, ставится корпус на 8 ульевых рамок, верхняя часть которых выполнена из «П» подобного профиля. Пчелиное гнездо расширяется вниз, рамки нижнего корпуса располагаются поперек гнездовых, и в местах пересечения рамок строится восковое соединения по вертикали между рамками корпусов. С наступлением медосборного периода, устанавливается верхний медовый корпус на 8 ульевых рамок, которые стоят поперек рамок гнездового корпуса. Над верхним «П» подобным профилем узко-высокой рамки отстраиваются соты, которые соединяются в местах пересечения ульевых рамок, медовая рамка отстраивается с низу вверх, в данном улье обеспечивается целостность воскового соединения гнездовой части с нижним и верхним корпусами. Улей обеспечивает естественные условия для развития пчелиной семьи в гнездовой части. Формируются медово-перговые запасы на безвзяточный период жизни пчелиной семьи, в том числе на зимний период. В верхний корпус пчелы несут чистый мед. При этом, наблюдения за исполнением сот медом вести удобно: прозрачная пленка, которая была на гнездовом корпусе переносится на верхнюю часть медового корпуса. Застройка и заполнения сот идет снизу вверх. Как только начинается запечатывания соты сверху, имеем медовую рамку с полностью зрелым медом. Для получения сотового меда используется ульевая рамка, которая состоит из 4 секций, имеющих пазы для установки искусственной вощины целым листом 410х260. Изготовление такой рамки не намного затратнее от обычной, а затраты труда пчеловода даже уменьшаются. Обычно необходимо 2 - 3 таких рамки в корпус. Для ранних роев или слабых пчелиных семей, как правило, используется корпус на 12 узко-высоких ульевых рамок и медовый корпус, который ставится сверху. Результаты медосбора также бывают неплохие. После окончания медосбора верхний медовый корпус сокращается. При подготовке к зиме сокращается и нижний корпус, семья зимует в 12 - рамочном узко-высоком корпусе. В сильных семьях корпус остается на зиму и снимается при весеннем осмотре гнезда. Если в верхнем и нижнем корпусах нет проблем с возобновлением ульевых рамок, то в гнездовом корпусе эту операцию по восстановлению гнезда необходимо проводить по мере потребностей (как правило, в период весеннего и осеннего осмотра при расширении и сокращении улья). Если рассматривать существующие системы ульев с точки зрения их производства, то трехкорпусный улей со специальными рамками требует достаточно высокого профессионального и технического уровня производства. Конечно, в домашних условиях это делать нет никакого смысла. Улей с полной комплектацией предлагается по цене, превышающей цену улья-лежака примерно в два раза. Однако на изготовление данной модели улья расходуется примерно на 50% больше материалов. Кроме того, на него идет в 2 - 3 раза больше трудозатрат. Техническая оснащенность для изготовления такого улья должна быть лучшей в 3 - 4 раза, да и организация производства требует много усилий. Рассчитать эффективность этого улья довольно легко: производительность пчелиной семьи увеличивается в 2 раза, затраты труда на обслуживание одного улья уменьшаются как минимум в 3 раза. Но самое главное - в результате имеем здоровую пчелиную семью, благодаря приближению ее условий проживания к натуральным и минимальному вмешательству в пчелиную семью в гнездовой части. Приятеленко В.Я. P.S. У меня нет фото его улья, может кто-то выложит их.

Link to post
Share on other sites
Такі вулики виготовляю я. Від'ємне дно, гніздовий корпус на 12 українських рамок, надставка на 12 українськаих піврамок(215мм) , або на 9 дадановскіх напіврамок, потолочина, підкришник,криша.

А еще подобный улей описан в книге "Пасіка", авторы Полищук и Гайдар. На него и ссылается Приятеленко В.Я. Вот дословное описание из книги: ...Іншої конструкції вулик випробувано на Голосіївській учбово-дослідній пасіці Національного аграрного університету. Корпус вміщує 12 рамок для розплідної частини гнізда (300х435). Для меду використовується надставка на 8 рамок (435х300), що розміщуються впоперек гніздових, або дві надставки на зменшену рамку (435х230мм). Вентиляційний отвір у боковій стінці внизу...
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Ось зображення українськог вулика Національного аграрного університету:

post-2710-1320727898_thumb.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Я щось не зовсім зрозумів попередніх постів,чи то мене звинувачують у плагіаті чи що,Якщо так то я йне думав присвоювати собі авторства даного вулика ,дійсно конструкція взята з книги Гайдара і Поліщука (Пасіка) просто дещо я підробив під свої умови утримання. :hi:

Link to post
Share on other sites
Я щось не зовсім зрозумів попередніх постів,чи то мене звинувачують у плагіаті чи що

Думаю що ні, тим більше Ви ж не назвали це СВОЄЮ конструкцією... :wave:
Link to post
Share on other sites
Я щось не зовсім зрозумів попередніх постів,чи то мене звинувачують у плагіаті чи що,Якщо так то я йне думав присвоювати собі авторства даного вулика ,дійсно конструкція взята з книги Гайдара і Поліщука (Пасіка) просто дещо я підробив під свої умови утримання.

Та ні. Вибачте. У Вас і у Приятеленко вулик на базі розробки аграрного університета.
Link to post
Share on other sites
Я щось не зовсім зрозумів попередніх постів,чи то мене звинувачують у плагіаті чи що,Якщо так то я йне думав присвоювати собі авторства даного вулика ,дійсно конструкція взята з книги Гайдара і Поліщука (Пасіка) просто дещо я підробив під свої умови утримання.

Та ні. Вибачте. У Вас і у Приятеленко вулик на базі розробки аграрного університета.
Тоді все нормально,дійсно за основу взята розробка аграрного університнта.Бокові стінки 35 мм товщини ,передня і задня 15 мм дошка,20 пінопласт і зверху ДВП. Надставки і дно 35 мм.Вулик легкий саме для кочівлі. :hi:
Link to post
Share on other sites

Miracle, будь ласка, опишіть докладніше особливості роботи в цьому вулику. Чому 2 надставки (215 та 145 рамки). Коли і яка ставиться? Яка міжкорпусна відстань? Рамки стандартні чи змінені. Як сильно приклеюються рамки між корпусами? Як боретесь з ройкою? Весняна ревізія та збір гнізда в зиму. Про все хотілось би почути докладніше.

Link to post
Share on other sites

Та як таких особливостей і нема все як у звичайних вуликах.Чому дві надставки ,просто позаторік зробив вулики з надставкою на 145 трохи помучився з переходом бджіл у надставку,поки не вставив у пару рамок старої суші не хотіли її освоювати.Уцьому році зробив надставку на 215 проблем з переходом не було.Підняв пару рамок з гпіздового корпуса у надставку доставив між ними напіврамки з вощиною і процес пішов .Після того як матка почала сіяти у надставкових рамках гніздові опустив назад у корпус а їх місце заповнив навощеними піврамками.Чому два розміра надставок,просто так получилось чисто технічно а викидати готові 145 шкода.Міжрамкова відстань 6-8 мм Рамки стандартні з гофманом 36 мм,в цьму році спробую 215 рамку з сантиметровим вкрхнім бруском.До речі мій колега по кочівлі тримає бджіл у схожих за конструкцією вуликах то у нього дві сімї займали по три надставки 215 над гніздом.Приклеюють між собою рамки не сильно.А так як йдуть у зиму в одному гніздовому корпусі зборка гнізда і ревізія як у звичайному вулику. :hi:

Link to post
Share on other sites
помучився з переходом бджіл у надставку,поки не вставив у пару рамок старої суші не хотіли її освоювати.Уцьому році зробив надставку на 215 проблем з переходом не було.Підняв пару рамок з гпіздового корпуса у надставку доставив між ними напіврамки з вощиною і процес пішов .Після того як матка почала сіяти у надставкових рамках гніздові опустив назад у корпус а їх місце заповнив навощеними піврамками.
А на чому висіла нижня піврамка, коли підняв гніздову на піврозміру вверх? Чи вулик зроблений з півкорпусів, а гніздова рамка ціла?
Link to post
Share on other sites

Да не на чому не висіла ,їїтам простоне було,бджоли навіть язика не потянули .А от ідея про вулик з півкорпусів заслуговує уваги(наліто напіврамки а на зиму по центру гнізда цілі а по краям напіврамки) :hi:

Link to post
Share on other sites
А от ідея про вулик з півкорпусів заслуговує уваги(наліто напіврамки а на зиму по центру гнізда цілі а по краям напіврамки) :hi:
Я цим і хотів сказати, що вулик краще зробити з півкорпусів, а рамки вже які хоч став. От і прийшли до відозміненого чи то альпійського, чи то українського.
Link to post
Share on other sites
Я цим і хотів сказати, що вулик краще зробити з півкорпусів, а рамки вже які хоч став. От і прийшли до відозміненого чи то альпійського, чи то українського.

На ОПФ то називається малоформатний, здається. Там ціла тема є. Читав. Цікава.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...