Перейти к содержанию

Опыт работы в "Альпийских" ульях Р. Делона


Петрович

Рекомендуемые сообщения

по поводу рамок для "Делона" вся прелесть в рамке из проволоки 3 мм верхний брусок деревянный а то ,что пчелы прикрепляют боковые торцы к стенкам ,это хорошо для микроклимата, удобно при перевозке. Работаю с сотней ульев четыре года и ненарадуюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вся прелесть в рамке из проволоки

Скажите, Вячеслав ПВА, как Вы наващиваете рамку и не изгибаются ли соты при их заливке? :hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вощина крепится на теплую проволоку. на практике это выглядит так:ставим в пустой корпус настольную лампу , сверху ставим корпус с пустыми рамками, рамки должны быть теплыми ,но не горячими. на край стекла ложим лист вощины на 230 мм. теплую рамку ложим сверху. скользим деревянным бруском по боковым сторонам рамки хорошо если на брусочек прикрепить маленький кусочек воска, тогда проволока обволакивается воском. обрезаем лишнюю вощину , которая потом используется для наващивания секционных рамок.клеем вощину только на боковые стороны рамки.на нижнюю не клеем, иначе вощину "выдует пузом" обрезаем вощину на 5-10мм выше нижней части рамки. в верхнем бруске есть сквозной пропил , туда вставляем кусок обрезка вощины и приклеиваем к основному листу.с наружной стороны верхнего бруска остается 1 см вощины , его загибаеим. желательно не крепить свежую вощину, она мягче и может деформироваться при отстройке в улье. после отстройки , пчелы сами прикрепляют сот к нижней части рамки. армирующая проволока не используется. в улей нельзя ставить две рамки вощины подряд. вообщем процесс простой. поначалу делал сам, а потом научил жену. она за час " работы" перед телевизором штампует 100-120 шт. при заливке рамки не деформируются. конечно , если выставить ульи на солнце да еще перегрузить вощиной, то никакая рамка не выдержит. а вообще вощину нужно ставить в расплодный корпус, а после запечатывания расплода рамку поднимаем над решеткой , где расплод выходит и сот заливается медом по 2-2.5 кг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДрЮН, Делюсь с предложением, присланным мне Виноградовым, конструкции верхней опорной планки для проволочной рамки применительно к ульям Р.Делона,Альпийский,улей Крылатский. Главное, чтобы у человека был выбор, что и предлагается.

post-22-1233430056_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поводу рамок для "Делона" вся прелесть в рамке из проволоки 3 мм верхний брусок деревянный а то, что пчелы прикрепляют боковые торцы к стенкам, это хорошо для микроклимата, удобно при перевозке. Работаю с сотней ульев четыре года и ненарадуюсь
Я полностью согласен с данными выводами. Соты, построенные в такой рамке, в большей степени соответствуют природным формам сотов, что сказывается и на микроклимате гнезда пчел. Данная форма сотов отлажена огромным временным циклом жизни пчел на земле. Прикрепление восковых перемычек от торца сотов к стенке, только лучше скрепляет сами соты от раскачивания во время транспортировки, в тоже время это нисколько не затрудняет выемку рамки из корпуса. Происходит сдвиг двух жестких систем - собственно корпуса и металлической рамки, т.е. типичный срез для которого не нужны большие усилия, для этого просто рычага пчеловодного инструмента вполне достаточно. На фото рамка, навощенная и рамка - корзинка. Лист вощины для рутовской рамки обрезается, так чтобы можно было просто пальцами загнуть вокруг проволочной рамки. Верхний край защемляется рейками верхней планки, а все остальные края загибаются. Желательно работу проводить в тепле, чтобы воск вощины был податливый и мягкий. В процессе отстройки навощенной рамки пчелки лишний воск с проволоки удаляют и используют для постройки сотов. Рамки - корзинки применяю, когда жалко выбрасывать языки сотов, построенные в подрамочном пространстве или при пересадки пчел из одного типа ульев со стандартными рамками в свои ульи, сохраняя весь имеющийся на рамке расплод, использую корзинки и при ремонте сотового хозяйства, объединяя хорошие куски в одно целое (это важно для начинающих пчеловодов, у которых еще нет запасов суши). :wave:

post-22-1233433586_thumb.jpg

post-22-1233433666_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на нижнюю не клеем, иначе вощину "выдует пузом" обрезаем вощину на 5-10мм выше нижней части рамки. в верхнем бруске есть сквозной пропил , туда вставляем кусок обрезка вощины и приклеиваем к основному листу.с наружной стороны верхнего бруска остается 1 см вощины , его загибаеим. желательно не крепить свежую вощину, она мягче и может деформироваться при отстройке в улье. после отстройки , пчелы сами прикрепляют сот к нижней части рамки. армирующая проволока не используется. в улей нельзя ставить две рамки вощины подряд.

Вот у меня и "выдувает" соты: из-за провисания вощины при отстройке соты упираются в нижнюю планку и подгибаются. А Петрович крепит и к нижней проволоке, значит вощина прочнее что-ли? Вячеслав ПВА, не понял фразу "желательно не крепить свежую вощину, она мягче", и не понял про верхнюю планку: в щель вставляются и вощина, и обрезок? :hi: Сейчас острая нехватка суши, буду весной в "магазины" ставить вощину корпусами, придется в рамках проволоки тянуть.
На фото рамка, навощенная и рамка - корзинка

Петрович, вот и Вячеслав ПВА тоже за проволочную рамку, видно и мне придется за проволокой ехать. Вам много писем шлют, когда увидим сборник "Маленькие и большие хитрости ..." в печатном виде? Я, кстати Вам фотку с выставки высылал, получали? :dntknw:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ельзя ли узнать у пчеловода М. Чучукова сколько он тянет проволок в рамке? И тянет ли вообще. Извините за мою назойливость с проволокой, пока не успокоился.

Проволку тянет, а колличество рядов зависит, от пчеловода. Я натягивал 16 рамок по 4 ряда, ибо сажал рой на голую вощину и боялся , что под весом пчёл оборвётся. Далее тянул 2 ряда, буквой V пробовал, разницы не заметил. С мею заметить соты не заваливались. Мёд откачивал со светлых сеголетних сотов , обрыва не было. Пчёлы застраивали одну сторону нижней планки, и заливали мёдом, так что безсотовое пространство, выходит всего16мм, корпуса не сращивали, но это опыт одного сезона. В такую рамку входит 2кг мёда, . :hi:
Можно сжимать программой Paint - файл - сохранить как- расширение jpg. Получается 17 kB.

Так вроде так и делал, но что взять с чайника, это был мой первый "блин" :dntknw:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далее тянул 2 ряда, буквой V пробовал, разницы не заметил ... Пчёлы застраивали одну сторону нижней планки

аматор, Вы вощину прикатываете к боковым планкам? И где проходит нижний край вощины - выше планки или к ней прикатываете? :hi: Сейчас изучаю соты на своих рамках, получается прогиб вниз горизонтального ряда ячеек на середине сота - до 2 ячеек (10 мм). Хочу натянуть проволоку буквой Z с наклоном. Буду прокаливать, как советуют, вощину на солнце, только где его брать весной? Может быть есть другие способы сушки вощины? По поводу бессотового пространства, точнее профиля нижней планки, побоялся так делать, т. к. читал, что пчелы сращивают рамки. :dntknw:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пче, я не знаю о Вашей конструкции, но здесь идет речь о том, что в корпус Крылатского улья можно вставить дно из жести, не снимая корпуса с улья. Хотя таким образом дно можно вставить в любой улей, засунув жесть между корпусами. Но в Крылатском улье можно этот корпус снять, и дно будет держаться в пазах. Можно, например, перевезти корпус в другое место, не потеряв пчел. И т. д.

понял спасибо а то в голову лезет сразу для того что б сдивинуть корпус на край и смотреть на крайние рамки.
Работаю с сотней ульев четыре года и ненарадуюсь

о земляк посмотреть бы на эту добрую сотню альпийцев.
По поводу бессотового пространства, точнее профиля нижней планки, побоялся так делать, т. к. читал, что пчелы сращивают рамки.

вот это самый главный довод против проволочной рамки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу бессотового пространства, точнее профиля нижней планки, побоялся так делать, т. к. читал, что пчелы сращивают рамки.

вот это самый главный довод против проволочной рамки
Как правило это говорят те кто не имеют опыта работы с такими рамками. Пчелы не сращивают рамки верхнего и нижнего корпуса, а вот кормовой разрыв с применением таких рамок самый минимальный около 16-18 мм, чего в стандартных рамках при всех ухищрениях достичь не удается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аматор, Вы вощину прикатываете к боковым планкам? И где проходит нижний край вощины - выше планки или к ней прикатываете?

У меня вощина не достаёт до боковых планок по1мм, с каждой стороны, а до нижней планки гдето 2мм, прикатываю только к проволоке, и цепляю верхние углы вощины с помощью маленьких кусочков воска.
По поводу бессотового пространства, точнее профиля нижней планки, побоялся так делать, т. к. читал, что пчелы сращивают рамки.

Я тоже побаивался, но подставлял во время вощину, и думаю поэтому не сращивали, но это только :IMHO1: , да я делал рамку 230мм, чтоб вощину использовать без отхода, ибо пока нет запаса воска накладно немного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 year later...
Если семья пришла в роевое состояние, делим ее на отводки (по 1 -2 корпуса), не отыскивая маток и не срывая маточники. В дальнейшем они исчезают без последствий.

Чи хтось може пояснити, що означає останнє речення?
Или поочередно дымим сверху в 2-3 корпуса с медом и расплодом (преимущественно запечатанным) и затем вытряхиваем из них всех пчел в нижний корпус, прижав рамки поперек сверху планкой. Накрываем корпус разделительной решеткой и ставим на нее освободившиеся от пчел другие корпуса. Вскоре в них поднимутся не занятые работой роевые пчелы. Вечером переносим рамки с ними в другие семьи, не удаляя маточники, - пчелы сами их ликвидируют. Семья после этого выходит из роевого состояния.

Знов не зовсім зрозуміло. Хіба не потрібно перебрати нижній корпус, та впевнитись про відсутність у ньому маточників? Далі. Хіба бджоли на другий день не повернуться до старої сім"ї? І чи буде достатньо такої "встряски" для бджіл, щоб перебити ройовий стан? А що ставимо на стару сім"ю, якщо забираємо корпуса? І останнє. Чи є 100% впевненість, що маточники, які попадуть в інші сім"ї будуть дійсно ліквідовані? Запитання стосуються повідомлення Петровича №1.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, що статтю Петровича (повідомлення №1) варто доповнити ще цією публікацією: КОСТА ВЕЛЧЕВ Статья опубликована в журнале "Пчелар", №3/2000 г. Перевёл В.Ц. Радойчевски. Мой опыт с "альпийцем" В процессе испытания улья Роже Делона я применил классическую корпусную технологию пчеловодства для одноматочной пчелиной семьи. Конечно же начал с роя, заполняющего целиком корпус с сушю, которую я смонтировал в новых рамках. Расширение делал только рамками с вощиной, добавляя по одной каждые 3-4 дня. Добавлял вощину непрерывно и до конца августа мой первый "альпиец" оттянул три корпуса, т.е. 24 рамки, собрал один корпус меда для меня и успел запастись кормом на зиму. И самое главное, я лично убедился в возможностях этого улья, который позволяет пчелиной семье накопить товарного меда как от очень раннего, так и от очень слабого взятка. К каким выводам я пришел, работая с альпийским ульем: Улей Роже Делона не имеет конкурентов в отношении быстрого развития пчелиной семьи ранней весной и подготовки для главного взятка. Нет другой системы улья, которая может обеспечить такой комфортный тепловой режим в переменную апрельскую пору. И если пчелиная матка молодая, с хорошими качествами, она будет работать на пределе своих возможностей, откладывая по 2500-3000 яиц в сутки. Основное правило корпусных ульев состоит в том, чтобы семья зимовала в двух корпусах, причем соты верхнего корпуса должны быть заполнены пчелами медом и запечатанными. Рекомендуется, чтобы соты нижнего корпуса имели медовый венок, можно и незапечатанный. После того как я убедился что может сделать семья, созданная в мае в одном корпусе, я решил проверить сможет ли отводок, занимающий 4 рамки в конце осени, развиться до трех корпусов в следующем году, запастись кормом и произвести товарный мед. Должен признаться, что до заполнения первых двух корпусов пчелами и молодняком, я применял классическую технологию Дадана-Блата для работы с отдельными рамками, как я это описал в своей книжке "Беседы с Коста Велчевым". Когда семья заполнила два корпуса, смело перешел на корпусную технологию и, не колеблясь, поставил целый корпус с вощиной. Благодаря оптимальному тепловому режиму, который поддерживается в улье, отводок развился очень хорошо и дал товарный мед. Этот улей возвращает пчел к их тысячелетнему жилищу - дуплу. И здесь вспоминаются мудрые слова одного старого пчеловода: "Пчелы любят тесноту, темноту и тепло". Уменьшенный объем улья помогает не только пчелам в их развитии, но и пчеловоду в работе с ним. Каким образом? Нет необходимости использовать теплоизоляционные материалы в зимне-весенний период; Отпадают мероприятия по утеснению семьи в конце зимы, когда начинается выращивание молодняка (вспомните рекомендации русского пчеловода Блинова, горячо рекомендуемые у нас); Нет необходимости оставлять внутри улья резервные соты. Почти во всех руководствах по пчеловодству рекомендуется, чтобы крайние соты гнезда были полны медом, а соседние - пергой. Вертикальный улей, каким является "альпиец", требует, чтобы кормовые запасы находились над гнездом. Тут вспоминаются слова, что "зимой каждая лишняя рамка с медом - это кусок льда"; Значительно уменьшается расход меда для производства одной новой пчелы. В пчеловодной литературе давно известен факт, что только половина используемого пчелами меда, идет на кормление личинок. Другая половина расходуется для поддержания микроклимата около расплода; За изтекшие пять лет я ни разу не обнаружил в своих "альпийцах" ни влаги, ни плесени, а всем известно, что это серьезная проблема для ульев с длиной рамки 415 мм; И наконец, я хотел бы повторить слова одного французкого пчеловода, который 10 лет искал хотя бы один изъян в альпийском улье и не нашел его: "Даже болезни бегут от этого улья!". После этих похвальных слов, я хотел бы посоветовать энтузиастам хорошо оценить возможности района, в котором они будут заниматься пчеловодством, перед тем как выбрать тип улья. Если взяток сильный и, особенно, если есть несколько главных взятков, какими являются акация, липа, луговые травы, подсолнечник, то наверно лучше остановится на 10-рамочном корпусном улье Лангстрота-Рута - 2 корпуса для гнезда и 2 корпуса для магазинов (или 4 полукорпуса с низкими рамками для магазинов). Я утверждаю это не потому, что семья в альпийском улье не сможет собрать этот нектар, а потому, что придется использовать слишком много магазинных корпусов. Тогда для обслуживания улья придется применять лестницу. Лично я доходил до 7 корпусов и эта высота пугала меня. Признаюсь, что был вынужден забить колы и привязать ульи к ним. Не случайно автор конструкции альпийского улья француз, занимающийся пчеловодством в Альпах. Взяток в горах может быть хорошим, порой обильным, но никогда не бывает бурным. Этот улей проявляет себя лучше всего в районах с не очень сильным, но зато продолжительным взятком. И еще одно преимущество у альпийского улья - в нем отлично можно производить монофлорный, а также сотовый мед. В заключении, я хотел бы рекомендовать нашим пчеловодам хорошо ознакомиться с ульем Роже Делона и правильно оценить все его преимущества. Убежден, что они с удовольствием обнаружат огромную разницу в способе обслуживания и в результатах положенного труда. Последнее особенно важно прежде всего для пчеловодов, которые решили создать большие пасеки и зарабатывать на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доповнюю попереднє повідомлення ще однією статтею: Источник: Милан Матич. Отглеждане на пчели с корпусния кошер на Фарар. Алпийски кошер на Роже Делон. Апиинфоцентър "Котларски-Дикова", София, 1998. Технология содержания пчел в “Альпийцe» (зеголовок - моя редакція) В следующем сезоне, приблизительно в пору весеннего равноденствия, когда начинают цвести первые медоносы, два оставленные на зимовку корпуса также увеличивают третьим, но уже с рамками с готовой суши, поставленным под низ отзимовавших. Делается это с целью отдалить два корпуса с расплодом от летка, создать тем самым более благоприятный тепловой режим и побудить матку к увеличению кладки яиц. Четвертый корпус ставится между двумя верхними при появлении более стабильного взятка. Когда пчелы оттянут вощину и в этом корпусе, ставится пятый корпус, опять под верхним, т.е. как четвертый от дна. После отстройки вощины в нем ставится шестой корпус, но уже между третьим и четвертым. Цель этого - воспрепятствовать роению и ограничить пространство для работы матки. Таким образом, даже при отсутствии разделительной решетки, расплодом будут заняты только 2-3 корпуса улья, в зависимости от качества матки. В улье Роже Делона всегда имеется возможность использовать один корпус как нуклеус. В таком случае вряд ли стоит отказываться от способа замены матки, которым пользуется Роже Делон. Он даже не занимается отыскиванием старой матки, а сразу же, сократив гнездо на один корпус, и подставив под нижний корпус кассету, доводит продуктивную семью до роевого состояния, чем вынуждает ее закладывать маточники. Затем корпус с маточниками закрывается хорошо снизу и сверху и вывозится на племенную пасеку, где молодые матки спариваются с трутнями. Когда маладая матка начинает яйцекладку, корпус ставят под верхний медовый корпус в улей, в котором решили заменить матку. Происходит так называемая тихая замена матки, которая в практике Роже Делона имеет стопроцентный успех. К тому же основная семья усиливается еще одним корпусом расплода перед главным взятком. Для производства меда используются от одного до пяти корпусов, в зависимости от силы семьи и силы взятки. Если и шестой корпус заполнится медом, его следует откачать. Корпус с пустыми сотами ставится под корпусом, заполненным напрыском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После того как я убедился что может сделать семья, созданная в мае в одном корпусе, я решил проверить сможет ли отводок, занимающий 4 рамки в конце осени, развиться до трех корпусов в следующем году, запастись кормом и произвести товарный мед. Должен признаться, что до заполнения первых двух корпусов пчелами и молодняком, я применял классическую технологию Дадана-Блата для работы с отдельными рамками, как я это описал в своей книжке "Беседы с Коста Велчевым". Когда семья заполнила два корпуса, смело перешел на корпусную технологию и, не колеблясь, поставил целый корпус с вощиной. Благодаря оптимальному тепловому режиму, который поддерживается в улье, отводок развился очень хорошо и дал товарный мед.

Такая семья в лежаке не хуже развивается к акации меда дает не меньше :ole_ole::umora:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая семья в лежаке не хуже развивается к акации меда дает не меньше

Менший об"єм Альпійця - кращий тепловий режим. Та й вертикальність великий позитив. Не кажу вже про тепло, а от освоєння нового корпуса буде швидше, ніж аналогічний об"єм у лежаку. Особливо враховуючи невелику силу сім"ї.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Менший об"єм Альпійця - кращий тепловий режим. Та й вертикальність великий позитив. Не кажу вже про тепло, а от освоєння нового корпуса буде швидше, ніж аналогічний об"єм у лежаку. Особливо враховуючи невелику силу сім"ї.

Уважаемый, Владек, в лежаках я выхаживал весной семьи с 2-х рамок пчелы и они мне принесли не меньше 10-ти кг меда с акации(не говорю про липу и подсолнух). Но одно условие - нормальная матка. Вывод - конструкция улика, извините, до одного места :ah: . Главное - "масло" в голове у пчеловода и полная самоотдача :wave::hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, Владек, в лежаках я выхаживал весной семьи с 2-х рамок пчелы и они мне принесли не меньше 10-ти кг меда с акации(не говорю про липу и подсолнух). Но одно условие - нормальная матка. Вывод - конструкция улика, извините, до одного места . Главное - "масло" в голове у пчеловода и полная самоотдача

Такого мені не вдавалося. А от сім"ю на одну рамку (після невдалої зимівлі) до серпня - так. Причому я на неї не розраховував і не допомагав. Залишив на повільну смерть. А коли побачив, що не гине а розвивається, то почав підставляти суш. Так, що про те, що матка є визначальним фактором - сперечатись нема сенсу. З чим можна подискутувати, так це про "вихажування". Тобто в більшості випадків за слабаками з весни необхідний особливий догляд: як-то утеплення, підгодівля, А це додаткова морока. З цієї точки зору мені здається, що в Альпійці простіше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тобто в більшості випадків за слабаками з весни необхідний особливий догляд: як-то утеплення, підгодівля, А це додаткова морока. З цієї точки зору мені здається, що в Альпійці простіше.

Что в лежаке, что в "альпийце", если хочешь со слабой семьи получить мед с акации - надо ее осторожно и методично усиливать. А это, как Вы говорите, морока. Ну, так без мороки, вообще, можно только один в раз в сезон качать :dntknw: ... Но зато без мороки. Я Вас понимаю, я сам такой - хочется иногда, извиняюсь, пукнуть, но не укакатся :blink::ah: ... Иногда получается, но чаще -нет :dntknw::wave:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...
Такая семья в лежаке не хуже развивается к акации меда дает не меньше
Слабак - слабаку - рознь, и тут тяжело говорить о развитии. У меня весной тоже было два слабака. Один объединил с сильной семьёй, а другой оставил, как есть. Не усиливал, не кормил, к главному взятку он очухался, натаскал мёда себе и мне и пошёл в зиму самой сильной семьёй.
Менший об"єм Альпійця - кращий тепловий режим. Та й вертикальність великий позитив. Не кажу вже про тепло, а от освоєння нового корпуса буде швидше, ніж аналогічний об"єм у лежаку. Особливо враховуючи невелику силу сім"ї.
владек, Вам это лучше всех известно, раз Вы держите ульи разных систем. Можете какие-то сравнительные данные по развитию в дадане и альпийце привести?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слабак - слабаку - рознь, и тут тяжело говорить о развитии. У меня весной тоже было два слабака. Один объединил с сильной семьёй, а другой оставил, как есть. Не усиливал, не кормил, к главному взятку он очухался, натаскал мёда себе и мне и пошёл в зиму самой сильной семьёй.

Матка!
владек, Вам это лучше всех известно, раз Вы держите ульи разных систем. Можете какие-то сравнительные данные по развитию в дадане и альпийце привести?

Важке питання Ви для мене задали. Ніколи над цим не задумувався. Може спочатку трохи передісторії: зробити альпійці вирішив просто для інтересу, коли вже мав пасіку на 50-ь сімей (вже років з 10 пасічникував у лежаках даданах та українцях). Тоді один журнал був доступний "УП". Поблизу ніхто його в очі не бачив. Корпусної системи ніхто пояснити не міг. Одним словом наробив помилок до дідька. Перевів їх на нуки. Але потім зробив дадани двокорпусні, потім три і чотирикорпусні. Освоїв технологію і .... в результаті альпієць знов став мені милий. Маю 7-м шт. В цю зиму доробляю по 5-у корпусу, бо зрозумів, що 4-и буває замало. В зв"язку їз Вашим запитанням попробую цьогоріч систематизувати свої спостереження і викласти з "чисельними даними". А тепер те що можу згадати: 1. Стрімкий весняний розвиток (і тому неохідність огляду і підстановки корпусів кожні 5-7 днів.) Тоді як з даданами ці роботи можна проводити рідше (раз на 10 днів). 2. Немає потреби працювати з ганеманівською граткою. Можливо через те, що мої матки чомусь не охоче переходять у верхні корпуса. А можливо через те, що в нашій місцевості медозбір розтягнутий і майже постійний (як правило) і тому бджоли самі обмежують матку в червлінні. Хоча в даданах гратку застосовую. 3. Роїння сильніше порівняно з лежаками. (Цим нікого не здивуєш). 4. В альпійцях завжди є мед. А от наприклад цьогоріч в даданах і українцях його не було. Рік у нас на Заході виявився екстремальним дощовим.(тоді як на Сході - засуха).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важке питання Ви для мене задали. Ніколи над цим не задумувався.
Я тоже не задумывался над таким вопросом, когда завёл пчёл. Сразу пересадил пчёл в альпийцы. Тогда не было у меня Интернета и этих споров. А теперь, хоть опять сажай пчёл в Даданы (не все смог отдать). Только рамок нет. А вообще, согласен, что весеннее развитие идёт очень хорошо, в апреле уже 5 корпусов, к маю - 6, поэтому
В цю зиму доробляю по 5-у корпусу, бо зрозумів, що 4-и буває замало.
и пять мало, у меня доходило до 8 корпусов и хотелось бы девытый поставить, да страшно.
В зв"язку їз Вашим запитанням попробую цьогоріч систематизувати свої спостереження і викласти з "чисельними даними". А тепер те що можу згадати: 1. Стрімкий весняний розвиток (і тому неохідність огляду і підстановки корпусів кожні 5-7 днів.) Тоді як з даданами ці роботи можна проводити рідше (раз на 10 днів). 2. Немає потреби працювати з ганеманівською граткою. Можливо через те, що мої матки чомусь не охоче переходять у верхні корпуса. А можливо через те, що в нашій місцевості медозбір розтягнутий і майже постійний (як правило) і тому бджоли самі обмежують матку в червлінні. Хоча в даданах гратку застосовую. 3. Роїння сильніше порівняно з лежаками. (Цим нікого не здивуєш). 4. В альпійцях завжди є мед. А от наприклад цьогоріч в даданах і українцях його не було. Рік у нас на Заході виявився екстремальним дощовим.(тоді як на Сході - засуха).
Ну вот, уже какие-то данные уже есть! Это не то. что некоторые голословно говорят. Я и сам не имею права сказать что-то по сравнению ульев, т. к. у меня только альпийцы. Хотел было написать статью по весеннему развитию в МФУ, а из-за этого торможу. По пункту 1. Можно в альпийце давать сразу два корпуса, если нет свободного времени. 2. Решётку пытаюсь применить, но неудачно, через решётку несколько раз проходили матки наверх. Там залито, сеять негде, в результате развитие тормозится. Вообще-то решётка, возможно, не нужна. Но у меня пока не решённая проблема: улей уже на 7-8 корпусах, многие залиты, но пчёлы не печатают, а на некоторых рамках - пятаки расплода. Из-за этого нельзя отбирать мёд. Не получается работать корпусами. 4. МФУ даёт больше возможности отобрать мёд из-за малой рамки. Я в этом году качал майский мед 18 мая. С мёдом тоже получилось похуже, чем в том году, засуха была большая, всё отцвело на 10-15 дней раньше. Не успел к Главному взятку подготовиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чи використовуються в альпійцях будівельні рамки,скажімо для вирізання трутня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чи використовуються в альпійцях будівельні рамки,скажімо для вирізання трутня?

В алпійцях, як правило, матка знаходиться у нижніх корпусах. А тому перебирати корпуса з метою вирізання трутневого розплоду, то зайва морока. А от у даданах з надставкою, де решітку не застосовую, одну крайню в надставці завжди тримаю для відбудови трутневої вощини.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чи використовуються в альпійцях будівельні рамки,скажімо для вирізання трутня?

В алпійцях, як правило, матка знаходиться у нижніх корпусах. А тому перебирати корпуса з метою вирізання трутневого розплоду, то зайва морока. А от у даданах з надставкою, де решітку не застосовую, одну крайню в надставці завжди тримаю для відбудови трутневої вощини.
А якщо ставити під низ пустий корпус?Це на випадок того коли вчасно не получиться розширити сімю,то хоча б не буде затримуватись розвиток і буде якісний віск :dntknw: Або ж ставити в розплідному корпусі пустий стільник?? Але це так,думки в голос...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Алёнка changed the title to Опыт работы в "Альпийских" ульях Р. Делона

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...