Перейти к содержанию

Налогообложение пасечников


asaltan

Рекомендуемые сообщения

Человека интересует экспорт мёда. :smile: Причём, со стороны экспортёра. Это хорошо, что у нас есть возможность общаться с Любителями мёда. Своих будущих "консенсусных партнёров" надо знать изнутри. :IMHO1:
Интересно, среди пчеловодов юристы есть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спрошу по другому. Какое Вы отношение имеете к пчеловодству?" Отвечаю на поставленный корректно (уже) вопрос: 1. К пчеловодству не имею отношения никакого. 2. Экспортровать мёд не собирался и не собираюсь (по крайней мере сейчас таких мыслей нет), да и с экспортом напрямую связываться не хочется. Любитель мёда, думаю, поймёт))) 3. Мёд, как продукт питания, не ем и не люблю его в чае... вернее чай с мёдом))) ну не нравится мне! За это же не расстреливают?) 4. К пчёлам отношусь равнодушно. Как и к их укусам. 5. Имею некоторое отношение к дереву. Сделали под заказ несколько ульев. Сам процесс интересен. Удивило множество видов ульев. В общем, читаю форум, вставляю иногда свои 5-10 копеек). Метролог, Вы удовлетворены ответом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не юрист, але відповім: Декрет Кабінету Міністрів України від 17.03.1993 № 24-93 "Податок на промисел" вважається не чинним з введенням в дію Нового Податкового кодексу від 01.01.2011 року. Отже, спиратися на Декрет немає сенсу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не юрист, але відповім: Декрет Кабінету Міністрів України від 17.03.1993 № 24-93 "Податок на промисел" вважається не чинним з введенням в дію Нового Податкового кодексу від 01.01.2011 року. Отже, спиратися на Декрет немає сенсу.
А в новом НК о "промысле" есть что нибудь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отже, спиратися на Декрет немає сенсу.
Правильно, питання регулюєтся наказом ДПС №975 від 21.12.2010р.: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1385-10 :hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5. Имею некоторое отношение к дереву. Сделали под заказ несколько ульев. Сам процесс интересен. Удивило множество видов ульев. В общем, читаю форум, вставляю иногда свои 5-10 копеек). Метролог, Вы удовлетворены ответом?
Не удивлен. Для экспортера меда юридическая подготовка слабовата. Для пчеловода, знаний наших проблем. А ремесленник вполне подходит. Вот видишь, ко всему и пять копеек оказались из прошлого. А что интересуют улья, это хорошо. Если хочешь производить такой продукт, знание технологий не помешает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отже, спиратися на Декрет немає сенсу.
Правильно, питання регулюєтся наказом ДПС №975 від 21.12.2010р.: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1385-10 :hi:
В этом документе ни слова о пчеловодстве, все абсолютно расплывчато - какое-то садоводство, дачные участки :dntknw::hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5. Имею некоторое отношение к дереву. Сделали под заказ несколько ульев. Сам процесс интересен. Удивило множество видов ульев. В общем, читаю форум, вставляю иногда свои 5-10 копеек). Метролог, Вы удовлетворены ответом?
Не удивлен. Для экспортера меда юридическая подготовка слабовата. Для пчеловода, знаний наших проблем. А ремесленник вполне подходит. Вот видишь, ко всему и пять копеек оказались из прошлого. А что интересуют улья, это хорошо. Если хочешь производить такой продукт, знание технологий не помешает.
)))Если бы стояла цель экспорта мёда, то уж поверьте, знал бы всё, что нужно) Работаем и с юристами и с таможней и экспортируем (теолько не мёд). По поводу проблем Пчеловодов... ну так тут в каждой теме о проблемах... может, к сожалению? Ремесленник... ну и не ремесленник, в полном смысле этого слова, тоже) Люблю процесс созидания, инноваци, прогресс)) ...кстати.. Налоговый кодекс Украины - Статья 197. Операции, освобожденные от налогообложения - ничего не нашёл приближённого к тематике данной темы... http://meget.kiev.ua/kodeks/nalogoviy-kodeks/statya-197/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По большому счёту - всё это полемика. Сейчас многие чп-шники ушли под чёрный флаг. А физлицам сам Бог велел... Вопрос в другом - приезжает, например, на пасеку УБЭП (УБОП, налоговая милиция, РОВД, прокурорские и так далее и тому подобное) и говорит - незаконно. На Вас поступила жалоба (заявление) от Васи Пупкина. Какие дальнейшие действия? ...на пасеку абсурд, конечно... и не дай Бог... ну а всё таки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в другом - приезжает, например, на пасеку УБЭП (УБОП, налоговая милиция, РОВД, прокурорские и так далее и тому подобное) и говорит - незаконно. На Вас поступила жалоба (заявление) от Васи Пупкина. Какие дальнейшие действия?

Dekt, ты о чем вообще? :dntknw:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а что, никто с таким не сталкивался???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а что, никто с таким не сталкивался???

... жалоба на размещение пасеки? ну так есть законадательные нормативы, если пасечник их придерживается - никаких проблем .... а какие еще жалобы? :dntknw:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не совсем поняли смысл вопроса... настоящих жалоб, на самом деле, нет. Все жалобы от "людей", фамилии которых Вам не скажут, так как не имеют права)) А вот отреагировать на жалобу и провести проверку - просто обязаны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отже, спиратися на Декрет немає сенсу.
Правильно, питання регулюєтся наказом ДПС №975 від 21.12.2010р.: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1385-10 :hi:
http://svs.co.ua/zakon/ZU-pro-patent.htm ЗАКОН УКРАИНЫ О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности 6. Без приобретения торгового патента субъекты предпринимательской деятельности или их структурные (отделенные) подразделения осуществляют торговую деятельность исключительно с использованием таких видов товаров отечественного производства : хлеб и хлебобулочные изделия; мука пшеничная и ржаная; соль, сахар, масло подсолнечное и кукурузное; молоко и молочная продукция, кроме молока и сливок сгущенных с добавками и без них; продукты детского питания; безалкогольные напитки; мороженое; говядина и свинина; домашняя птица; яйца; рыба; ягоды и фрукты; мед и другие продукты пчеловодства, бджолоінвентар и средства защиты пчел; (Часть шестая статьи 3 дополнена абзацем четырнадцатым по закону N 1492 - III от 22.02.2000)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот отреагировать на жалобу и провести проверку - просто обязаны!

Dekt, какая проверка? .... ветеренарная? ... да может, но если у вас в паспорте пасеки есть все отметки, то какие проблемы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю... может в жалобе будет написано, что у Вас мёд с ГМО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отже, спиратися на Декрет немає сенсу.
Правильно, питання регулюєтся наказом ДПС №975 від 21.12.2010р.: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1385-10 :hi:
http://svs.co.ua/zakon/ZU-pro-patent.htm ЗАКОН УКРАИНЫ О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности 6. Без приобретения торгового патента субъекты предпринимательской деятельности или их структурные (отделенные) подразделения осуществляют торговую деятельность исключительно с использованием таких видов товаров отечественного производства : хлеб и хлебобулочные изделия; мука пшеничная и ржаная; соль, сахар, масло подсолнечное и кукурузное; молоко и молочная продукция, кроме молока и сливок сгущенных с добавками и без них; продукты детского питания; безалкогольные напитки; мороженое; говядина и свинина; домашняя птица; яйца; рыба; ягоды и фрукты; мед и другие продукты пчеловодства, бджолоінвентар и средства защиты пчел; (Часть шестая статьи 3 дополнена абзацем четырнадцатым по закону N 1492 - III от 22.02.2000)
Вы путаете налогообложение и патентование, это как говорят в Одессе "две большие разницы"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете налогообложение и патентование, это как говорят в Одессе "две большие разницы"
А Вы бы, не могли сформулировать разницу, ну хотя бы по Одесски. :az:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете налогообложение и патентование, это как говорят в Одессе "две большие разницы"
А Вы бы, не могли сформулировать разницу, ну хотя бы по Одесски. :az:
Ну если не вникая в дебри законов, то пчеловод не должен получать патент на производство своей продукции, это Вы правильно отметили, но если он предприниматель, то налог обязан платить. Таким образом к нему применяется нормы налогообложения, но патент ему получать не нужно. Вот если Вы производите мед и другие продукты пчеловодства, вопросов нет, но вдруг Вы добыли пчелиный яд, и начали производить для продажи лекарства на его основе, вот здесь могут взять за ж..., так как для производства и продажи лекарств требуется патент, лицензия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...кстати.. Налоговый кодекс Украины - Статья 197. Операции, освобожденные от налогообложения - ничего не нашёл приближённого к тематике данной темы... http://meget.kiev.ua/kodeks/nalogoviy-kodeks/statya-197/
Статья которую Вы приводите касается налога на НДС, а пчеловодов (в большинстве своем физ лиц, это не касается).
Интересно, среди пчеловодов юристы есть?
Чтоб положить этому спору край приведу официальный ответ ДПА на конкретный вопрос. Но сразу говорю, касается обычных пчеловодов (физ.лиц), если Вы зарегистрированы как предприниматель, тут совсем уже другое. Цитата: "Питання. Громадянин займається бджільництвом. Чи повинен він платити податок з доходів фізичних осіб від реалізації меду фізичним і юридичним особам? Відповідь. Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI встановлено, що обкладанню податком з доходів фізичних осіб підлягає будь-який дохід, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного оподатковуваного періоду за виключенням доходів, зазначених у ст. 165 цього Закону. Згідно з п. 165.1.24 ст. 165 Податкового кодексу України N 2755-VI до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються доходи від відчуження безпосередньо власником сільськогосподарської продукції (включаючи продукцію первинної переробки), вирощеної (виробленої) ним на земельних ділянках, наданих для ведення особистого селянського господарства, якщо їх розмір не було збільшено в результаті отриманої в натурі (на місцевості) земельної частки (паю); будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибних ділянках), ведення садівництва та індивідуального дачного будівництва. За визначенням термінів, наданих у Законі України «Про бджільництво» від 22.02.2000 р. № 1492-III (статті 1, 11), бджільництво – це галузь сільськогосподарського виробництва, основою функціонування якої є розведення, утримання та використання бджіл для запилення ентомофільних рослин сільськогосподарського призначення і підвищення їх урожайності, виробництво харчових продуктів і сировини для промисловості, а суб'єкти бджільництва, зайняті виробництвом і переробкою продуктів бджільництва, є виробниками сільськогосподарської продукції. Відповідно до ст. 15 Закону № 1492-III фізичні та юридичні особи розміщують пасіки на земельних ділянках, які належать їм на правах власності або користування, відповідно до ветеринарно-санітарних правил. Розміщення пасіки на земельних ділянках інших власників або користувачів здійснюється за їх згодою. Згідно із статтями 22 та 121 Земельного кодексу земля сільськогосподарського призначення передається у власність та користування фізичним особам для ведення особистого селянського господарства у розмірі не більше 2,0 га (для ведення садівництва – не більше 0,12 га, для індивідуального дачного будівництва – не більше 0,1 га), для виробництва, переробки та споживання сільськогосподарської продукції з метою задоволення особистих потреб. З метою застосування податковим агентом до доходів, одержуваних від продажу сільськогосподарської продукції, положень п. 165.1.24 ст. 165 Податкового кодексу України N 2755-VI фізична особа може підтвердити наявність названих земельних ділянок копією Державного акта на право власності або право постійного користування землею, а в разі відсутності такого акта – довідкою місцевої ради про наявність зазначеної земельної ділянки. Отже, за умови надання заготівельному підприємству (податковому агенту) копії документа (Державного акта, довідки) про наявність земельної ділянки доходи, отримані від продажу продукції бджільництва, не підлягатимуть обкладанню податком з доходів фізичних осіб у джерела виплати. " Конец цитаты. Таким образом для обычных пчеловодов ничего не поменялось, справка с сельсовета о наличии участка, либо Акт на землю. И плюс ко всему Любитель меда правильно написал
Правильно, питання регулюєтся наказом ДПС №975 від 21.12.2010р.: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1385-10
Вот не знаю как городские пчеловоды, у кого земли нет :dntknw: Если нарою, выложу, пока не встречал. Просьба модеров перенести в соответствующую тему, ответил здесь, так как вопросы тоже здесь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дякую пана! Принаймі заспокоіли. Будемо спокійно працювати, та не озиратись, що прийдуть бандюковичи - данину збирати. Щоб в них в роті пір"я повиростало!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том что вас зажмут не прямыми налогами , а косвенными ))) Повышением цены на сахар , бензин , гвозди , электроэнергию и тд , при закупке их в розничной торговой сети , те опосредованно , то что сейчас происходит и постепенно все мелкие лица , либо обьединяться в юр лица , либо бросят заниматься данным видом деятельности тк будут не в состоянии выдержать конкуренции с крупными и средними производителями -таковы законы рынка . :hi: Единственное , что радует при полном несовершенстве налогового законодательства в Украине и тотальной коррупции всегда есть место для " серых схем" , те зачем открывать ЧП и бегать по налоговым , когда гораздо проше на опред интересе "забраться" под крышу серьезной фирмы при обоюдном интересе ))) как один из вариантов В старые добрые времена , человек который учил меня пчеловодству держал 4 семьи , председателю одного крупного колхоза , и честно одавал с них 4 бидона меда в год , зато в виде благодарности за это у нас никогда не было проблем с дешевым грузовым транспортом для перевозки по области и ее пределы и с выбором места для постановки пчел в нужном нам месте не зависимо от области - хочешь гречку , экспарцет , донник -пожалуйста , вот вам и решение еще в те времена ... А что сейчас поменялось ?? разве что названия :wave:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пчелов

Вот если Вы производите мед и другие продукты пчеловодства, вопросов нет, но вдруг Вы добыли пчелиный яд, и начали производить для продажи лекарства на его основе, вот здесь могут взять за ж..., так как для производства и продажи лекарств требуется патент, лицензия.
Если сам яд ,эти продукты и есть лекарство. Вернее пищевые добавки и по технологии их хранения положено консервация. 19.02.11 Закон Украины о пчеловодстве. (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2000, N 21, ст.157) (С изменениями, внесенными Законом N 586-VI ( 586-17) от 24.09.2008, ВВР, 2009, N 10-11, ст.137 Кодексом N 2755-VI ( 2755-17) от 02.12.2010} продукты пчеловодства — продукты, полученные благодаря собирательным и физиологическим свойствам пчел (мед, воск, пчелиная обножка, перга, прополис, маточное молочко, пчелиный яд, трутневый гомогенат), а также сами пчелы;
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если сам яд ,эти продукты и есть лекарство. Вернее пищевые добавки и по технологии их хранения положено консервация. 19.02.11 Закон Украины о пчеловодстве. (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2000, N 21, ст.157) (С изменениями, внесенными Законом N 586-VI ( 586-17) от 24.09.2008, ВВР, 2009, N 10-11, ст.137 Кодексом N 2755-VI ( 2755-17) от 02.12.2010} продукты пчеловодства — продукты, полученные благодаря собирательным и физиологическим свойствам пчел (мед, воск, пчелиная обножка, перга, прополис, маточное молочко, пчелиный яд, трутневый гомогенат), а также сами пчелы;
Правильно, пчеловод имеет право продать продукты пчеловодства — продукты, полученные благодаря собирательным и физиологическим свойствам пчел (мед, воск, пчелиная обножка, перга, прополис, маточное молочко, пчелиный яд, трутневый гомогенат), а также сами пчелы;, а если вы возьмете продукт (например яд) сделаете какую-то многокомпонентную мазь на его основе, назовете "Аписупермазь от metrolog", расфасуете и начнете ее продавать, да еще по аптекам, это уже производство требующее специальных разрешений. Знаю, Вы можете возразить, что настои и самодельные мази и так делают и продают. Просто масштабы их ничтожны и государство на это не обращает внимание (пока :al: )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...сам яд ,эти продукты и есть лекарство. Вернее пищевые добавки...
Пищевые добавки не являются ЛЕКАРСТВАМИ. В Украине производство и продажа лекарств (медикаментов) является лицензированным видом деятельности, кроме того, для продажи лекарств (медикаментов) без рецепта врача необходимо, что бы это лекарство было внесено в соответствующий перечень. Различается и поорядок налогообложения. Присмотритесь в аптеках - многие лекарства таковыми быть перестали - на многих упаковках, произведенных в Украине и за её пределами написано "Биологически активная добавка" или ещё чего-нибудь, для верности - "Не є лікарським засобом, відпускається без рецепту лікаря". Сути это не меняет, пчелиные укусы не перестанут улучшать потенцию и снимать боль при радикулитах, на за рекламируемой терминологией и названиями прийдётся следить, дабы не задолжать госбюджету (І.Франко, "Кожух" про виробника мітел і митаря з податкової). Очевидно так же, что прийдётся быть поосторожнее и с терминами "Апитерапевтическое средство" и "Апитерапевт". Ушлые мытари могут заручится официальным переводом с греческого на украинский и начать лупить наши кровные за изготовление и продажу "Апитерапевтических средств". Хуже будет "Апитерапевтам" - могут пойти за компанию с доктором Пи, как не имеющие диплома о специальном медицинском образовании хотя бы из медучилища. Где-то встречал, что Касьяну пришлось-таки получить диплом медучилища... Анекдот в тему: Что такое ТЕРАПЕВТ? Правильный ответ: 1024 ГИГАПЕВТА. Не анекдот в тему: В Днепропетровском горсовете в декабре 2011 года по инициативе крупнейшей фракции горсовета, состоящей из членов одной очень многочисленной партии принято постановление о порядке учёта и паспортизации зелёных насаждений на территории г.Днепропетровска. Под эти насаждения попадают и деревья, кустарники а так же клумбы не только на проспекте Пушкина, но и во дворах домов, принадлежащих гражданам на правах личной собственности. Следующий логичный шаг - налог на деревья - и прощайте акации....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...