Перейти к содержанию

Правда про мобільні телефони та безпроводову радіацію


гигиги

Рекомендуемые сообщения

Ха-ха-ха, Микола Романович. Дуже люб'язно з вашого боку. Хоча вам то що? Ви вже прожили, вам все до спини. А нам ще 5g треба випробувати на собі.

4 години тому, Віталій_ сказав:

Ну так, косою важко косити: руки болять, логічно ж, що від комбайна і голова болітиме :blink:

Дивна логіка як на мене.

А для побутових потреб і електрика не дуже й потрібна, борщ можна і на дровах зварити.

Логіка дивна у вас, якщо вам хочуть впарити зовсім непотрібну і навіть шкідливу річ, а ви на це радо погоджуєтесь...

 

3 години тому, Даниил С сказав:

Переходим на смартфоны "Там Там 6g".

Ще одному весело...

Нігери якраз виживуть, а біла раса вимирає.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Arius сказал:

Ви вже прожили

За осташиеся мне  26 лет :ay: же 7 g пройдём :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тільки що, Мико сказав:

За осташиеся мне  26 лет :ay: же 7 g пройдём :rofl:

Бажаю здоров'я і довгих років :hi:

 

PS. Просив же в мою тему.

http://tochok.info/topic/14603-правда-про-мобільні-телефони-та-безпроводову-радіацію/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 годину тому, Arius сказав:

Логіка дивна у вас, якщо вам хочуть впарити зовсім непотрібну і навіть шкідливу річ, а ви на це радо погоджуєтесь...

По-перше, якщо ця технологія не потрібна особисто Вам, то це ж не означає, що вона не потрібна взагалі нікому. Можу Вас запевнити, шо для 5G знайдеться дуже багато застосувань, і, звісно, багато з них будуть забавками, але не менша кількість матиме суто практичне і необхідне застосування. Так, інтернет речей, доповнена реальність, автономні автомобілі та інша наукова фантастика.

Про те що ця річ шкідлива, ніякої інформації наразі теж немає. Ви чомусь думаєте, що її немає тому, що її від нас або приховують, або взагалі це питання ніхто не досліджує. Чому саме так думаєте - то окреме питання, але це звісно Ваше право. Проте наука у світі побудована трохи не так як в Україні, і якби будь-які вчені володіли достовірною інформацією про шкоду від 5G, ця інформація була б опублікована, а значить її можна було б знайти.

Ну а із логікою давайте розбиратися.

На тому відео із пані Davis, з якого починалася ця тема на 11:30 хв є дуже гарна картинка, яка показує діапазони різних електромагнітних випромінювань. Пані доктор особливо звертає увагу на діапазон довжин хвиль від (приблизно) 100 МГц ( це ФМ-радіо)  до (приблизно) 100 ГГц (інфрачервоне випромінювання).

У цьому діапазоні працює 3G зв'язок - 2 ГГц;

4G та вайфай зв'язок - 2,6 - 5 ГГц

5G зв'язок - 6-100 ГГц

Далі за 100 ГГц йде інфрачервоне випромінювання .

Інфрачервоне випромінювання - це звичайне теплове випромінювання, яке нікому ніякої шкоди завдати не може, бо його випромінює практично усе. 3G і 4G надзвичайно шкідливі за словами пані Davis (Ок, припустимо). 5G знаходиться між ними. Правда логічно припустити, що шкода від 5G теж буде посередині між шкодою від 4G та ІЧ? Тобто меншою ніж від 4G (бо ІЧ нешкідливе в принципі)

Як Вам така логіка?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.02.2020 в 20:33, Arius сказал:

Цитата одного з форумчан підштовхнула відкрити тему, якою давно цікавився. Він часу появи вай-фай іноді з'являлись повідомлення про небезпеку для здоров'я, але на це зазвичай ніхто не звертає увагу. Нижче даю два посилання на доповіді, де обґрунтовано доводиться, що негативний вплив на людину є, і досить суттєвий. 

Якщо коротко. Перша - доповідь в університеті Мельбурна. В дослідженнях були задіяні команди вчених з багатьох країн. Дослідження на тваринах та непрямі дані спостереження за здоров'ям людей показують, що тривале випромінювання гаджетів, вай-фай пристроїв, близько розташованих веж зв'язку призводять до різних порушень: паталогії новонароджених, гіперактивність та розумова відсталість у дітей, депресії, порушення роботи внутрішніх органів, кісткового мозку, безпліддя, рак. Проблема в тому, що провести дослідження на людях за усіма канонами науки (контрольна та піддослідна група) не можливо, в тому числі через довготривалий вплив випромінювання. Тобто ефект стає явним через роки, а до цього підключається ще купа факторів, в тому числі індивідуальні особливості організму. В будь-якому разі щурі та миші народжувались неповноцінними, хворіли та гинули. Зафіксовані також "нетипові" випадки раку грудей у жінок, які кілька років носили гаджети на собі. Особливо ця хрінь впливає на дітей, тому що їх мозок значно меншій і опромінюється фактично повністю. Згадуються і бджоли. Піддослідні бджолосім'ї, яких опромінювали частотою мобільника, через 10 днів загинули - робочі бджоли втратили здатність орієнтуватись. Ще цікавий факт. Природа цих хвиль така ж як і в мікрохвильовці. Тобто перебуваючи у громадському транспорті (залізна коробка), де всі сидять в гаджетах, розмовляють тощо, люди фактично перебувають у мікрохвильовці, підсмажуються на клітинному рівні. (Згадав, як чиновники нахвалюють автобуси, трамваї з вай-фай - всі дуже радіють).

Друга - доповідь у формати TEDx. Інженер та експерт з електромагнітного випромінювання з Кремнієвої долини фактично коротко повторює першу доповідь і ще додає дещо зі свого досвіду. Він мав різні проблеми зі здоров'ям, стан постійно погіршувався, допоки не дізнався, що під спальнею розташований вай-фай метр. Змінивши житло, він одужав і почав вивчати проблему. За його словами, багато людей з подібних причин вимушені були переїжджати або взагалі стали бездомними (для США це норма).

Ця хрінь впливає на людей по різному, залежно від індивідуальних особливостей. Організмом постійно проходять електричні (нервові) сигнали, які керують всіма органами. Стороннє сильне поле спотворює ці сигнали. Але іноді треба до десяти років, щоб отримати результат, наприклад, рак, тому що клітин мільярди, і поступова втрата кількох мільйонів не вбиває відразу. Канцерогенний вплив є з високою імовірністю. Звісно, всі ці речі неможливо прямо довести у суді. Це як з цигарками. Компанії, які заробляють мільярди, фінансують дослідження, які доводять, що впливу нема, або він не очевидний. В той час як незалежні дослідження в основному показують негативний вплив. Доктор Девра Девіс наголошує, що в США майже неможливо зробити незалежне дослідження за усіма канонами науки. Тому вчені працюють в Австралії, Індії, Франції, Ізраїлі тощо. Американські компанії прямо кажуть, що судові позови їх розорять.

Рекомендації:

1) не носити гаджети в кишені, на собі або близько до тіла. Краще в сумці. Не тримати телефон постійно в руках. Не притуляти до вуха, мінімум 2-3 см. Або використовувати гучний зв'язок, навушники тощо. Не теревенити годинами (який ідіотизм). Можливі наслідки: ураження кісткового мозку, рак грудей, внутрішніх органів, мозку, розлад репродуктивної функції від постійного носіння телефону в кишені (черги безплідних в клініках постійно ростуть)

2) Не використовувати вдома вай-фай. Найбезпечніша та найкраща технологія - оптичний кабель. Якщо все ж вай-фай потрібний, вимикати на ніч. (У багатьох розвинутих країнах вай-фай заборонений у школах). Насправді, вам не потрібний вай-фай, вам не потрібний мобільний інтернет (користуватись інтернетом на ПК значно краще), вам не потрібно постійно перевіряти соцмережі та всю ту маячню. Вам лише сказали, що це круто. На вас просто заробляють.

3) Вагітним не носити мобільник на собі, взагалі уникати гаджетів та вай-фай. Висока імовірність народження дитини з паталогіями (зараз це набуло величезних масштабів).

4) не давати телефон дитині. Хоча у Петі та Маші він є, але переконати на власному прикладі, що це не дуже потрібна річ. В багатьох високорозвинутих країнах заборонено продавати телефони дітям до 12 років.

5) Не залишати мобілки в спальні, не класти під подушку, чи десь поряд. Вимикати на ніч - вони вам насправді не потрібні вночі. Вони постійно активуються, коли надходить сигнал. Навіщо вам вночі ці електромагнітні коливання. Організм повинний відпочивати.

PS. Спостерігаю за сім'єю своїх родичів. Квартира оснащена вай-фай, всі при гаджетах. Діти і дорослі постійно хворіють, одна дитина відстає у розвитку. Фактично зимою неперервана боротьба з різними хворобами. Також постійні проблеми, стреси, депресії. Кажу, викиньте цю хрінь (вай-фай), не таскайте постійно мобілки, - дивляться як на ідіота. :dntknw:

https://www.youtube.com/watch?v=BwyDCHf5iCY

https://www.youtube.com/watch?v=F0NEaPTu9oI

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На підприємстві, де я тривалий час працював, була дільниця- термічка. Там працювала установка високої частоти для швидкого нагріву сталевих деталей. На моїй пам'яті на тій установці працювало четверо чоловіків. У всіх протягом кількох років з'являлися проблеми з ногами- болі і швидка втомлюваність. Всі померли від раку у віці до 50 років

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, язичник сказал:

На підприємстві, де я тривалий час працював, була дільниця- термічка. Там працювала установка високої частоти для швидкого нагріву сталевих деталей. На моїй пам'яті на тій установці працювало четверо чоловіків. У всіх протягом кількох років з'являлися проблеми з ногами- болі і швидка втомлюваність. Всі померли від раку у віці до 50 років

 

Цитата

Описание метода.

Индукционный нагрев - это нагревание материалов электрическими токами, которые индуцируются переменным магнитным полем. Следовательно - это нагрев изделий из проводящих материалов (проводников) магнитным полем индукторов (источников переменного магнитного поля). Индукционный нагрев проводится следующим образом. Электропроводящая (металлическая, графитовая) заготовка помещается в так называемый индуктор, представляющий собой один или несколько витков провода (чаще всего медного). В индукторе с помощью специального генератора наводятся мощные токи различной частоты (от десятка Гц до нескольких МГц), в результате чего вокруг индуктора возникает электромагнитное поле. Электромагнитное поле наводит в заготовке вихревые токи. Вихревые токи разогревают заготовку под действием джоулева тепла

Дело в мощности. В этом диапазоне давным давно у каждого в доме полно работающей техники - от утюга до радио, и ТВ. И ни у кого ничего не отпало.

Если в фокусе антенны РЛС повесить крысу, она сдохнет. Но это не повод выбрасывать микроволновки из дому. Кстати, когда появились микроволновки, поднимали похожую панику про "облученные продукты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.07.2020 в 00:07, Даниил С сказал:

Переходим на смартфоны "Там Там 6g".

51.jpg

Ныне модно играть без рук;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тільки що, Віталій_ сказав:

По-перше, якщо ця технологія не потрібна особисто Вам, то це ж не означає, що вона не потрібна взагалі нікому. Можу Вас запевнити, шо для 5G знайдеться дуже багато застосувань, і, звісно, багато з них будуть забавками, але не менша кількість матиме суто практичне і необхідне застосування. Так, інтернет речей, доповнена реальність, автономні автомобілі та інша наукова фантастика.

А під опромінення підставляти усіх не питаючи. Заради чого?

 Інтернет речей — система, що об’єднує реальні речі у віртуальну мережу.  Це концепція комунікації об’єктів, які використовують технології для взаємодії між собою та з навколишнім середовищем. Вона передбачає виконання пристроями певних дій без втручання людини. Мова йде про розумні годинники, кавоварки, пральні машини, навушники, дверні замки тощо. Наприклад, чайник закипить, щойно ви прокинетесь або ж світло працюватиме в кімнаті лише тоді, коли там хтось є.

Тобто заради розумного годинника, чайника і ще купи всякого непотребу? Це називається "надумані потреби". Основа сучасного маркетингу: видумати спочатку щось ніби корисне, а потім придумати проблему, яку ця річ вирішує, і переконати, що це дуже потрібно. Раніше проблеми вирішували в міру їх появи. Але я не вірю, що заради розумного чайника затівається ця глобальна хрінь. Комунікація об'єктів і т. д. - простіше кажучи тотальний контроль над людьми. Я тут не кажу про чіпування, з якого всі сміються. Чомусь цю тему залишили на відкуп всяким одіозним православнутим персонажам, в той час як голівуд випускає фантастичні фільми-антиутопії про цей так званий електронний концтабір та електронні імпланти. До фантастики ми ще повернемось.

Тільки що, Віталій_ сказав:

Про те що ця річ шкідлива, ніякої інформації наразі теж немає. Ви чомусь думаєте, що її немає тому, що її від нас або приховують, або взагалі це питання ніхто не досліджує. Чому саме так думаєте - то окреме питання, але це звісно Ваше право. Проте наука у світі побудована трохи не так як в Україні, і якби будь-які вчені володіли достовірною інформацією про шкоду від 5G, ця інформація була б опублікована, а значить її можна було б знайти.

Ви вірите, що вчені, якби володіли інформацією, то поділились би? Ось дехто і ділиться, і його висміюють. Західна наука побудована комерційно. Хто платить гроші, той замовляє дослідження, купляє науковців. На одне незалежне дослідження вони зроблять десять з протилежними результатами. В США взагалі неможливо провести незалежне дослідження, тому що відразу почнуться суди і стягнення. І потім якийсь блогер, як той живчик на відео, буде нести щось про конспірологію. Тут як з пестицидами - мільярди грошей і компанії роблять все, щоб їх не втратити. Корпорації-виробники обладнання, компанії зв'язку, інтернет комерція  ніхто з них не поступиться людям ні копійкою. Наприклад, які тільки виверти не видумують в тарифних планах компанії зв'язку. Класичні чотири тижні замість місяця, в той час як вся економіка, банки, грошово-кредитна політика, зарплати, комуналка діють за календарними місяцями. Їм можна вірити? 

Щодо доктора Девіс, той живчик на відео каже, що вона коспіролог, а це ніби клеймо. У неї вдосталь наукових титулів, щоб дозволити собі бути конспірологом. Завдяки їй заборонено куріння цигарок в літаках - тому що для некурців пасивне куріння значно шкідливіше, ніж для курців. І все це відбувалось під тиском тютюнових компаній, лобіюванням досліджень, які щось там доводили...   

Тільки що, Віталій_ сказав:

Інфрачервоне випромінювання - це звичайне теплове випромінювання, яке нікому ніякої шкоди завдати не може, бо його випромінює практично усе. 3G і 4G надзвичайно шкідливі за словами пані Davis (Ок, припустимо). 5G знаходиться між ними. Правда логічно припустити, що шкода від 5G теж буде посередині між шкодою від 4G та ІЧ? Тобто меншою ніж від 4G (бо ІЧ нешкідливе в принципі)

Як Вам така логіка?

Та якось не дуже. У нас днями було так інфрачервоно, що я не сказав би, що ніякої шкоди. Після 35 за Цельсієм організм вже реально виснажується. 40 і більше - ризик відкинути копита. І все ж всі ці "джі" - це не інфрачервоне випромінювання, як би воно там не наближалось по спектру. Тому формальна логіка не працює.

Я паралельно коментую того відео-блогера, який каже, що статистика раку мозку не збільшилась. На що він посилається? Зараз звичайний районний онколог засвідчить, що хвороба процвітає і не тільки мозку, а всього організму. Ось недавно знайома сестри у стоматолога виявила пухлини в яснах під зубами. Звідки і чому? :dntknw: І не тільки про рак іде мова. Я не буду повторюватись.

Блогер каже, що щурів опромінювали цілими днями. А хіба люди не цілими днями в полі вай-фай, хіба не носять на собі пристрої, які повинні бути на відстані від тіла мінімум дюйм - рекомендація виробників. Блогер каже, що зараз не можливо без цього. Ну звісно, так працюють "надумані потреби". Я інтернетом користуюсь тільки вдома на комп'ютері через оптичний кабель. В телефоні він мені не потрібний взагалі, це незручно, ні читати, ні друкувати нормально, ні дивитись відео, це віднімає час, увагу. Ну на біса мені перевіряти постійно фейсбук чи ще якусь маячню, друкувати через вайбер, базікати годинами ні про що? Скільки не слухаю розмови різних людей, родичів по телефону - ні про що. У людей змінилось сприйняття комунікації та потреб. Це філософське питання. 

Щодо наукової фантастики. Розглянемо це просто з цікавості, а не як аргумент в дискусії. Чомусь всі антиутопії змальовують електронний концтабір. Ось з недавнього "Елізіум" - недалеке майбутнє, вживлення електроніки в тіло, "чіпування" людей мітками. Я відкопав і комуністичну утопію - стара радяська свого часу культова книжка Єфремова - "Туманність Андромеди". І там не користуються такою технологією. Автор ретельно змальовує багато чого з техніки. З технічних питань він консультувався з відповідними фахівцями. Вже у 60-х знали, що це випромінювання шкідливе. Цитата з книжки: " С тех пор как наши предки поняли вред радиоизлучений и ввели строгий режим, направленные лучевые передачи стали требовать значительно более сложных устройств, особенно для дальних переговоров. Кроме того, сильно сократилось число станций."  Ну хіба не дивно? Парочка героїв терпить аварію в степу і у них немає мобільника зв'язатись з кимось. Зв'язок відбувається за допомогою якихось стаціонарних "стереотелевизиофонов" через операторів. Що заважало Єфремову придумати мобільник, адже він знав про електромагнітні хвилі. Він повністю продумав, як зміниться планета, а мобільник не придумав, тому що це, бачте, шкідливо. :umora:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Arius сказал:

Але я не вірю, що заради розумного чайника затівається

Заради нас стараються. Шоб нам жить було харашо:umora:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Arius сказал:

 ... Що заважало Єфремову придумати мобільник, адже він знав про електромагнітні хвилі. Він повністю продумав, як зміниться планета, а мобільник не придумав, тому що це, бачте, шкідливо. :umora:

 

Цитата

Дія роману проходить у віддаленому майбутньому, в той час, коли Земля представляє собою єдиний світ із високорозвинутою та інтелектуальною, комуністичною формою суспільства. 

Наверное, он понимал, что мобильник у них получится размером с чемодан:hmm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 годин тому, Gring сказав:

 

 

Если в фокусе антенны РЛС повесить крысу, она сдохнет.

У кількох моїх знайомих після служби в армії з'явилися лисини на голові. І вони не висіли в фокусі РЛС, а по дурості без захисту пару раз ходили біля працюючої РЛС. І біля веж мобільного зв'язку є умовно безпечний рівень випромінень. Цей рівень розрахований на середньостатистичного мешканця, який проживає в радіусі дії даної вежі. Мешканці, які мають понижений або низький рівень стійкості до випромінень або спадкову схильність до новоутворень, отримують підвищені ризики захворіти наслідковими хворобами від неприроднього завищеного рівня випромінень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.07.2020 в 13:40, язичник сказал:

На підприємстві, де я тривалий час працював, була дільниця- термічка. Там працювала установка високої частоти для швидкого нагріву сталевих деталей. На моїй пам'яті на тій установці працювало четверо чоловіків. У всіх протягом кількох років з'являлися проблеми з ногами- болі і швидка втомлюваність. Всі померли від раку у віці до 50 років

При плавке металлов выделяются пары мышьяка, серы, ртути и т.п. Отравление этими парами делает кости хрупкими. Больные ноги - проффесиональное заболевание кузнецов. Ну это конечно если на Вашей термичке не соблюдаются меры безопасности.  Даже в древней мифологии все кузнецы хромые - Гефест, Вулкан, Телявель и др. А горнов на СВЧ у них похоже не было :dntknw:.   Скорее всего :IMHO: что связь СВЧ и проблемами со здоровьем, наверное в какойто малой степени и есть, но не так уж категорично.

... такой вывод похоже касается всей этой ветки форума...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, язичник сказал:

У кількох моїх знайомих після служби в армії з'явилися лисини на голові. І вони не висіли в фокусі РЛС, а по дурості без захисту пару раз ходили біля працюючої РЛС. І біля веж мобільного зв'язку є умовно безпечний рівень випромінень. Цей рівень розрахований на середньостатистичного мешканця, який проживає в радіусі дії даної вежі. Мешканці, які мають понижений або низький рівень стійкості до випромінень або спадкову схильність до новоутворень, отримують підвищені ризики захворіти наслідковими хворобами від неприроднього завищеного рівня випромінень

Плохо что Вы в армии не служили, о какой защите Вы говорите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 годину тому, siverit сказав:

При плавке металлов выделяются пары мышьяка, серы, ртути и т.п.

Високочастотні установки не використовуються при плавці металів через низький ККД. У наших термічках такі установки використовують для термічної обробки сталевих виробів і пайки твердосплавних інструментів. Потужні витяжки викидають всі отруйні гази в навколишній світ. Залишається лише випромінення

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, bvvvvd сказал:

Плохо что Вы в армии не служили, о какой защите Вы говорите?

Руки в карманах штанів потрібно було держать :umora:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.07.2020 в 00:00, Віталій_ сказал:

наука

Наука в руках транснациональных корпораций и их владельцев.Все что нужно вам донесут  из разных "источников  информации".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тільки що, Gring сказав:

Наверное, он понимал, что мобильник у них получится размером с чемодан:hmm:

в таких випадках автору треба абстрагуватись від сучасних йому знань і дозволити вільний політ фантазії. Але автори, прагнучи бути правдоподібними, незмінно відображають сучасну їм дійсність, і це їх обмежує. 

Відносно недавня тенденція до мінімалізму пристроїв змінилась (важко відшукати річ, яка застаріває швидше гаджетів). Повноцінно користуватись інтернетом на сенсорному екрані не можливо на крихітному гаджеті. Вони тепер збільшуються. З'явились "лопати" з купою функцій, більшість яких вирішує неіснуючі проблеми. В подальшому лопати будуть скручувати в трубочки або складати "конвертиком", тому що вони теж не зручні. :IMHO:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

І все ж всі ці "джі" - це не інфрачервоне випромінювання, як би воно там не наближалось по спектру. Тому формальна логіка не працює.

Якщо мова все-таки про 5G, то воно настільки ж не ІЧ, як і не 4G. Логіка не може працювати чи ні, в залежності від Ваших бажань. Тому, якщо Ви проти цього аргументу:

 

07.07.2020 в 00:00, Віталій_ сказав:

логічно припустити, що шкода від 5G теж буде посередині між шкодою від 4G та ІЧ? Тобто меншою ніж від 4G

То маєте відмовитися і від наступного:

05.07.2020 в 22:14, Arius сказав:

Але логічно, якщо 4g викликає букет хвороб и різних порушень, то 5g може значно це перевищити

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

У нас днями було так інфрачервоно, що я не сказав би, що ніякої шкоди. Після 35 за Цельсієм організм вже реально виснажується. 40 і більше - ризик відкинути копита.

Це так, припікало добряче. Не забувайте, що людина сама є постійним джерелом ІЧ випромінювання. Ви ж не боїтеся своїм тілом когось підсмажити, лише тому що

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

так інфрачервоно, що я не сказав би, що ніякої шкоди

Але тут, звісна річ, справа в потужності. Середня побутова мікрохвильова піч видає випромінювання з потужністю 800 Вт, а потужність, наприклад, вай-фай роутера - десь приблизно 500 мВт, сучасних мобільних телефонів  200-250 мВт. Тобто це в тисячі разів менше. Треба скласти тисячу телефонів в об'ємі однієї мікрохвильової печі, щоб цим випромінюванням можна було б щось підсмажити

Між іншим, передавачі перших телефонів були разів в 10 потужніші.

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

Але я не вірю, що заради розумного чайника затівається ця глобальна хрінь

Звісно не заради чайника. А заради того, щоб автобус міг їздити без водія, комбайн працювати без комбайнера, а лікар проводити операцію, перебуваючи в іншому місті. Ну а щодо тотального контролю... Як Ви відноситесь до автоматичної фіксації порушень ПДД?

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

В США взагалі неможливо провести незалежне дослідження

Ви так говорите, ніби пробували ;)

Так, там дійсно дослідження проводять на замовлення, але ці замовлення робить в тому числі і уряд. Напевне, уряд є й найбільшим замовником, якщо взяти до уваги оборонку, FDA, NASA та інші державні установи.  І повірте, вчені в США (і не тільки) не стануть просто так ризикувати репутацією і фальшувати результати, бо не отримають нових замовлень. Власне, скандали, які час від часу спливають це якоюсь мірою підтверджують. Це в нас міністр освіти вкрав свою дисертацію - і тиша.

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

Що заважало Єфремову придумати мобільник, адже він знав про електромагнітні хвилі.

Дійсно, що заважало будь-кому у 60-х, хто знав про електромагнітні хвилі придумати мобільник? Таке смішне говорите. Те ж саме, що й стародавнім китайцям, що придумали порох заважало придумати реактивний літак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

Ось недавно знайома сестри у стоматолога виявила пухлини в яснах під зубами. Звідки і чому? :dntknw: І не тільки про рак іде мова

Дуже шкода знайому Вашої сестри, але це не статистика. Статистика ось, щоправда американська:

https://seer.cancer.gov/csr/1975_2017/browse_csr.php?sectionSEL=2&pageSEL=sect_02_table.06

На жаль не знайшов настільки ж докладну статистику по Україні.

Так от, згідно з їх офіційною статистикою захворюваність та смертність від раку за останні 20 років постійно  зменшується. Найбільший рівень був у 90-х роках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.07.2020 в 22:02, Arius сказав:

Західна наука побудована комерційно. Хто платить гроші, той замовляє дослідження, купляє науковців. На одне незалежне дослідження вони зроблять десять з протилежними результатами.

 

5 годин тому, ved сказав:

Наука в руках транснациональных корпораций и их владельцев.Все что нужно вам донесут  из разных "источников  информации".

Якби все дійсно так і було, поля досі оброблялися б дустом, авто зїдали б по 20 л/100 км, електростанції були б виключно вугільні,  із ліків був би лише пеніцилін, який вже давно не діє. Але ж ніт, ДДТ давно заборонили (бо він таки дійсно може викликати рак), розхід бензину постійно намагаються зменшити (яка тому від того користь? ) понавигадували енергоощадних технологій,  та ще й автомобілі почали робити електричні...

Кожна наступна технологія майже завжди безпечніша і досконаліша за попередню, навіть незважаючи не всесвітню масонську змову :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тільки що, Віталій_ сказав:

Якщо мова все-таки про 5G, то воно настільки ж не ІЧ, як і не 4G. Логіка не може працювати чи ні, в залежності від Ваших бажань. Тому, якщо Ви проти цього аргументу:................

Це так, припікало добряче. Не забувайте, що людина сама є постійним джерелом ІЧ випромінювання. Ви ж не боїтеся своїм тілом когось підсмажити, лише тому що

Може досить вже 5g прилаштовувати до інфрачервоного, як більш безпечне? ЦЕ НЕ ІНФРАЧЕРВОНІ ХВИЛІ. Так можна сказати, що фіолетові шкарпетки більш небезпечні, тому що близькі до ультрафіолету. І організм, до речі, не тільки тепло випромінює, ще є електричні сигнали, які керують роботою органів і мозком. По суті, організм весь електричний. Піддавати його тривалій дії невідомих раніше випромінювань з потенційно небезпечними наслідками для здоров'я - погана ідея, але нас ніхто не питає.

 

Тільки що, Віталій_ сказав:

Але тут, звісна річ, справа в потужності. Середня побутова мікрохвильова піч видає випромінювання з потужністю 800 Вт, а потужність, наприклад, вай-фай роутера - десь приблизно 500 мВт, сучасних мобільних телефонів  200-250 мВт. Тобто це в тисячі разів менше. Треба скласти тисячу телефонів в об'ємі однієї мікрохвильової печі, щоб цим випромінюванням можна було б щось підсмажити

Між іншим, передавачі перших телефонів були разів в 10 потужніші.

Навіщо складати телефони до купи? День за днем, рік за роком пульсуючі імпульси виявляють значний вплив на організм. Не знаю, як там перші телефони, зараз люди користуються ними значно більше, це стала річ першої необхідності, додатковий орган, який в основному вирішує неіснуючі проблеми.   

 

Тільки що, Віталій_ сказав:

Звісно не заради чайника. А заради того, щоб автобус міг їздити без водія, комбайн працювати без комбайнера, а лікар проводити операцію, перебуваючи в іншому місті. Ну а щодо тотального контролю... Як Ви відноситесь до автоматичної фіксації порушень ПДД?

Ніяк не ставлюсь. Мені фіолетово. Придурки на дорогах будуть завжди. А ось коли читаю про Світле Майбутнє з 5g, мені завжди потрапляє на очі розумний чайник - як ми без нього досі живемо? Мені здається, що ви з якоїсь паралельної реальності, де в урядах сидять ельфи і фей, корпораціями керують Санта Клауси і всі так і думають, як ще покращити життя простого громадянина: розумний чайник зранку, потім розумний автобус, розумна робота, розумний обід, вирощений на розумних полях розумними аграріями, розумний дім і вечір з розумними тв-шоу. Світле майбутнє! Я не ношу рожевих окулярів, хоч і оптиміст в житті, але усвідомлюю, що цей світ найгірший з світів. Як там сказано: "проклята земля через тебе..." Світ повний зла, несправедливості, жорстокості й обману. Так було завжди, є і буде. Світлого майбутнього не існує, які б технології не придумали люди.  

Тільки що, Віталій_ сказав:

Якби все дійсно так і було, поля досі оброблялися б дустом, авто зїдали б по 20 л/100 км, електростанції були б виключно вугільні,  із ліків був би лише пеніцилін, який вже давно не діє. Але ж ніт, ДДТ давно заборонили (бо він таки дійсно може викликати рак), розхід бензину постійно намагаються зменшити (яка тому від того користь? ) понавигадували енергоощадних технологій,  та ще й автомобілі почали робити електричні...

Кожна наступна технологія майже завжди безпечніша і досконаліша за попередню, навіть незважаючи не всесвітню масонську змову :)

Технології стають такі безпечні, що природа на межі руйнування, з кожним роком прямо краще і краще. Скільки видів тварин і рослин вимерло з початку індустріалізації? Скільки викідів в атмосферу від  енергоощадних, економних атомобілів, яких стало в мільйони разів більше? Як змінилось споживання нафти і палива? На біса придумали пакетики і пластикові пляшки? Відповідь: жадібність і обман.

Ми тут, на відміну від вас, рептилоїдів, розводимо бджілок і знаєм, що таке пестициди. Це ваше ДДТ... треба було десятки років, щоб його заборонили. А як бути з гліфосатом? Судових рішень про стягнення на відшкодування від ракових захворювань повно, а його виробляють, продають, застосовують. Або імідаклоприд, чи ще якась хрінь, яка допомогає виростити розумну їжу. Або ось тефлон від компанії Дюпон. Суди йдуть десятки років за кожну постраждалу людину. Компанія з 60-х років труїла людей, ставила експерименти над робітниками, забруднила воду і грунт відходами, приховувала інформацію, отримуючи мільярди доларів прибутків, і їм все пофіг.

Всі позитивні зрушення в світі відбуваються завдяки суспільству, громадськості чи окремим ентузіастам, а не еліті, корпораціям чи політикам. 

Саме тому суспільство повинно стати тупим і керованим. 

Тільки що, Віталій_ сказав:

Дуже шкода знайому Вашої сестри, але це не статистика. Статистика ось, щоправда американська:

https://seer.cancer.gov/csr/1975_2017/browse_csr.php?sectionSEL=2&pageSEL=sect_02_table.06

На жаль не знайшов настільки ж докладну статистику по Україні.

Так от, згідно з їх офіційною статистикою захворюваність та смертність від раку за останні 20 років постійно  зменшується. Найбільший рівень був у 90-х роках.

Що там у вас зменшується в рожевому світі ельфів? Не вводьте людей в оману. Це табличка смертності (death rates) по США. Смертність в США може і зменшилась завдяки кращий діагностиці та лікуванню, а захворюваність по світу зростає. Ви розрізняєте смертність і захворюваність? За даними ВООЗ захворюваність у 2018 р. зросла на 18,1 млн нових випадків та 9,6 млн смертей. Кожний 5-й та кожна 6-а жінка в світі захворіють на рак протягом свого життя, кожний 8-й та кожна 11-а помруть. Зростання захворювання пов'язане з деякими факторами , в тому числі через демографію та старіння, а також соціальний та економічний розвиток. До 2040 захворюваність складе 29,5 млн враховуючи і демографічні зміни, порівняно з 18,1 млн у 2018. 

Тільки що, Віталій_ сказав:

Ви так говорите, ніби пробували ;)

це не я говорю, а доктор Девіс. Конспірологиня :) В США блокують всі незалежні дослідження впливу електромагнітного випромінювання на людей та довкілля.

Тільки що, Віталій_ сказав:

Так, там дійсно дослідження проводять на замовлення, але ці замовлення робить в тому числі і уряд. Напевне, уряд є й найбільшим замовником, якщо взяти до уваги оборонку, FDA, NASA та інші державні установи.  І повірте, вчені в США (і не тільки) не стануть просто так ризикувати репутацією і фальшувати результати, бо не отримають нових замовлень.

Нові замовлення від великого бізнесу, представникі якого сидять в тому числі в уряді. Коли йдеться про великий бізнес і владу, там така ж корупція, як і всюди, лобіювання узаконене. Компанії мають власних вчених, юристів, політиків, для яких репутація - річ відносна - Дюпон, Монсанто вам у приклад.  

Тільки що, Віталій_ сказав:

Дійсно, що заважало будь-кому у 60-х, хто знав про електромагнітні хвилі придумати мобільник? Таке смішне говорите. Те ж саме, що й стародавнім китайцям, що придумали порох заважало придумати реактивний літак.

Я вам процитував, чому Єфремов не придумав мобільник, тому що він вирішив, що технологія шкідлива, і люди майбутнього її заборонили, як і атомну енергетику, до речі, задовго до Чорнобиля. Він консультувався з фахівцями, коли писав книжку. Теорія вже тоді була відома. А яким боком порох до реактивного літака? Не варто пересмикувати, китайці нічого не знали про реактивні літаки навіть в теорії.

До речі, про масонів. Я ось дивуюсь, людина пару днів як зареєструвалась на форумі, виключно щоб поспілкуватись на цю тему. Раніше треба було написати 150 повідомлень про бджілок або хоча б про погоду, щоб писати тут байки, а тепер будь-який рептилоїд може зайти і вводити людей в оману. Який у вас інтерес? Ви бот, який штовхає ідею 5g в маси? Нас не спитають, встановлять обладнання і введуть карантин, щоб не гавкали. Я вам не вірю. Якщо вже почалась така пропаганда Світлого Майбутнього навіть в нашому закутку мережі, то глобальний шухер реальний. Піду запасатись фольгою для шапочок :af: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Arius сказал:

Піду запасатись фольгою для шапочок :af: 

На одну велику і одну маленьку?:ah:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...