Панас Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 Ребята, ближе к телу т.е к теме. Тема интересная, но уходит в небытие. Побольше практики. У меня лично медогока хордиальная, рамки на 300. Говорят, что при радиальном откачивании плохо откачивается низ рамки. Надо увеличивать радиус медогонки. Вот об этом или похожем давайте говорить. А векторы можно вынести в другую тему, например: "про рівнодійну сил у процесі відкачування меду в радіальних медогонках " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DXZ Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 S. Что касается предложенных вами опытов.. Предложенные вами условия не ведут к определению вектора направления инерции, инерция объемное воздействие, в ваших примерах происходят взаимодействия внешние. ? По поведению поверхности жидкости в ведре можно проверить направление действия сил(неважно каких ). Я неправильно процитировал про ведро, я имел в виду тот пример, что с отверстием. В вашем случае Вы правы. Правда раскручивая и останавливая ведро можно будет наблюдать и не параллельную дну поверхность жидкости - как на втором рисунке. Параллельная картинка будет при равномерном круговом движении, в таком случае вектор ускорения направлен к центру окружности, а инерция соответственно от центра. P.S. И если я правильно помню там не параллельная а дуговая поверхность получается, но уже точно не помню, давно ведра с водой не крутил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 Говорят, что при радиальном откачивании плохо откачивается низ рамки. Надо увеличивать радиус медогонки. ? Где то читал про такую пропорцию- расстояние от оси до низа рамок должно быть не менее ширины рамки для более-менее равномерной откачки сота. Правда раскручивая и останавливая ведро можно будет наблюдать и не параллельную дну поверхность жидкости - как на втором рисунке. ? Согласен. И если я правильно помню там не параллельная а дуговая поверхность получается, но уже точно не помню, давно ведра с водой не крутил. ? Нее..., поверхность воды изгибается при вращении ведра вокруг своей оси. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 Где то читал про такую пропорцию- расстояние от оси до низа рамок должно быть не менее ширины рамки для более-менее равномерной откачки сота. ← В крайнем случае, рамки можно и перевернуть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 В крайнем случае, рамки можно и перевернуть... ? Бортник, да ведь ячейка наклон имеет к верхнему бруску рамки. Если в радалке ее перевернуть наверное не все откачаем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 Бортник, да ведь ячейка наклон имеет к верхнему бруску рамки. Если в радалке ее перевернуть наверное не все откачаем? ← Ну, если не всё, то много... Особенно, если конструкцией предусмотрен реверс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 В крайнем случае, рамки можно и перевернуть... ? Тогда теряется вся прелесть радиалки- поставил и выкачал... Да и недокачка обязательно будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 Да и недокачка обязательно будет. ← В любом случае недокачка имеет место. А разве хордиальная медогонка полностью откачивает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 1 августа, 2010 Share Опубликовано 1 августа, 2010 В любом случае недокачка имеет место. ? Так обычно на сотах остается "смачивающий" слой меда а при откачке радиально верхним бруском к центру в ячейках образуются камеры(благодаря наклону ячеек), в них останется сколько то меда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 9 августа, 2010 Share Опубликовано 9 августа, 2010 Ребята, рамки на 300 откачивал кто радиально? Поделитесь опытом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 28 августа, 2010 Share Опубликовано 28 августа, 2010 Ну что физики-теоретики, уграли такую хорошую тему!!! Мужики вернитесь многое не обсуждено. Повторю вопрос. Кто-нибудь качал радиально рамки на 300? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir Опубликовано 28 августа, 2010 Share Опубликовано 28 августа, 2010 рамочки на 145 без армирования проволокой вощины. Хотя на практике это надо еще проверить ? Проверено на "хорде." Такие, неармированные, прекрасно качаются и на хордиальной! Скажем мужественное НЕТ! проволоке на рамках 145-го калибра!!! У меня рамки 145мм с проволокой в два ряда, но в каждую качку рамок 15-20 превращаются в брак. Чем выше температура, тем больше рамок рвет. Думаю без проволоки результат будет намного хуже. На фотках видно, что обрывается в основном между проволоками. С рамками на 300 результат будет еще хуже. Медогонка нужна не менее 1000-1100 мм в диаметре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 28 августа, 2010 Share Опубликовано 28 августа, 2010 Или высокие обороты, или сильная жара при откачке, или мед очень густой а возможно всё вместе. Еще может соты не ложатся плотно на сетку в кассетах или сетка прогинается от нагрузки... У меня рамки без проволоки и обрываются лишь 5-10 плохо прикрепленных к рамке сотов. Качаю а три этапа(первые два на минимальных оборотах эл. привода). Ну что физики-теоретики, уграли такую хорошую тему!!! Мужики вернитесь многое не обсуждено. Повторю вопрос. Кто-нибудь качал радиально рамки на 300? ? Я только на хордиалке пока что. В Киеве на выставке в августе понравились вот такие радиалочки, но для дадановских думаю бак маловат... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
einar Опубликовано 28 августа, 2010 Share Опубликовано 28 августа, 2010 surovyj, красивые... По чём, не помните? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 28 августа, 2010 Share Опубликовано 28 августа, 2010 По чём, не помните? ? Конечно помню... 4800грн. А хордиальная на 6 рамок дадана(бак такой же) 5300. Вот такие у них эл. припривода 12-ти вольтовые. В сравнении с 20-ти рамочным лежаком(930 грн.) вроде бы и не дорого... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вовас Опубликовано 29 августа, 2010 Share Опубликовано 29 августа, 2010 В Киеве на выставке в августе понравились вот такие радиалочки, ? НА радиалках откачка меда происходит по часовой стрелке или-же надо крутить и против часовой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 29 августа, 2010 Share Опубликовано 29 августа, 2010 Направление вращения не имеет значения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
einar Опубликовано 31 августа, 2010 Share Опубликовано 31 августа, 2010 Откачка мёда радиально. surovyj, ваш размерчик? F6XRDUPvaS8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
surovyj Опубликовано 1 сентября, 2010 Share Опубликовано 1 сентября, 2010 Да, размерчик мой. Понравилась распечатка вилочкой(хотелось бы посмотреть на неё поближе)... А вот фен мне кажется ни к чему- мед прогревать уже некогда а влага из нагнетаемого воздуха на мед сконденсируется. Интересная система поворота рамок- против движения ротора. Вобщем медогоночка мне очень понравилась! Рефрактометром меня правда уже не удивиш(хоть пока у меня его еще нетнет :( )... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Крымчак Опубликовано 6 октября, 2010 Share Опубликовано 6 октября, 2010 S. Что касается предложенных вами опытов.. Предложенные вами условия не ведут к определению вектора направления инерции, инерция объемное воздействие, в ваших примерах происходят взаимодействия внешние. ? По поведению поверхности жидкости в ведре можно проверить направление действия сил(неважно каких ). Я неправильно процитировал про ведро, я имел в виду тот пример, что с отверстием. В вашем случае Вы правы. Правда раскручивая и останавливая ведро можно будет наблюдать и не параллельную дну поверхность жидкости - как на втором рисунке. Параллельная картинка будет при равномерном круговом движении, в таком случае вектор ускорения направлен к центру окружности, а инерция соответственно от центра. P.S. И если я правильно помню там не параллельная а дуговая поверхность получается, но уже точно не помню, давно ведра с водой не крутил. Вах какой флуд, думал что найду полезного в это теме, но я, учитель математики и физики имеющий диплом инженера - механика, не нашёл самого важного, почему рамки ломаются при хордиальном расположений ??? Из практиков ( не ковыряющихся в носу векторами) кто мне подскажет эту проблему? Где то читал, что если рамка располагается под углом к радиусу ( даже малом), то неизбежно ломается. а почему та же рамка прошла хордиальную откачку и не поламалась? Есть форумчане, которые использовали хордиальную откачку? Если есть, то подскажите соотношение оборотов хордиалки и радиалки при одинаковом диаметре барабана... PS. любителей давать векторно теоретические ответы , просьба ответом себя не утруждать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DXZ Опубликовано 6 октября, 2010 Share Опубликовано 6 октября, 2010 PS. любителей давать векторно теоретические ответы , просьба ответом себя не утруждать. Пост почистил, сделаю по-другому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bdjol Опубликовано 7 октября, 2010 Share Опубликовано 7 октября, 2010 почему рамки ломаются при хордиальном расположений ??? ? При хордиальном ? Рамка не плотно прилегает к стенкам кассеты и ее выдавливает вместе с медом. Или вы имели ввиду радиальную загрузку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
blek-269 Опубликовано 7 октября, 2010 Share Опубликовано 7 октября, 2010 При хордиальном ? Рамка не плотно прилегает к стенкам кассеты и ее выдавливает вместе с медом. Или вы имели ввиду радиальную загрузку? ? Да при хордиальном рамка не плотно прилегать --есть технология откачки мёда при хордиальной медогонке --с начало с одной стороны откачать мёд 4-5 оборотов , а потом 2 ю сторону и до качать первую ,но при этом должна быть вощина нормальная и на 4 нити, на тяжка на 3 нити если свежая вощина при откачке мёда из подсолнуха может порвать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Petrovych61 Опубликовано 7 октября, 2010 Share Опубликовано 7 октября, 2010 почему рамки ломаются при хордиальном расположений ← Ламаються тільки світлі при великих обертах, якщо відкачувати як каже Блек і "ніжно", то все нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
samitnyj Опубликовано 7 октября, 2010 Share Опубликовано 7 октября, 2010 На відео пост.93 таке враження, що рамки не фіксовані жорстко і можуть відхилятися на певний градус від початкового положення? Ніби важча сторона повертається і прискорює вигонку звідти, а потім у другий бік? Чи це просто може бути плід моєї уяви і чи нема в тому чогось раціонального? Як на рахунок такого фізики-теоретики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.