Перейти к содержанию

ГО "Об'єднання матководів України" / ГО ОМУ


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, ВАДОС сказал:

Бакфас з Данії потрібен, а саме від Бранструба (КВ), якщо зможете в нього взяти, то я з Вами...

Вадос чому саме від КВ ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадос чому саме від КВ ?

Бо з дании[emoji12]

Отправлено с моего HUMMER H5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, кузмич сказал:

 

Потянуло на брюнеток? :-)

Ну це рісковано, бо зараз же мода на рижух...

1 час назад, Паланочка сказал:

Вадос чому саме від КВ ?

Попробувать їхнього Бакфаста, а чому б ні?

1 час назад, Паланочка сказал:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, ВАДОС сказал:

Попробувать їхнього Бакфаста, а чому б ні?

http://ukrqueenbee.com/Ped_/(MAA)B15.html

http://ukrqueenbee.com/Ped_/B19(VYP).html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где мои две в засаде посидят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Брониславович сказал:

Меня забыл

так точно :wave: Брониславович а как по характеристикам етого материала ? дочек имееш от нее в товарных семях ? мне не нравится у нее отстройка вощины и освоение маткой свежей вощины.. а так в общем спокойные и нет роения по меду в середнячках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Паланочка сказал:

 

1 час назад, Брониславович сказал:

Меня забыл   http://ukrqueenbee.com/Ped_/(GBI)B71.html

 

А мені сподобалась В15*В21 від Артема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Паланочка сказал:

 Брониславович а как по характеристикам етого материала ?

Сама матка находится на нуклеусной рамке, на мед не тестировалась...Дочки показали себя хорошо, но количество их на пасеке не большое. Отзывы о проданных хорошие, в этом сезоне тиражировалась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Брониславович сказал:

Отзывы о проданных хорошие, в этом сезоне тиражировалась...

Отозвемся, если есть желание объективного отзыва. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.09.2016 в 21:29, Паланочка сказал:

Ігорь так ти знайшов що це за лінії ? що за комбінації і родовід ?

Незнайшов нічого тільки знаю що 162 вільного польоту, а 359 острівна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, ВАДОС сказал:

Вони у Вас з острівного облітника? Чи може ІО? Зфоткайте паспорта,якщо не важко.

А от фотографіі робити ще невмію.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Іван Михайлович сказал:

там не один острів , подивись облітники Данії.jpg

Хорошая карта!

Лигустика на равне с карникой распространена!:ay:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая карта!

Лигустика на равне с карникой распространена!:ay:

И главное никто никому не рассказывает что где то ,что то расщепится....

Отправлено с моего HUMMER H5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это наверное только у нас расказывают что одна порода схавает другую :IMHO1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 6 сентября 2016 г. в 11:40, Паланочка сказал:

Я в этом году уже попробовал (в начале июня получил 2шт. матки ИО от Ю.П. Вальчука B19(VYP)insB100(KAA)) и от их работы в восторге: на медосборе с подсолнуха к концу августа по развитию догнали зимовалые семьи ещё и запечатанный магазинный корпус меда дали (гнездовой корпус на 12 рамок на 300мм). Пчела вся однородная очень светлая, матки пока не засеют полностью одну рамку на другую не переходят. В общем КРАСОТА!!!:ay:DSC05666.thumb.JPG.a3cc0dcbe1fca14a32767

2016г., матка ИО №24 от VYP.JPGДля себя сделал большинство отводков с дочками этих маток, хочу проверить их зимовку и работу в следующем году. А пока только положительные эмоции.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 months later...
В 3/30/2016 в 09:30, Іван Михайлович сказал:

Шановні  пасічники ,  матководи  .

Після наради по селекції , що відбулася в Києві, групою учасників  було вирішено легалізувати  наше обєднання, відповідно до чинного законодавства України.

Проект Статуту я прикріпив для ознайомлення , хто зацікавлений прошу ознайомитися та написати свої пропозиції. На етапі реєстрації, ми можемо внести необхідні корективи та правки.

Шукаємо зацікавлених пасічників для спільної роботи . Нам потрібні фахові пасічники , що  готові приймати участь в тестуванні  селекційного матеріалу, в різних природно - кліматичних та медозбірних районах  України, та зарубіжжя.

Методики  проведення тестувань,  рекомендації   можна буде одержати в організації.

Робота буде побудована наступним чином. Обєднання веде реєстр та збір аналітичних даних . Учасники тестувань на договірних умовах  ( не безкоштовно) одержують селекційний матеріал для випробування у себе на місцевості. Пасічник , що погоджується прийняти участь програмі, буде  зобовязаний , підсадити одержаних номерних маток у відводки, створити сімї та протягом 2-х років вести за ними спостереження. Що і як записувати , фіксувати буде викладено в методичних матеріалах.   Кількість сімей для тестування не менше 10. 

@Іван Михайлович, це статут, що тут викладений він є тим, що був затвердженим на установчих зборах і у ньому ніяких змін не робилося? Чи установчі збори ГО внесли певні зміни?

Тому що то й що тут викладений на скільки розумію лише проект статуту.

Дякую за відповідь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Якісь зміни робилися в держ реєстрі, чисто технічні правки які не міняли саму суть .

Надіслано від мого SM-J510FN, використовуючи Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Іван Михайлович сказал:

Якісь зміни робилися в держ реєстрі, чисто технічні правки які не міняли саму суть .

Надіслано від мого SM-J510FN, використовуючи Tapatalk
 

Правки правками, а оригінал оригіналом так завжди кажу, як і протоколи засідань з підписами учасників.

Якщо не маєте бажання чи вважаєте , що це не є необхідним, то так і напишіть і Вас зрозумію.

Хоч не юрист, але життя заставило вивчити всі процедурні питання.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 годин тому, Wladimir_K сказав:

Правки правками, а оригінал оригіналом так завжди кажу, як і протоколи засідань з підписами учасників.

Якщо не маєте бажання чи вважаєте , що це не є необхідним, то так і напишіть і Вас зрозумію.

Хоч не юрист, але життя заставило вивчити всі процедурні питання.

зайдіть в держреєстр і почитайте наш Статут, якщо Вам цікаво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Іван Михайлович сказал:

зайдіть в держреєстр і почитайте наш Статут, якщо Вам цікаво.

Проблем ніяких, дякую, але тоді напевне потрібно видалити цей проект статуту що тут присутній, щоб не заплутувати форумчан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 хвилини тому, Wladimir_K сказав:

Проблем ніяких, дякую, але тоді напевне потрібно видалити цей проект статуту що тут присутній, щоб не заплутувати форумчан.

Не заперечую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

8 хвилин тому, Wladimir_K сказав:

Проблем ніяких, дякую, але тоді напевне потрібно видалити цей проект статуту що тут присутній, щоб не заплутувати форумчан.

В чому Ви вбачаєте запутування , навпаки, прект статуту дає  хоч якесь уявлення про  ГО ОМУ, а вже кого припікає у цікавості,  нехай шукають точну інформацію про статут в держреєстрі.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, dust сказал:

 

В чому Ви вбачаєте запутування , навпаки, прект статуту дає  хоч якесь уявлення про  ГО ОМУ, а вже кого припікає у цікавості,  нехай шукають точну інформацію про статут в держреєстрі.

Файл називається статут ГО ОМУ, а в дійсності це лише проект в який внесені зміни. Будь-який кандидат на членство в ГО ОМУ повинен ознайомлюватися зі офіційним статутом.

Тут не обов'язково видаляти, можна просто у повідомленні вказати, що це проект статуту ГО ОМУ.

Правку вніс з інформацією, що файл є проектом статуту, думаю ніхто не буде заперечувати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можливо, і є у Ваших  словах сенс, але для пересічного кандидата у члени ГО важливіше знайти однодумців у маткарській справі, а ревізування статуту це більш підходить для шукання шляхів виходу з членів ГО. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Алёнка changed the title to ГО "Об'єднання матководів України" / ГО ОМУ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...