Jump to content
Форум на ТочкУ
Sign in to follow this  
Бджоляр-Beekeeper

Станок деревообробний ФПШ-5М ( школьник)

Recommended Posts

Нещодавно зробив собі подарунок. Хотів купувати УБДН-6 , але зустрівся добрий чоловік та запропонував забрати в нього ФПШ-5М (ШКОЛЬНИЙ )станок. Не відмовився і нещодавно забрав. Ціна покупки 2000 грн + запасні ножі та диски циркулярні 8 шт. Покупці радий.Залишилося відрегулювати плити , нема плоскості столів. Двигун SIMENS 380 В перероблений  на 220 В , 2.2 кВТ. Пробував розпускати доску 50 мм то розпускає без проблем. струже теж на повну ширину ножа.

IMG_20180209_120235_240.jpgi.gif
IMG_20180209_120308_240.jpgi.gif
IMG_20180217_060941_853_240.jpgi.gif
 

Edited by Бджоляр-Beekeeper
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу  "Де Вольт" з можливостями  цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо  зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних  станків -кому б продати?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу  "Де Вольт" з можливостями  цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо  зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних  станків -кому б продати?
На форумах запропонуйте на цьому і "Пчеловодстао без границ". Підуть дуже швидко. Плити алюміній а от станина чавун. Носити його не потрібно то нехай важить хоч центнер.

Надіслано від мого Lenovo P70-A, використовуючи Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выставте  пожайлуста фото и цену.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, виталийЗ сказал:

Выставте  пожайлуста фото и цену.

 Так по моему он себе купил за 2000 т гр.. Такой у нас был выставлен за 6000.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Бджоляр-Beekeeper сказал:

зустрівся добрий чоловік та запропонував забрати в нього ФПШ-5М (ШКОЛЬНИЙ )станок

у вашого товариша ще на продаж є? якщо так то дайте його телефон 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Бджоляр-Beekeeper сказал:

Нещодавно зробив собі подарунок. Хотів купувати УБДН-6 , але зустрівся добрий чоловік та запропонував забрати в нього ФПШ-5М (ШКОЛЬНИЙ )станок. Не відмовився і нещодавно забрав. Ціна покупки 2000 грн + запасні ножі та диски циркулярні 8 шт. Покупці радий.Залишилося відрегулювати плити , нема плоскості столів. Двигун SIMENS 380 В перероблений  на 220 В , 2.2 кВТ. Пробував розпускати доску 50 мм то розпускає без проблем. струже теж на повну ширину ножа.

Видимо цена дала  понятие о "правильном выборе"  .

Привыкайте друг к другу и будьте  очень аккуратны при работе .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.03.2018 в 12:29, Винодел сказал:

Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу  "Де Вольт" з можливостями  цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо  зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних  станків -кому б продати?

Сомневаюсь что ваша циркулярка деволт может строгать и уж тем более сомневаюсь что она весить меньше 15 кило поскольку мой облегчённый до хлипкости циркулярный энхель весит 25 кило .более того у меня паркетка перевёртыш голая весит 18 кило . Станок это не ручной инструмент чтобы его облегчать , чем больше он весит - тем устойчивее и меньше вибраций , в результате лучше качество работы и выше безопасность . Это как с современной машиной автомат - сама по себе она лёгкая , но внутри всё равно прицеплен кусок бетона для веса иначе она по всей квартире прыгать будет .

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, alexandrleo сказал:

чем больше он весит - тем устойчивее и меньше вибраций

Уровень вибраций напрямую зависит от качества изготовления оборудования (а у де вольта с этим проблем нет). Пример стиральной машины в данном случае неуместен, там дисбаланс возникает совсем по другой причине.

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, shersand сказал:

Уровень вибраций напрямую зависит от качества изготовления оборудования (а у де вольта с этим проблем нет). Пример стиральной машины в данном случае неуместен, там дисбаланс возникает совсем по другой причине.

Потвердить свои слова ссылкой на деволт который строгает и пилит и весит меньше 15 кило можете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alexandrleo сказал:

Потвердить свои слова ссылкой на деволт который строгает и пилит и весит меньше 15 кило можете ?

Так я про это вроде бы нигде и не писал :hmm:. Указал лишь, что наличие вибраций принято устранять точностью изготовления и балансировкой вращающихся деталей, а не избыточным весом оборудования (чтобы не прыгало по мастерской :)).

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вага циркулярки Де вольт мною була оцінена руками.Коли писав "циркулярка", думав що мене більшість зрозуміє-тільки пиляє(думаю глибиною до 65мм).Про вібраціїї і приклад з пралкою вам відповіли, добавити нічого.А щоб не совалась по столі , непевне, е можливість принайтувати (прикріпити) до поверхні верстата.Більш уважно роздивившись на обладнання просякнувсь ще більшою повагою до розробника і виконавця машини.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вага циркулярки Де вольт мною була оцінена руками.Коли писав "циркулярка", думав що мене більшість зрозуміє-тільки пиляє(думаю глибиною до 65мм).Про вібраціїї і приклад з пралкою вам відповіли, добавити нічого.А щоб не совалась по столі , непевне, е можливість принайтувати (прикріпити) до поверхні верстата.Більш уважно роздивившись на обладнання просякнувсь ще більшою повагою до розробника і виконавця машини.
Вы четко написали циркулярка с возможностями станка , какими именно вы не указали , следовательно со всеми , иначе глупо сетовать на то что универсальный станок предназначенный для стационарной установки весит больше чем переносной который облегчен в ущерб качеству работы и ресурсу . Самая легкая настольная циркулярка у дуволта весит около 25 кило и если на ваши руки это воспринимается как 15 кило то и этот школьный станочек с алюминиевыми столами вам тяжелым не покажется .

Отправлено с моего HT7 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приемно мати справу з прискіпливим , уважним чоловіком.Так, фуганок на  "школьнику",  не розледів. Про  вагу Де Вольта спитаю у власника,  можливо і в цьому ви праві.Про якість роботи , тут просто -тихо, точно, довго , чисто , по-всякому(в поперек, під кутом) пиляе.Сам  "школьником" не працював (а ви?).Подивився паспорт на ФПШ 5М:пропил 40 , ширина дошки 70, фуганок 130мм.По розпиловці сучаному Де Вольту програє, стіл маленький.Начебто ви захищали позицію -ФПШ 5М  кращій від циркулярки  Де Вольт? Тоді я в оппозиції.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моей мастерской есть "школьник" да шпалу на нем не распустишь и даже магазинную заготовку не фугонешь, но тем не менее львиную долю работы делаю именно на нем. Места много не занимает, чугунная станина, приколхозил аспирацию и расширитель стола с кареткой, станок бомба, даже в мыслях нет от него избавляться.  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для рамок пойдет

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Винодел сказал:

Начебто ви захищали позицію -ФПШ 5М  кращій від циркулярки  Де Вольт? Тоді я в оппозиції.

Я говорил что некорректно сравнивать разные станки с разным целевым предназначением . Если уж сравнивать как циркулярки то нужно учесть что циркулярка деволт во первых проиграет по ресурсу , во вторых проиграет по точности ,  в третьих по  жёсткости ,в четвёртых по продолжительности непрерывной работы , но зато выиграет по функционалу и весу .

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, alexandrleo сказал:

Я говорил что некорректно сравнивать разные станки с разным целевым предназначением . Если уж сравнивать как циркулярки то нужно учесть что циркулярка деволт во первых проиграет по ресурсу , во вторых проиграет по точности ,  в третьих по  жёсткости ,в четвёртых по продолжительности непрерывной работы , но зато выиграет по функционалу и весу .

Конкретизирует модель циркулярки Девольт, про которую пишите. Желательно фото показать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Фомич сказал:

Конкретизирует модель циркулярки Девольт, про которую пишите. Желательно фото показать.

О той которая упоминается во втором сообщении темы , весом до 15 кг , ищите изображения в сети, вводных данных предостаточно .Ссылку дать не могу - запрещёно правилами форума .

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, alexandrleo сказал:

О той которая упоминается во втором сообщении темы , весом до 15 кг , ищите изображения в сети, вводных данных предостаточно .Ссылку дать не могу - запрещёно правилами форума .

Вы хоть видели этот станок живьем, что-бы такое писАть.

 

15 часов назад, alexandrleo сказал:

Если уж сравнивать как циркулярки то нужно учесть что циркулярка деволт во первых проиграет по ресурсу , во вторых проиграет по точности ,  в третьих по  жёсткости ,в четвёртых по продолжительности непрерывной работы

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Фомич сказал:

Вы хоть видели этот станок живьем, что-бы такое писАть.

 

 

А вы видели  ? А вот Винодел видел  о чём и написал :

 

В 09.03.2018 в 12:29, Винодел сказал:

Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу  "Де Вольт" з можливостями  цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо  зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних  станків -кому б продати?

 

После чего добавил :

В 27.03.2018 в 19:19, Винодел сказал:

По розпиловці сучаному Де Вольту програє, стіл маленький.Начебто ви захищали позицію -ФПШ 5М  кращій від циркулярки  Де Вольт? Тоді я в оппозиції.

Вот с ним и спорьте если есть желание , а мне некогда , нужно работать .

Edited by alexandrleo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.03.2018 в 13:50, shersand сказал:

Так я про это вроде бы нигде и не писал :hmm:. Указал лишь, что наличие вибраций принято устранять точностью изготовления и балансировкой вращающихся деталей, а не избыточным весом оборудования (чтобы не прыгало по мастерской :)).

А где я писал что только масса поможет для устранения вибраций ? Я указал что лёгкий станок при том же уровне точности изготовления проиграет по уровню вибраций более тяжелому , видите ли , механизм рассчитывается не только с применение ТММ но ТКМ и ТР  , и всё это потом всё равно проверяется практическими испытаниями поскольку теория происходит  из практики и обосновывает её . Хотя если если идеально сбалансированный станок не только не использовать по назначению ,но  ещё и не включать , то его можно облегчить ещё больше,  чтобы он только форму сохранял и объём  :umora:.

Edited by alexandrleo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...