Jump to content
  • Announcements

    • Sanich

      Українська система селекції   11/18/2019

      Обговорюємо ідею створення української системи селекції за посиланням: http://tochok.info/topic/14420-українська-система-селекції   
Іван Пасічник

Інструкція розведення Варроа стійких бджіл

7 posts in this topic

 

Инструкции по разведению Варроа устойчивых пчелcompartir - share щебет

 

Резюме опыта наиболее успешных пчеловодов в борьбе с Варроа устойчивых пчел.

Написано Эриком Остерлундом - переведено Вольфганг К. (большое спасибо)

erik2.jpg

 

Вводное исследование по разведению устойчивых к Varroa пчел

Заключительный отчет 2004 года Торе Форсман, Пер Идестрём и Эрик Остерлунд из Шведской ассоциации пчеловодства

содержание

  1. Введение в предварительный отчет
  2. Введение в окончательный отчет
  3. Концепция разведения медоносных пчел Apis Mellifera, которые не требуют лечения против клеща Varroa Destructor
    • Цель
    • методы
    • Некоторые основы
    • размер соты
    • Микрофауна и клещные клещи в воске
    • Используемые методы контроля клещей
    • Используемые методы разведения
    • Описание ульев с повышенным сопротивлением
    • Основные экологические аспекты
    • Резюме используемых методов
    • Чистокровные пчелы
    • гибридный пчелы
    • Рекомендуемые методы
    • Простой рецепт
    • «Прибыл» (на финише)
    • заключение
  •  Комментарии к предварительному докладу
  • Некоторые темы из комментариев
  • Перечень документов в предварительном отчете

 

1) Введение в предварительный отчет

Цель этого исследования - представить концепцию получения пчел, которые можно хранить против клеща Варроа без использования химических веществ. Эта концепция не представлена как «правда». Он представлен как возможная концепция, которая может быть проверена учеными и пчеловодами и подтверждена или опровергнута.

 В качестве основы мы использовали документацию, которая претендует на успех в этой области. Мы рассматриваем эти документы так, как будто они говорят правду. Мы не можем понять, говорят ли они правду.

Те, кто найдут концепцию, которую мы придумали, будут, надеюсь, помочь нам подтвердить или опровергнуть детали или даже всю документацию.

 Большая часть этой документации не является строго научной, так как такая публикация представлена сегодня. Это скорее документация, состоящая из отдельных отчетов и подсказок. Однако, поскольку существует так мало научных испытаний, которые серьезно касаются этого вопроса, мы должны также учитывать такие индивидуальные отчеты, чтобы охватить эту область всесторонне. Тем более, что такие отдельные отчеты не так бесполезны, чтобы составлять основу для выводов. Сделаны выводы о том, как эта документация подтверждает или опровергает гипотезу или теорию. Эти выводы сделаны для дальнейшего изучения этого вопроса. Документация может также дать идеи для дальнейших обзоров или корректировок гипотезы или теории. Кроме того, граница между отдельными отчетами и тестами, которые считаются научными, текущими. Конечно, строгий научный тест обеспечит лучшую основу для лучшего вывода.

 Тот факт, что отдельные доклады, охватывающие широкий диапазон, дает хорошую основу для полезных выводов, доказывает, что нет ни одного строгого научного теста, который бы заключил, что африканизированные пчелы более устойчивы к клещам Варроа (или клещам Варроа). Однако все участники согласны с тем, что это так. Причиной является подавляющее представление выживших и процветающих ульев на протяжении многих лет. Тем не менее, он, похоже, не придерживается такого вывода для каждого улья в группе, известной как «африканизированный». Это неудивительно, поскольку в каждом пчеловодстве есть различия.

Это, конечно, также имеет место, когда дело доходит до других видов пчел, которые называются более высокими, чем обычные Апис Меллифера. Если эти данные верны, что мы считаем само собой разумеющимся в этом исследовании, другие (пчеловоды, ученые) будут иметь аналогичный опыт в других условиях. Реальность, мы надеемся, подтвердит или опровергнет это.

 Если все эти отдельные отчеты говорят правду, они должны согласиться. Это означает, что если части из них, похоже, противоречат друг другу, должен быть способ интерпретировать или понимать их, чтобы они все еще соглашались. Это может означать, что мы упустили важную роль в понимании этой проблемы. С другой стороны, если кажется невозможным сопоставить все сообщения, это может означать, что части одного или нескольких сообщений, даже целых сообщений, неверны. Если это так, кто-то должен писать меньше или больше лжи. Однако мы считаем это маловероятным, поскольку, между прочим, эти взносы, очевидно, согласны во многих областях.

 Мы убеждены в том, что доклады, представленные нам в качестве основ, согласованы во всех важных деталях. Это приводит к интересным выводам о том, почему у некоторых людей больше проблем с одной концепцией, чем у других. Мы знаем, что могут быть условия, которые мы недооценили или даже не заметили. Мы надеемся, что другие смогут заполнить эти пробелы, которые мы упустили.

 Наконец, реальность (практика) покажет нам, представит ли представленная здесь концепция положительные результаты для пчеловодов и самих пчел. В любом случае, это точно цель этого исследования.

Торе Форстманн, Пер Идестрём и Эрик Остерлунд

 

2) Введение в окончательный отчет

 Цель этого заключительного отчета - добавить комментарии к предварительному докладу и исправить наше резюме используемых методов и предложений для проведения расследований. Мы быстро рассмотрим комментарии.

 Предварительный отчет «Представление Varro-Resistant Bee Breeding» был направлен нескольким избранным ученым и пчеловодам с просьбой представить их комментарии, краткие или углубленные, в исследование. Отчет также был отправлен тем, чей опыт был описан здесь, и тем, кто внес свой вклад по-разному. Мы получили много комментариев. Хотя не все, о чем мы просили комментарии, смогли ответить, мы очень благодарны за полученные комментарии. Все комментарии ценные, короткие, а также подробные. Джон Кефус дал нам дополнительную ценную информацию о его работе. Ди Ласби также хотел дать нам информацию, которую мы тогда классифицировали в главе «Комментарии». Часто обсуждалось, какой термин следует использовать, чтобы обозначить способность пчел обрабатывать, выживать и жить нормально с низким или высоким населением клещей или, по крайней мере, без клещей. Мы упростили для нас и использовали термин «сопротивление» для всех вариантов способности пчел справляться с проблемой. То, что правильно появляется в конце, поскольку большинство использует термин, и именно так мы используем этот термин, чтобы лучше понять, что мы хотим передать. Мы упростили для нас и использовали термин «сопротивление» для всех вариантов способности пчел справляться с проблемой. То, что правильно появляется в конце, поскольку большинство использует термин, и именно так мы используем этот термин, чтобы лучше понять, что мы хотим передать. Мы упростили для нас и использовали термин «сопротивление» для всех вариантов способности пчел справляться с проблемой. То, что правильно появляется в конце, поскольку большинство использует термин, и именно так мы используем этот термин, чтобы лучше понять, что мы хотим передать.

Мы собрали комментарии и включили их и наши ответы здесь, в заключительном отчете. Комментарии также привели к некоторым изменениям в наших резюме вкладов в предварительном докладе и предложениям о том, как проводить тесты на основе описанных методов. Это глава в предварительном отчете: «Концепция разведения медоносных пчел Apis Mellifera, которые не требуют лечения против клеща Varroa Destructor». Разумеется, эта глава включена в пересмотренную форму в этом окончательном отчете.

В предварительном отчете мы отправили скопированные документы лицам, которых мы попросили дать комментарии, описывая опыт тех, кто получил полный или почти полный успех в получении устойчивых к варроасам пчел. Экономия не позволила нам сделать это снова, но мы добавим список документов из предварительного отчета в окончательный отчет, надеемся помочь тем, у кого нет доступа к предварительному отчету, но все же хотим углубиться в документы, которые мы используем ,

Мы хотим еще раз подчеркнуть, что в этом исследовании мы не хотим делать окончательного вывода о выборе или методах работы, которые мы считаем успешными. Мы приводим резюме, основанное на описаниях используемых методов, и предлагаем, как повторить то, что уже сделали другие. Было высказано так много подходов, что нам ясно, что те, кто хочет иметь пчел, которые не нуждаются в лечении Варроа, должны сделать свой выбор из методов. Несмотря на то, что мы не разделяем то, что считаем лучшим методом, мы сформировали собственные мнения. Кроме того, мы, которые работали вместе, не всегда согласны. Но мы все еще можем работать вместе, и это должно быть собственностью всех участников. Вы можете догадаться, некоторые из наших взглядов на доклад и некоторые из вас, читающих это знаю несколько или все из нас и знать, что мы имеем в виду. Что важно, независимо от того, какой по вашему мнению или нет, может быть, в том, что вы принимаете проблемы серьезно и сделать его собственные проблемы, а именно преданность для получения варроа устойчивых пчел.

Мы также извиняемся за наши «ограниченные навыки английского языка» и надеемся, что они найдут наши презентации полезными.

Торе Форстманн, Пер Идестрём и Эрик Остерлунд

 

3) Концепция развития медоносных пчел Apis Mellifera, которые не требуют лечения против клеща Varroa Destructor

 Владение пчелами, которые не требуют специального лечения, - это мечта каждого пчеловода, даже для нас, которые находятся за этим исследованием. Мы достаточно храбры, чтобы предположить, что это возможно для любого пчеловода, который этого хочет, и способен выполнять необходимую работу. Мы представляем эту гипотезу на основе документов, которые мы нашли по этой теме.

 

Цель

Цель этого исследования - подтвердить или опровергнуть гипотезу. Только те, кто попытается, узнают. (Кто смеет, побеждает!)

б) Методы

Мы собрали документы, которые утверждают, что они успешны в разведении или хранении пчел, которые практически не нуждаются в лечении против клеща Varroa Destructor. Эти отчеты подтверждают нашу гипотезу. Мы хотим, чтобы эти успешные концепции были опробованы и в других частях мира. Можно ли применить его в нашей части мира? Можно ли продолжить эту гипотезу с положительным опытом в разных климатических и экологических условиях?

Мы попытались представить основы описанных методов и возможностей и попытались создать «руководство». Данное руководство предназначено для установки всех возможных начальных условий в начале проекта с учетом сформулированной гипотезы цели. Поэтому вы можете начать с ваших существующих пчел или любых пчел, которые вы считаете уместными. С не выбранными пчелами вы начинаете с нуля. С пчелами, которые уже были выбраны в определенных аспектах, вы начинаете немного дальше в руководстве. Вы можете выбрать из многих «процедур отбора», которые, однако, означают значительную работу; или вы можете больше полагаться на результаты выживаемости.

 

 Некоторые основы

Первые две части перечня документов касаются того факта, что пчелиные колонии имеют сложную систему защиты от микроорганизмов (иммунной системы) до колонии пчел (и даже в области пасеки). Кроме того, пчелиные колонии отличаются своей способностью бороться с различными типами врагов. Кроме того, как пчеловод, мы также влияем на эту способность защищать себя через наше обращение, часто даже вредным образом, если мы помогаем колонии пчел через лечение. Важно помнить об этом, чтобы мы учитывали это при начале разведения или поиске подходящего способа обработки пчел. Например, колонии пчел, которые не обрабатывались химическими веществами (пестициды, Кислоты и масла) могут противостоять значительно более высоким уровням клещевого / вирусного давления, прежде чем спускаться с ними так сильно, что они не могут выздороветь или выживать. При этом мы также должны позволить колонии пчел умереть или признать их достаточно рано и их влияние для устранения соседних колоний пчел. Наша цель - не спасать уязвимые колонии пчел, а идентифицировать их и, таким образом, помогать идентифицировать устойчивых народов и размножать их с последующим поколением пчел.

 

размер ячейки

Сегодня многие сообщения указывают на то, что меньшие клетки, чем те, которые предлагаются на большинстве торговых площадок, способствуют лучшей выживаемости колонии пчел. В первые дни сборных полушарий клетки обычно составляли только размер ячейки размером 5,1 мм, что является общей мерой. (5 клеток бок о бок составляют один дюйм).

 

Эрик Х. Эриксон

Д-р Эрик Х. Эриксон Тусон, штат Аризона, США говорит, что его народы выживают намного лучше с размером ячейки 5,1 мм, в отличие от обычных 5,45 мм. Он, среди прочего, подозревает, что на фертильность клещей может влиять.

 

Ди и Эд Лусби

Ди и Эд Лусби из Тусона / Аризоны США сохранили свое органическое пчеловодство, используя 4,9 мм клетки и без какой-либо химии. Они отмечают сегодня, что преждевременное обезжиривание запечатанного выводка, загрязненного клещами Варроа, может способствовать улучшению выживания 2 раза в год. В некоторых палочках популяция клещей кажется очень высокой дважды в год.

 

Деннис Меррелл

Деннис Мюррелл в Вайоминге даже, что после того, как он был «стабилизировался» все его народы до размера ячейки 4,9 мм говорят (после того, как ему нужно только половину расплода гребни в этом размере ячейки), он был в состоянии обменивать матка воли. И те страны, которые он должен был жить на 4,9 мм ячейки «вынуждены» жить на каких-либо проблем с года также с небольшим количеством клещей, даже если они родились в этом размер ячейки Пчелы имеют большие трудности в 4.9 мм, чтобы правильно снять центральные стенки. Когда его люди «стабилизации» на стадии, поэтому он назвал его (в первый год сокращения клеток), они показали высокую клеща населения на (но разные). У них также были пчелы с поврежденными крыльями (в разном количестве) и преждевременно замеченные выводки, так называемого «плешистого племени», а иногда и ели пятнистого выводок. Клеточная популяция в некоторых народах была очень высокой. Все колонии пчел были в одной и той же пасеке.

 

Роджер Уайт

У Роджера Уайта неизбранные пчелиные колонии (с точки зрения выживаемости Варроа) выживали годами без лечения и производят мед. Хотя раз в год появляются пчелы с поврежденными крыльями, они снова поймали себя в начале следующего сезона. Несмотря на то, что они удаляли расплоды беспилотного расплода, чтобы уменьшить давление варро на людей, он не заметил никаких калечащих пчел в конце сезона. Он попробовал это с народом. В этих народах он также заметил преждевременное вымирание расплода. Маленькие клеточные народы находятся с ним на отдельной пасеке.

 

Томас Кобер

Томас Кобер в Германии начал уменьшать размер своей ячейки в 2002 году. Он перезимовал 200 человек без лечения, за исключением 20 народов, которые жили исключительно на больших камерах. Весной 2003 года у него все еще было 51 человек, в основном раннее потомство с предыдущего года на 4,9 мм клетках. Некоторые из обработанных крупных популяций клеток также выжили. Это была зима с высокой смертностью по всей Европе. Маленькие клеточные народы быстро развивались, и он сделал достаточно ответвлений, чтобы снова оккупировать 200 человек без лечения. В апреле 2004 года он имел только 30% -ную потерю, главным образом, в конце 2003 года. Выжившие народы были намного сильнее весной 2004 года, чем в предыдущую весну. Он очень уверен, что будет на правильном пути.

 

Ханс-Отто Джонсен

Ханс-Отто Джонсен из Норвегии практически не использовал химию в своих ульях с момента появления в 1997 году клеща Варроа. Он испытал переменное количество клещей в своих палочках. За эти годы он уменьшил размер клеток и имеет самые большие проблемы с точки зрения устойчивости к варру с большими клеточными популяциями и невыбранными народами. Он работает в основном с пчелой Элгона, которая, согласно нескольким опытам, имеет более высокую живучесть, чем средняя пчела. Он даже убил несколько народов, когда они собирались рухнуть. Самые большие проблемы были в «старых» народах. Для ответвлений и «новых» народов обычно нет проблем. По крайней мере, если он сможет держать этих людей на отдельной пасеке. Весной 2004 года у 700 народов осенью 2004 года у него было 600 здоровых и успешных народов. 26 умерли из-за коров, 7 из-за упавшей ели.

 

обсуждение

Миа Дэвидсон в Швеции в 1992 году предприняла попытку воспроизвести репродукцию клещей в клетках разного размера. Мишель Тейлор в Новой Зеландии провела испытание в 2002 году с такой же озабоченностью. Оба исследования не показали различия в репродуктивной способности клеща в зависимости от размеров клеток. Испытания проводились с пчелами из больших и малых клеток в тех же колониях. Не использовались колонии, которые были «стабилизированы» для определенных размеров ячеек, и они также не были разделены. Конечно, такие исследования требуют больше времени.

Эти результаты не противоречат опыту пчеловодов, описанных выше, так как все, по крайней мере, когда-то опыт показал высокий уровень клещей, несмотря на небольшие клетки. Первоначально утверждалось, что африканские пчелы в Южной Америке / Мексике (AHB) были устойчивы к низкой скорости размножения клещей. Сегодня репродуктивный уровень клещей в Мексике такой же, как у европейских пчел. Тем не менее, AHB по-прежнему устойчив. По-видимому, есть и другие факторы, которые являются более значительными.

Профессор INGEMAR Fries сделал с 2001 по 2002 году в Швеции эссе о росте популяции клещей. Он взял две группы из 7 человек, одна группа с 5,0 мм клеток, а другой с 5,45mm клетками. Группа небольшого размера Zeller клеток была снижена в ходе испытаний, но не стабилизировалась. Эти группы не были сохранены в отдельных ульях. Насколько нам известно, ферзи не были сестрами. Во второй год естественного падения клеща в небольшой группе клеток в начале и в середине года лишь вдвое меньше. В конце года, однако, не было никакой разницы. Кажется, что это чрезвычайно важно опыт успешных докладов «варроа резистентных пчел», чтобы малые народы клеток наций, разделенных другой размер ячейки, чтобы избежать что количество клещей адаптируется или повторное вторжение крупноячеистых пчел, которые einbetteln в небольших популяциях клеток. Мало того, что они приносят клещей, но эти пчелы также могут быть фенотипически различны настолько, что они влияют на общее поведение колонии пчел.

В испытании на выживание (для отбора) выживание - вот что такое сопротивление, поэтому вам нужно провести тестовую группу, чтобы люди могли сломаться или почти умереть, но всегда при условии, что они не являются другими народами «Заразить» снова больше клещей, чем они производят сами, и они не смешиваются с фенотипически низшими пчелами.

Вот тяжелая часть. Выживающие пчелы должны выживать по-своему, без вредного влияния соседних народов, которые умирают или даже умирают. Если люди выживают в такой среде, с точки зрения отбора, это их цель, а именно способность выдерживать высокий уровень реинфекции и высокое давление на восстановление. Однако эксперимент профессора Фрис не ответил на вопрос о том, обладают ли колонии малоклеточных клеток более высокой живучестью по сравнению с клещей Варроа, чем колонии с крупными клетками пчел, главным образом потому, что тест был прекращен до того, как колонии проявили симптомы коллапса.

 

Проблемы с уменьшением размера ячейки

Единственная проблема с размером мелкой ячейки - это трудность получения пчел для правильной сборки маленьких ячеек. Это может быть важной причиной для профессиональных пчеловодов не попробовать маленькие клетки. Но в проекте, как мы себе представляем, нет никаких возражений. По нашему мнению, у такого проекта нет никакой причины отказаться от работы с маленькими ячейками. Для ученых, которые хотят исследовать ценность или вред определенных условий, могут быть причины не использовать небольшие клетки. Но здесь мы хотим использовать все описанные опыты, чтобы создать наилучшую возможную структуру шагов, чтобы селекционеры и заинтересованные пчеловоды достигли описанной цели (устойчивость Варроа). Поэтому, вероятно, ясно

 

Микрофауна и контрольные остатки клея в воске

В Германии пчеловоды, в отличие от других областей, по-видимому, не имели такого положительного опыта с небольшими клетками с точки зрения живучести. Это интересно, если этот опыт подтвердится в ближайшие годы. (Тем не менее, те, кто работает в Германии с маленькими клетками, говорят, что маленькие клетки имеют очевидные преимущества, особенно с точки зрения живучести). В немецкой среде что-то должно быть иначе, чем в Аризоне, Вайоминге, на Кипре и в Норвегии.

Можно помнить, что мы имеем дело со всеми отчетами, которые мы имеем, как если бы они были истинными, а не фальшивыми. (Мы не можем найти причину, по которой они должны быть подделаны.) Мы обнаружили ряд потенциально важных различий, которые могли бы объяснить это. В течение 25 лет было очень эффективное и интенсивное использование различных химических веществ (и особенно все больше и больше кислот) во всех или почти всех пчелиных семьях в Германии. Эта миссия, скорее всего, убила микрофауна, обычно найденную в улье. Он также вызвал накопление остатков клещей в воске. Микрофауна в пчелиных колониях состоит из многих насекомоподобных организмов. Говорят, что их более 40. Один из них обладает знаниями что он уничтожает грибковый мицелл (грибная коса). И кто знает, какую роль они играют иначе для иммунной системы пчелиной колонии.

Многие остатки клеща-убийцы воска оказывают негативное влияние на нервную систему пчел, так как многие агенты используются в качестве нервных агентов. Мы слишком мало знаем об эффектах таких остатков и о том, как они могут взаимодействовать с остатками пестицидов.

 

Используемые методы разведения

Эрик Х. Эриксон

Эрик. Например, успешный метод селекции Х. Эриксона был опубликован в докладах американских и шведских прессов. Эриксон начал искать пчелиные колонии, которые выживают после заражения клещей Варроа, чем другие народы без химического лечения.

Один из его экспериментов закончился выживанием 4 пчелиных колоний, которые, кстати, содержались в 5,1 мм клетках.

У Эриксона теперь появилось больше людей, и они сформировались вместе с его четырьмя выжившими народами (= индивидуумы того же типа).

Очень важным было то, что эти «вновь созданные» народы были изолированы от других народов. Он также установил для себя «личный верхний предел», насколько высок уровень заражения клещами. Затем этот предел был снижен с течением времени.

Эриксон также контролировал уровень заражения клещей с помощью так называемого метода «мытья спиртом», и он удалил те колонии, у которых была более высокая зараза клещей, чем верхний предел, установленный им (который впоследствии он уменьшил). Или он обращался с этими народами или обменивал королеву. Его цель заключалась в том, что эти «более бедные, более уязвимые народы» не должны влиять на его другие народы. Но он также хотел выжить и принести костюм, потому что его коллега Ленард Хайнс был профессиональным пчеловодом.

В октябре 2003 года Эрик Остерлунд и Ханс-Отто Джонсен посетили пчеловодов Эрика Эриксона и Ленарда Хайнса.

В настоящее время Хайнс не использует никаких химических веществ против клещей в своих 500 или около того народах, за исключением 2 испытательных стендов. Они доступны для лаборатории в Тусоне для исследований в любое время. В свою очередь, исследователи для Hines разводят королев, которые ему нужны.

Сегодня Хайнс выбирает королеву, и затем их разводят в лаборатории. Около 30% сот в его колониях имеют клетки размером 5,1 мм.

Трудно сказать, насколько эти (5.1 клетки) повлияли на полученные результаты.

Сегодня Хайнс редко контролирует заражение клещей среди своих людей.

 

Джон Кефус

Джон Кефус использует систему, подобную Эриксону и Хайнсу во Франции и Чили.

Можно сказать, что Кефус, по крайней мере, частично подтвердил подход Эриксона и Хайнса.

(Или они взаимно подтверждены)

Кефус начал использовать пчелы, которые, по его мнению, были более устойчивыми, чем средние пчелы. Он использовал «королеву интермисса» из Северной Африки и для целей контроля также «королеву Карники», которая проявляла большую устойчивость, чем обычные пчелы-интермисса.

Теперь он проверил своих ферзей относительно их гигиенического поведения. Он застыл маленьким кусочком брокера, вернул его своей добыче и наблюдал, как долго пчелам нужно было удалить мертвого выводка. Чтобы ускорить дело, он даже купил клещи в начале своего первого теста!

Для этого он получил расплодные гребни из сильно зараженных народов и равномерно распределял их на своей пасеке.

 Он разводит много дочерей своих лучших королев и распространяет их в своих пасек. Он использует тех, кто выживает и ведет себя лучше, чтобы размножаться в течение последующих поколений.

Он не регулярно контролировал заражение клещей своих пчел. Как Хайнс в Аризоне, он не использовал химикаты в течение многих лет.

Единственные люди, которые пережили «Умирающий и умирающий эксперимент» на острове Униее в Адриатическом море, были королевой кефуса.

Люди выжили, несмотря на очень высокий уровень заражения клещами или, несмотря на возможное повторное заражение (возможно, это помешало чужим пчелам попасть в палку)

Он не использует размер маленькой ячейки.

Kefuss использует следующий метод борьбы с заражением клещей: мыльная вода (1 капля жидкого моющего средства примерно до 500 мл воды) производится для образца около 250 подсчитанных пчел. Пчелы выливают в мыльную воду, а затем промывают в Doppelhonigsieb. Клещи Varroa остаются для подсчета в нижнем сите. Взрослые клещи, дочери и котята подсчитываются в 100 клетках вылупившегося выводка. (У расплода есть фиолетовые глаза и коричневатые тела.)

 

Кирк Вебстер

Кирк Вебстер, штат Вермонт, США, отметил, что некоторые виды пчел выжили дольше, когда их ареал размножения был ограничен по сравнению с теми, у которых была неограниченная область размножения. Было легче наблюдать сопротивление пчел в таких колониях с ограниченной размноженностью.

Он достиг этого через «систему ответвления». Из ответвлений, которые пережили зиму, Вебстер снова сделал новые ответвления. Эти ответвления обрабатывались без химических веществ (пестицидов, кислот или масел). Отростки также хранятся в отдельных пасеках, чтобы предотвратить появление новых клещей на больших, медоносных народах.

Он также использует изолированный, удаленный slipway в горах. Там он дает колонии пчел с королевами, которые являются дочерьми тех королев, которые родом из его самых жизнеспособных народов (всего более 20 различных племенных линий или родословных). Сегодня пчелы Websters составляют около 70% от Приморского спуска. В настоящее время Кирк Вебстер не обращался со своими пчелами в течение от 2 до 5 лет (разные группы).

Выживаемость ее медовое производством наций в течение зимы увеличилась с 0% до 30% - даже более чем на 90%, а в конце в самом начале сделали в сезон отстоящих на несколько% - отпрыск из в конце концов - к концу сезона даже на 60%. В Мини-ответвления успешно перезимовали с самого начала, почти без лечения. Он относился к ним только через несколько лет после появления клеща варроа.

Его размер ячейки обычно составляет от 5,2 до 5,3 мм.

Теперь Вебстер вложил в стенной рулон 5,1 мм. Одна из причин этого - избежать использования загрязненного пестицидами воска. Заселение клещей не контролируется им, и он не вмешивается, когда люди умирают (и, таким образом, очищают другие народы / отлученные клещи).

 

Алоис Уолнер

Алоис Уолнер, Австрия, использует совершенно другой метод. В отличие от других пчеловодов, он использует в качестве источника только один вид пчел, пчелы карники.

Поскольку Валльер владеет около 700 народами, он уже может добиться прогресса в популяции пчел без слишком большого количества инбридинговых эффектов. Поскольку у него так много народов, его народы доминируют над его территорией, таким образом, он имеет довольно немного контроля, с которым его матросы матросы.

Он ставит своих племенных ферзей на свою собственную пасеку, которая предназначена исключительно для разведения. Он никак не относится к народам в этой размножающейся станции.

С другой стороны, его люди, производящие меды, лечатся дважды в год (в конце лета) с небольшой муравьиной кислотой (что слишком мало для восприимчивых народов).

Однако он не должен относиться к ним в будущем. Его потери за зиму низкие.

 Можно сказать, что он контролирует заражение клещей, но простым способом. Он принимает случайные образцы от немногим менее 100 рабочих личинок. Если у 50% или более из них есть клещи, они немедленно обращаются с людьми с муравьиной кислотой (но не более)

Низкий уровень заражения является критерием отбора. Те люди с самым низким процентом зараженных рабочих личинок могут размножаться пчелами.

Он также проверяет эти клещи, которые, естественно, попадают в ветер Варроа - менее 100.

Он осмотрел ее на предмет повреждений. ( Укушенные раны пчелами - Обратите внимание , что над Законом) Эти колонии , имеющие самый высокий процент поврежденных клещей выбраны им лучше всего подходит для разведения.

,

SMR Пчелы / Воспроизведенные угнетенные клещи / Пчелы с подавленным распространением клещей

На чистокровных пчелах SMR клещи почти или вовсе не размножаются. Чистые пчелы SMR не претендуют на хорошие урожаи пчел. Цель состоит в том, чтобы дать пчеловоду пчелу, с которой он может начать с отбора, чтобы увеличить сопротивление Варроа его народов. С этой пчелой в качестве выхода он может начать лучше, чем со средней пчелой. Это делает его еще дальше в начале его путешествия. Инбредные королевы формируют колонии, которые выживают даже без лечения, но поскольку они инбридинговые королевы, они ненадежные производственные фермы. И как только люди перешли, плодовитость клещей значительно возрастает, но все еще остается намного ниже, чем у обычных людей.

Это явление, низкий коэффициент фертильности клещей, является характерным для «естественных» устойчивых пчел, упомянутых ранее. Но не это свойство, кажется, является самым важным в AHB (хотя это, вероятно, важно). Но пчелы SMR дают вам хорошие качества и поэтому могут быть полезными для тех, кто занимается селекционной работой, возможно, особенно в сочетании с другими пчелами, которые имеют другие характеристики сопротивления. 
Кроме того, критерии отбора, используемые учеными, которые разводили эту пчелу, могут также использоваться другими пчеловодами или заводчиками.

1. Найдите 20 кукол с темно-коричневыми / красноватыми клещами

2. Подсчитайте, сколько клеток с этими куклами также содержат более легкие клещи. Эти более светлые клещи - это потомство более темных клещей. Те колонии с самым низким процентом клещей с потомством отбираются для разведения.

Вы можете даже лучше контролировать его, вымыв немного более 100 пчел в спирте и подсчитывая количество пчел и клещей. Затем раскройте как минимум 100 кукол-женщин. Подсчитайте найденные клещи. Затем вы получаете соотношение между процентом клещей на пчелах и процентом клещей в выводок. 
Колонии с самым высоким процентом процента клещей на пчел по сравнению с процентом клещей в вывозе отбираются для разведения. (больше клещей на пчелах, где они не размножаются, чем клещи в вывозе)

Описание народов с более высокой устойчивостью (сопротивлением)

В дополнение к методам размножения существует также ряд колоний пчел, которые можно купить, которые, как говорят, имеют более высокую устойчивость к варроасу, чем средние пчелы. Как всегда, есть разные взгляды на пчел, так и об этих. Если они не оправдают ожиданий покупателей, они не будут продолжать их использовать. Это неопровержимый «закон»,

Приморские пчелы впервые были представлены в США и Дании, и там были также заняты селекция и разведение. Приморские пчелы в настоящее время становятся одной из самых важных пород пчел в США. Уже есть много сообщений об улучшении сопротивления. Имеются также сообщения об изменениях производственной способности и характеристик этой пчелы. 
Чем больше времени истекает, тем выше будет выбор породы, и использование этих пчел будет продолжать расти в США. Есть также Приморские пчелы в Европе, но не в большом количестве. В некоторых средах кажется, что никакой обработки клеща Varroa вообще не требуется.

Elgon Bee представляет собой комбинацию различных пород, которые были выведены в течение 15 лет в соответствии с «Принципами Бакфаста». Эта пчела в основном доступна в скандинавских странах, поскольку в основном там проводится разведение. С этой пчелой есть несколько пчеловодов, которые не используют никаких химикатов против клеща Варроа. Очевидно, что эта пчела неравномерна в своем роде. Выбор важен. Лучше использовать эти пчелы, если они не размещены на одной и той же пасеке с другими пчелами. Даже если отдельные колонии, по-видимому, устойчивы к повторной инвазии, улей в целом подвержен реинфекции высокопоставленными популяциями клещей, особенно когда они помещены в одну и ту же пасеку.

Основные соображения по экологическим аспектам

Никаких химических веществ.

Прежде всего, очевидно, что чрезвычайно важно помочь пчелам достичь наилучшего состояния здоровья, выбирая их для чего угодно, особенно для борьбы с болезнями и вредителями. Поэтому использование любых химических веществ не может помочь пчелам добиться этого, тем более что химические вещества, которые мы знаем, убивают пчел, когда дозировка слишком высока. Тем не менее, более низкая дозировка, которая не убивает пчелу, а только клеща, все еще будет более или менее влиять или вредить пчеле и / или ее функциональности. Это относится ко всем видам химических веществ, используемых для лечения клеща Варроа (яд насекомых, кислоты или масла).

Все народы на пасеке обрабатываются одинаково

Бесспорно, что, как и все народы в той же пасеке более или менее разделяют их пчел, поэтому следует обращаться со всеми народами в этой пасеке таким же образом. Если вы хотите иметь контроль над людьми, вы должны помещать их где-то в другом месте, предпочтительно в целые контрольные пасеки. Но это размножающийся проект с целью достижения прогресса в сопротивлении среди населения. Это не проект, чтобы выяснить, лучше ли один метод отбора, чем другой, или если один тип пчел лучше другого в достижении сопротивления. Хотя это хорошие цели, они не предназначены для этого исследования. Пчелы из невыбранных народов, смешанных с нашими пчелами, мешают тому, чего мы пытаемся достичь. Время покажет является ли предложенный здесь режим работы приводит к прогрессу, а именно к более длительному периоду времени без особой помощи пчеловода в борьбе с клещей. И, наконец, пчелу и пчеловодство, которое не требует никакого лечения против клеща Варроа.

Здоровая микрофауна:

В колонии пчел есть много вещей, о которых мы мало знаем. Например, микрофауна. Все эти мелкие организмы, клещи и насекомые всех видов, по крайней мере, 40 различных видов упоминаются, живут в колонии пчел бок о бок с медовыми пчелами. По крайней мере, один из этих представителей съедает «funghi mycellium», а также помогает сохранить «мелкий вывод» низким. Насколько микрофауна способствует сопротивлению клещам Varroa и вирусам, мы не знаем. Но вряд ли это будет способствовать, по крайней мере, в некотором роде. Поэтому положительно, если эта микрофауна максимально распространена. И мы знаем, что по крайней мере кислоты и пестициды уничтожают как клещи, так и эту фауну, и поэтому это дополнительная причина не использовать химикаты. Потому что, если они использовались эффективно на протяжении многих лет, тогда вы должны спросить себя, есть ли какая-либо микрофауна. Это может быть проблемой при попытке создать наиболее обычную среду. Вероятно, разумно попытаться как можно больше людей в размножающемся проекте, как можно меньше. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы. Потому что, если они использовались эффективно на протяжении многих лет, тогда вы должны спросить себя, есть ли какая-либо микрофауна. Это может быть проблемой при попытке создать наиболее обычную среду. Вероятно, разумно попытаться как можно больше людей в размножающемся проекте, как можно меньше. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы. Потому что, если они использовались эффективно на протяжении многих лет, тогда вы должны спросить себя, есть ли какая-либо микрофауна. Это может быть проблемой при попытке создать наиболее обычную среду. Вероятно, разумно попытаться как можно больше людей в размножающемся проекте, как можно меньше. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы. Это может быть проблемой при попытке создать наиболее обычную среду. Вероятно, разумно попытаться как можно больше людей в размножающемся проекте, как можно меньше. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы. Это может быть проблемой при попытке создать наиболее обычную среду. Вероятно, разумно попытаться как можно больше людей в размножающемся проекте, как можно меньше. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы. Возможно, дикие люди или несколько человек от кого-то, кого мы знаем, не использовали никаких химических веществ, но по крайней мере некоторые люди, из которых вы можете выбрать пчелы и соты и распределить их людям, которых вы хотите выбрать. Надеюсь, микрофауна вернется к нормальной жизни в ближайшие годы.

Остатки пестицидов в воске

Сегодня на Земле мало мест, где есть воск, который не содержит различных остатков. Химические остатки влияют на жизнь различными негативными способами. В очень малых количествах, вероятно, очень мало, так что пчелы справляются с ним, когда они сильны в других свойствах. Особенно сложно разобраться и понять суть синергетического эффекта между различными химическими веществами. Лучшее, что мы можем сделать, это попытаться получить как можно чистый воск. Это может быть сложно, но очевидным методом является использование только маточного воска маточного стада для создания новых центральных стенок и для обновления сот в колониях пчел, которые, как мы подозреваем, загрязнены. Другим источником будет воск из областей, где убийцы-клещи не используются. Имейте в виду другие виды загрязнения.

Мед как пища для зимы

Некоторые подчеркивают использование меда вместо сахара в качестве зимней пищи. Есть также опыт в зараженных Варроа районах (даже при более холодном климате), в которых пчелиные колонии, которые остались одни (не было принято меда, без сахара), казалось, выживали лучше, чем другие подобные народы. Почему бы не дать пчелам столько меда, сколько они могут для себя? (Однако есть примеры некоторых видов меда, которые, как представляется, вызывают проблемы у пчел зимой, например, с высокой долей сока (honeydew) и других, которые кристаллизуются)

Резюме основ

Общие моменты, которые кажутся важными для успеха:

1. Все народы на одной и той же пасеке обрабатываются одинаково.

2. Распределите народы пасеки так, чтобы они были настолько далеки друг от друга, насколько это возможно, чтобы свести к минимуму дрейф пчел от других народов.

3. Не храните так много народов на пасеке. Сколько? Может быть, от 6 до 12, это трудно сказать, но, скорее, меньше в начале, если ваш «материал пчелы» все еще неравномерен. Лучше использовать несколько пасек с меньшим количеством колоний пчел, чтобы предотвратить повторное заражение. Это уменьшает вероятность наличия большого количества клещей в одном месте.

4. Постарайтесь быть уверенным, что ульи, которые могут распространять клещей в больших масштабах, находятся рядом с вашими пасеками проекта.

5. Не используйте химикаты в проекте. Или, по крайней мере, почти нет. Если использовать химикаты, цель состоит не в том, чтобы спасти колонию пчел, вы должны позволить народам умереть, по крайней мере, худшему, но предотвратить повторное заражение других народов.

6. Если популяции клещей нужно поддерживать на низком уровне, чтобы предотвратить повторное заражение других колоний, это можно сделать другими способами, например, путем удаления всего вылупившегося выводка в два этапа каждые 9 дней. Но имейте в виду: этого нельзя делать для сохранения наиболее продуктивных людей, но для предотвращения повторного заражения других народов.

7. Убедитесь, что микрофауна нарушена как можно меньше или даже улучшена, если это возможно. (См. Пункт 5)

8. Используйте соты, построенные на центральных стенах, изготовленных из максимально чистого химического воска.

9. Попробуйте как можно больше меда, чтобы вы оставили зимнюю пищу на палочке. В конце концов, мед - это то, что пчелы «ожидают» в качестве зимней пищи. 
Резюме используемых методов

Пчелы

Прежде чем мы начнем проект разведения, мы должны решить, какие пчелы использовать для этого проекта. И, конечно же, это решение также включает в себя, какие типы пчел мы можем взять. И у нас могут быть разные идеи, которые влияют на наш выбор.

1. Большинство примеров в этой документации относятся к смеси пчел различного происхождения. Пчеловоды / ученые искали по-разному, чтобы пчела, которую они верили или надеялись, была бы наиболее устойчивой, которую они могли бы найти, независимо от их происхождения. Тем не менее, определенная гонка пчел, очевидно, избегала или, по крайней мере, не особо искала, «африканизированную» пчелу.

2. Уолнер из Австрии работает, тем не менее, только с «материалом пчелы», который у него есть в его непосредственном окружении, а именно с пчелой Carnica (Carnolia). 
Харбо / Харрис также решили работать с местными видами пчел (эти пчелы являются более или менее смесью, но до этого они не были выбраны для устойчивости Варроа)

«Смешанные пчеловоды» (группа 1 со смешанными пчелами) больше заинтересованы в выживании своих народов, чем в наблюдении за клеточным населением в них. С другой стороны, «не смешанные пчеловоды» (группа 2 с не смешивающимися пчелами) работают с определенными тестами для контроля. Обе группы добились результатов. Мы бы сказали, что работая в основном с выживанием народов, этого мы и хотим достичь. Похоже, что легче начать искать людей, которые можно назвать «выжившим», чтобы получить наилучшее начало для проекта. Но, похоже, также можно начать с любой разновидности гонок пчел, например, местной гонки пчел (которая, вероятно, имеет то преимущество, что она уже адаптирована к этой области другими способами). На данный момент, однако, генетик посоветовал бы нам не начинать с пчелы со слишком небольшим количеством генетических вариаций. У генофонда должно быть достаточно вариаций, чтобы предотвратить выбор пчелы, которая рискует потерять свою жизненную силу и инбридинговую болезнь.

Не смешанные (чистокровные) пчелы

При запуске проекта специально с чистокровными пчелами или местными пчелами, без предварительного поиска наиболее устойчивых пчел для проекта, методы мониторинга, используемые в описанных проектах, могут иметь важное значение:

Wallner:

1. Проверьте до 50 рабочих кукол. Ищите клещей. Подсчитайте, сколько кукол заражено клещами. Разделите это на количество проверенных кукол, и вы получите процент зараженных кукол. Чем ниже процент, тем лучше для выбора. Делайте это несколько раз в течение сезона.

2. Найдите около 50 клещей (иногда трудно найти так много, в другое время это легко) и исследовать клещи с увеличительным стеклом (до 20-кратного увеличения). Подсчитайте клещей с травмами, разделите число на количество обследованных клещей, и вы получите процент раненых клещей, фактор убийцы Варроа (VKF). Делайте это несколько раз в течение сезона.

3. Тем временем народы, которые были выбраны для разведения, заполняют полную пасеку. На протяжении многих лет эта пасека вообще не лечится. На этой пасеке также происходит спаривание новых королев.

SMR:

1. Найдите 20 кукол с темно-коричневыми / красноватыми клещами. Подсчитайте, сколько клеток эти клещи содержат еще больше клещей, на этот раз более легких клещей. Более легкие клещи - это детеныши темных. Теперь разделите количество клеток с младенцами-клещами на количество клеток с клещами, и вы получите процент фертильности (коэффициент рождаемости). Колонии с наименьшим количеством клещей с потомством (самый низкий процент рождаемости) отбираются для разведения.

2. Вымойте более 100 пчел в спирте и сосчитайте пчел и клещей. Разделите количество клещей, найденное по количеству пчел, и получите процент клещей на пчел. 
Разверните не менее 100 рабочих кукол. Подсчитайте найденные клещи. Разделите количество клещей, найденных по количеству проверенных куколок, и получите процент клещей в вывозе.
Разделите первый процент (клещей на пчел) на второй процент (клещи в вывозе) и получите отношение клещей к пчелам к клещам в выводок. Были выбраны народы, достигшие наибольшего числа таким образом. Чем дольше клещи на пчеле отличаются от расплода, тем медленнее скорость их воспроизведения.

Метод вымывания спирта может быть выполнен несколько иным образом. Достаточно простой способ - взять пластиковый контейнер (на 500 г меда) с большим отверстием, наполнить его спиртом на одну треть и взять соты с пчелами. (Третья сота с одной стороны или спина к другой) Чтобы избежать королевы и самых отдаленных пчел с меньшим количеством клещей По той же причине, не пейте пчелы рядом с входом.) Очистите столько пчел в контейнере, пока часть спирта не будет почти заполнена. Это будет 100-200 пчел. Наденьте крышку и поднимите ее для последующих экзаменов. Встряхните контейнер в течение одной минуты, прежде чем влить его в двойное сито. Налейте на нее водопроводную воду энергично.
Процесс селекции и разведения обеспечивается искусственным осеменением, а не изолированной пасекой.

Смешанные пчелы (гибридные пчелы)

Эриксон, Кефус и Вебстер сначала попытались получить пчел, которые были лучше среднего с точки зрения сопротивления для начала.

Эрик Х. Эриксон

Эриксон получал колонии пчел от пчеловодов, которые по-разному находили «выживших». Он собрал несколько колоний пчел и поместил их в изолированную пасеку, не обращался с ними и следил за их прогрессом. Он продолжал использовать лучших выживших. Происхождение его королев было в этом районе, хотя это были разные виды пчел.

1. Колонии пчел, которые, вероятно, или, надеюсь, отвечали ожиданиям, были доставлены в отдаленный район в штате Аризона. Это было еще некоторое время перед прибытием AHB 
(африканизированной медной пчелы)

2. Лучшие были разведены, и королевы были спарены на пасеке.

3. В течение сезона клеща контролировали методом разведения спирта несколько раз. Был установлен процентный предел для клещей на пчел, первые 15%, позже 10%

4. Как только количество клещей превысило верхний предел, народ был удален с пасеки или обработан для уменьшения популяции клещей. Королеву обменяли на другую королеву, которая исходила от людей с лучшими числами и исполнением.

5. Эффект заключался в том, что реинфекция клещей могла быть сведена к минимуму, и бесплодное спаривание могло быть сделано из необработанных отобранных колоний.

6. Область, содержащая аперии, в которых размещены выбранные королевы, все больше и больше расширялась вокруг первой пасеки, занимая ближайшие пасеки с выбранными ферзями.

Джон Кефус

Джон Кефус собирал пчел из Северной Африки и других источников, которые, вероятно, были более устойчивыми. Народы с этими королевами были помещены в такое же состояние, насколько это возможно.

1. Большинство контролирующих народов и некоторые испытательные люди погибли. Выжившим народам разрешили заменить свою королеву.

2. Затем он выполнил гигиенический тест, заморозив небольшой кусочек листового расплода, затем вернул его и измерил время, пока его не очистили пчелы. Были отобраны самые быстрые народы.

3. Дочь королевы были вылупились и спаривались в улье. Затем они были равномерно распределены на пасеки с необработанными народами.

4. Не было никакого конкретного мониторинга популяции клещей, кроме наблюдения. Конечно, оценивалось состояние здоровья народов. Лучшие «выжившие» были возвращены в центральный улей.

5. Измеряли опрос. Лучшие селекционеры пыльцы лучших «выживших» выбраны для разведения.

6. Численность клещей измеряется, а королевы инкубируются народами, имеющими самый низкий уровень клещей.

Кирк Вебстер

Кирк Вебстер выполняет трехчастную программу:

1. Медовые производящие народы с неограниченным размножающимся пространством хранятся в своих собственных пасек.

2. Отверстия на 4 или 8 кадрах были настолько зимованными и продуцировали гребни расплода для дополнительных ответвлений. (Части этих ответвлений служат заменой зимних потерь в медоносных народах). Эти ответвления хранятся в собственных пасек.

3. Мини-ответвления для ферзей, состоящие из 4 или 8 мини-рамок, 232 мм в высоту и шириной 195 мм (половина длинного удара), хранятся в их собственных пасеках в течение зимы, но в течение лета в точке прохода, но не очень близко к беспилотным народам.
Он проверяет, что его пчелы обладают способностью выжить, а также общим состоянием здоровья и другими нормальными особенностями, такими как поведение рой, темперамент, производство меда и способность перезимовать. Для разведения он использует «выживших» и лучших королев из лучших сестринских народов. Сегодня он не использует химикаты. Там, где он живет, нет пестицида, который действительно оказывает эффективное воздействие на клещей. И он также говорит, что другие типы химических веществ слишком ненадежны. Он вообще не наблюдает за своим клещом.

Начиная со смешанных пчел

Приморские пчелы и пчелы Элгона не принадлежат к какой-либо конкретной системе отбора. Они упоминаются для тех пчеловодов, которые хотят начать с пчел, которые, как говорят, имеют лучшее сопротивление Варроа, чем обычные пчелы.

Другими пчелами для начала являются так называемые «выжившие» (которые могут быть истинными выживающими в отношении Варроа, если не новыми стадами), которые можно найти в заброшенных пасек. Это могут быть люди, которые выжили на пасеке, которая не лечилась годами против Варроа. Это могут быть также фермеры SMR, которые вы можете купить, если это возможно, где вы живете, или королевы (и другие племенные материалы) от Джона Кефуса из Франции. Вы также можете приехать от другого пчеловода, который уже несколько лет занимается варро-резистентным размножением.

Или, может быть, вы также хотите начать проект с пчелами из определенного источника по какой-либо причине, например, чтобы сохранить региональную пчелу или породу. Это называется «начать с нуля»,

Найти способы достижения прогресса

Поскольку в этом исследовании не описывается коммерческое пчеловодство, а проект по выращиванию вароастойчивых пчел, мы сделали конкретный отбор в отношении наших предложений по возможным испытаниям. Так же, как мы описали различные способы, которыми работают признанные пчеловоды и ученые, нетрудно изменить их в соответствии с личным вкусом. Этот проект не является ни испытанием для сравнения разных подходов, ни выяснением того, являются ли некоторые части верными или лучше других. Мы считаем, что эти описания верны и используют их, чтобы найти способ сохранить устойчивые к варроасам пчелы. Затем вы можете попробовать это (с собственными изменениями) в своей области, чтобы увидеть если этот путь приведет ваших пчел в правильном направлении с точки зрения сопротивления Варроа. Мы надеемся, что так будет.

Рекомендуемые методы

основы

1. Поскольку размер маленькой ячейки не является недостатком пчелы, но, возможно, более того, для пчеловода, который сокращает ее, он, как сообщается, является основой для такого проекта.

2. Удостоверьтесь (или, насколько это возможно, насколько возможно), что у вас есть микрофауна в ваших народах, или попробуйте улучшить микрофауну, например, заставляя необработанных людей откуда-то кормить пчелы и соты с их народами перемешать.

3. Постарайтесь использовать воск без скольжения как можно больше в ваших палочках.

4. Все колонии пчел на пасеке обрабатываются одинаково.

5. Вначале размещайте не более 6-12 колоний на пасеке. Если они потеряют все народы на этой пасеке из-за эффекта домино, они не потеряют всех других или так много. Подобный проект может содержать столько народов, сколько они могут собрать, но брат Адам однажды сказал, что 100 народов - это минимум для достижения успеха. Но начните с того, сколько вы можете обойтись без них, и при необходимости работать с другими людьми и обмениваться размножающимся материалом (вам нужно работать вместе, если их количество невелико, чтобы избежать инбридинга и уменьшенной иммунной системы из-за этого небольшого числа) Чтобы работать как минимум на 3 км от других пчеловодов, не из-за безопасности их пчел,
Планируйте более чем одну маленькую пасеку как можно более изолированную от других пчел.

6. Die neu gezüchteten Königinnen werden im Zentrum dieser Versuchs-Bienenstände begattet oder im zentral gelegenen Bienenstand. Künstliche Besamung und Belegstellen können gelegentlich verwendet werden um zu versuchen, schnelle Verbesserungen zu erreichen. Aber es gibt einen wichtigen Grund  für die Verwendung der geschilderten Begattungsmöglichkeiten, nämlich die genetische Vielfalt zu erhalten und somit Inzucht-Probleme und die damit verbundenen Gesundheitsprobleme zu vermeiden. Ebenso können frei fliegende Drohnen von unbehandelten Völkern einen Vorteil bieten, nämlich dass Sie die besten Drohnen für die Begattung Ihrer Königinnen in Hinblick auf Varroaresistenzzucht erhalten. Falls Sie dabei gelegentlich eine falsche Paarung erhalten, wird dies den Fortschritt, falls er sich überhaupt einstellt, nur ein wenig verzögern.

Начало (как начать)

Вы можете начать с нуля (1) или где-то посередине (2), у вас есть 2 варианта на выбор.

1. Вы можете начать с чистокровных пчел или местных невыбранных пчел.

2. Вы можете начать с сбора и смешения пчел, которые, мы надеемся, будут более устойчивыми, чем обычные пчелы.

Начните с нуля

Вы можете выбирать между различными способами: те, которые используются Алоусом Уолнером (2 метода), те, которые используются командой SMR (2 других метода), тест на гигиену, кефус, преждевременный тест на раскрытие или вы можете использовать все тесты. Простейшими тестами были бы два теста Валнера, первый метод SMR и преждевременный тест на раскрытие.

1. Проверьте до 50 рабочих кукол. Ищите клещей. Подсчитайте, сколько кукол заражено клещами. Разделите это на количество проверенных кукол и подсчитайте процент зараженных кукол. Чем меньше, тем лучше для выбора. Делайте это несколько раз в течение сезона.

2. Найдите до 50 клещей (иногда трудно найти так много, в другое время это легко) и исследовать клещи с увеличительным стеклом (до 20-кратного увеличения). Подсчитайте клещей с травмами и разделите число на количество изученных клещей, затем вы получите процент раненых клещей так называемого фактора варроа-убийцы (VKF). Сделайте это несколько раз в этом сезоне.

3. Найдите 20 кукол с темно-коричневыми / красноватыми клещами. Подсчитайте, сколько их клеток есть другие клещи, на этот раз более светлые клещи. Более легкие клещи - это детеныши темных. Теперь разделите количество клеток с младенцами-клещами на общее количество клеток с клещами, и вы получите процент фертильности (коэффициент фертильности). Колонии с самым низким числом потомство клещей (самый низкий коэффициент рождаемости) отбираются для разведения.

4. Используйте иглу, чтобы убить 100 клеток вылупившегося выводка, площадь 10 × 10 клеток (которую легче замораживать, чем кусок соты, а затем вернуться в улей, чтобы удалить мертвого выводка). Используйте очень тонкую иглу, чтобы сделать небольшое отверстие в восковой крышке. Проверяйте мертвого выводка каждые 12 часов. Самые быстрые народы выбраны для разведения.

5. (Может быть, альтернативный тест на гигиену). В начале и в конце периода размножения, часто в весенний или поздний летний период (не во время нереста и высоты ногтей ног), проверяйте, чтобы «естественно» упал с клещей. Теперь подсчитайте количество клещей, тем лучше, тем лучше. Подсчитайте не только темные клещи, но также светло-коричневые и беловатые (в том числе и маленькие). Это может быть признаком для удаления клещей из расплода, они все еще незакончены. (преждевременное выпадение выводка). Разделите количество белых или более легких клещей на количество темных. Колонии с самым высоким значением используются для разведения.

Второй метод SMR, проверяющий отношение клещей к пчелам к клещам в вывозе, немного сложнее, но хороший метод. Это было представлено ранее. Гигиенический тест с иглой обсуждается более подробно в другом месте.

«На правильном пути» и пчелы «с нуля»

Всегда ограничивайте площадь выводка до 4-8 или 5-10 сот в начале проекта, в зависимости от вашей добычи. Разделите нормальный Брутзард на две половины для каждого ответвления. Если ответвление становится слишком большим, разделите его и сделайте новые ответвления. Поместите ответвления в пасеки только с новыми ответвлениями. Если у вас слишком много ответвлений, продайте их. Если вы абсолютно уверены, что ваши пчелы имеют хорошее сопротивление, используйте производственные пасеки, как описано ниже, с самого начала.

Переверните ответвления в виде небольших колоний разлуки. Вы можете складывать два или три и складывать два или более стека (в северном климате). Оставьте пчел с таким количеством меда, как они могут на зиму. Весной вы должны быть быстрыми до первого полет по уборке и установить палки на части, чтобы пчелы не смешивались на первом полете очистки.

Отростки будут жить дольше и дать вам лучшую возможность выявить различия в сопротивлении варруа между их отдельными народами, чем в очень больших, производимых медом народах с неограниченным пространством размножения. Используйте только ваши лучшие народы для разведения. 
Если или когда ответвления обнаруживают признаки тяжелых, нездоровых инвазий на варроа, удалите любой скрытый выводок и уничтожьте их. Это повторяется на втором этапе, например, через 9 дней. Замените королеву как можно скорее. Если одно ответвление слишком мало, чтобы перезимовать, объедините его с другим ответвлением с сестринской королевой. Вам тогда не нужно искать новую королеву.

Пчелы, которые находятся на «правильном пути» (пчелы с нуля также могут быть на правильном пути)

Если выживаемость ответвлений составляет не менее 70% в течение зимы в течение двух последовательных лет, разделите их пчел на ульи потомков и медопроизводящие киоски. Создайте производственный киоск в начале. Сделайте стойку для производства вашей центральной стойкой. 
Держите стойки выступов, как описано выше. 
Сохраняйте уровни производства, как обычные пасеки. 
Испытайте Wallner, SMR и гигиенические тесты, если считаете это необходимым. 
Однако, когда вы запускаете производственные пасеки, чистые испытания на живучесть становятся более важными.

Вы можете проверить уровень заражения клещей на производственных уровнях, используя метод стирки алкоголя, по крайней мере, в первый год или в первые несколько лет, три раза в течение сезона, по крайней мере, на три недели. Найдите верхний предел для популяции клещей, возможно, 15%, в начале 20% позже 10%. Если количество клещей выше вашего предела, удалите все вылупившиеся выводок за 2 шага каждые 9 дней. Замените королеву как можно скорее. Это должно быть сделано прежде всего для предотвращения повторного заражения других народов, а не для того, чтобы сохранить зараженных людей, хотя это может произойти. Не используйте удаление бесплодия бесплодия в качестве регулярного лечения, так как это могло бы смягчить собственное сопротивление людей (и можно было бы выбрать, что клещи, скорее всего, будут любить рабочих выводок.) Если это действительно необходимо, то удалите весь вылупившийся выводок дважды, как описано ранее. Напротив, вы также можете оставить до 10% дронов на нескольких кадрах, чтобы дать клещам «игровая площадка». Таким образом, рабочие куклы менее повреждены, когда рождаются многие зимние пчелы, и вы также получаете дроны для спаривания.

Самое главное, следите за общим здоровьем колонии пчел. Несколько бескрылых пчел во времена низкого размножения не являются таким плохим знаком. Затем проверьте также силу колонии пчел, «гармонию» в улье и другие возможные симптомы вирусного заболевания. И происходит ли преждевременное раскрытие тайного расплода с клещами (это обычно рассматривается как положительный знак). Иногда присутствие многих клещей в отходах также может быть положительным признаком клиренса клещей, особенно если имеется высокий процент раненых или более легких клещей.

Если у людей, независимо от высоты уровня клещей, нездоровое и ослабленное впечатление, должно произойти более нескольких бескрылых пчел, если вы слышите, когда открываете улей без единого скучного жужжания, но измельченный стаккато-шум, пчелы в конечном итоге Если у вас есть молочные крылья, и если вокруг дыры много пчел, вы должны немедленно уничтожить таких людей, чтобы защитить другие колонии от повторного заражения. Если симптомы не так уж плохи, но все равно достаточно для вас, удалите всех вылупившихся выводков за 2 шага и уничтожьте их.

- Опять же, помните, что в подобном проекте цель состоит не в том, чтобы сохранить все народы живыми, а в том, чтобы так или иначе ликвидировать «плохих людей».

- Лучшие производственные народы с точки зрения сопротивления и производства сгруппированы в одну центральную пасеку. Новые дамы в основном спариваются там.

Простой рецепт

Основываясь на обзорах, которые мы рассмотрели, мы создали простой тест, который выглядит следующим образом:

1. Получите ваши пчелы, чтобы они построили 5,1 мм (5 клеток на дюйм) и / или 4,9 мм на воске, который как можно меньше остатков.

2. Возьмите любые пчелы, которые вы хотите.

3. Не держите других народов, кроме тех, которые описаны выше на вашей пасеке

4. Настройте пасеку довольно изолированной. Возможно, в 3-5 км (2-3 милях) от других пчел?

5. Контролируйте количество клещей в ваших народах три раза в год. Если подсчет клещей на пчелах превышает 15%, сделайте ответвления от людей и замените королеву наследником из более устойчивых народов. Определенно сделайте ответвления худших рас и замените королеву. Если некоторые колонии находятся в плохом состоянии из-за Varrose, удалите всех вылупившихся выводков на одну неделю друг от друга. Если они находятся в очень плохом состоянии, удалите людей.

6. Оставьте молодые матки спариваются в этом довольно изолированной пасеке, предпочтительно в небольших отростках, как показывает опыт, кажется, показывает, что спаривание происходит ближе к пасеке.

7. Осенью собирайте слишком маленькие народы.

8. Пусть пчелы получают столько же меда, сколько зимняя еда.

9. Обмен племенного материала с другими пчеловодами, которые работают одинаково.

10. В случае успеха разверните область с помощью других ульев, которые будут держать вас одинаково.

На финише

Если уровень выживаемости ваших народов составляет 70% или более в течение двух лет подряд, вы так же хороши, как «на цель». Теперь вы можете сделать свои ответвления такими большими, насколько подходит для вас, по другим причинам, чем просто сохранить пчелы как можно дольше и выбрать лучших выживших. И вы можете поместить их ответвления, где захотите. «Жизнь почти вернулась к нормальной жизни». Теперь цель состоит в том, чтобы расширить область с помощью художников выживания.

Мы считаем неотложным, чтобы эти методы и процедуры, описанные здесь, были оценены как можно скорее, в интересах пчеловодов и пчел.

заключение

Имеются отчеты и документы с опытом и описаниями этих отчетов о полном или почти полном успехе в размножении пчел, которые не требуют никакого лечения против клеща Varroa Destructor. Из-за этого мы выдвинули тезис о том, что каждый пчеловод может получить таких пчел, если он этого захочет и сможет сделать для этого необходимую работу.

Цель этого исследования - определить способы подтверждения или опровержения этого тезиса.

С помощью этих тестов, которые мы предложили, вдохновленные этими переживаниями и описаниями, мы считаем, что можно подтвердить или опровергнуть, что этот тезис действителен в других частях мира, чем там, где этот опыт уже сделан ,

 

Комментарии к предварительному докладу

Эрик Эриксон

Прежде всего, вы должны поздравить авторов и похвалить их за создание такого всеобъемлющего документа, который посвящен всем деталям проблемы варкостойких пчел. Это было грандиозное мероприятие, потому что оно требовало оценки всей соответствующей научной литературы во всем мире.

Мои комментарии ниже отражают попытку поставить меня в положение среднего пчеловода, который хочет получить и поддерживать устойчивые к варроасам пчелы.

О. Я думаю, что следующее должно сделать пчеловода понятным.

В принципе, есть два разных способа получить варроазиатскую колонию пчел.

1. Импортировать устойчивые народы из других мест. Основное ограничение состоит в том, что они не могут быть адаптированы к местным условиям.

2. или размножайте вароастойчивые пчелы от людей, которые уже адаптированы к местным условиям. Основным ограничением является степень способности пчеловода (ов).

Оба метода склонны к «разбавлению» с течением времени (примерно один год вверх), что соответствует генетической восприимчивости диких или одомашненных народов в пределах спаривающего радиуса ферзей от устойчивых людей. Это «разбавление» приведет к сбоям.

Восприимчивые одомашненные народы, поддерживаемые только химическими средствами, производят беспилотные летательные аппараты, которые быстро компрометируют усилия по поддержанию устойчивых пчелиных колоний путем спаривания между «устойчивыми» пчелами-королевами и «чувствительными» беспилотными летательными аппаратами.

Дикие пчелиные колонии в этом районе могут вызывать аналогичные нарушения, но в гораздо меньшей степени, поскольку они уже несколько варроподобны. 
Наши исследования показали, что колонии диких пчел не так устойчивы, как наши народы, которые были специально разведены для сопротивления Варроа. (Я не вижу нигде, что вы цитировали эти результаты в любом месте, но я думаю, что этот вывод может быть полезным, и поэтому он должен быть включен в главу «Re-infestation»)

B. Я предполагаю, что это намерение сделать окончательный отчет доступным для пчеловодов, с тем чтобы они могли работать впоследствии. Исходя из этого предположения, я считаю, что структура настоящего доклада может запугать обычных пчеловодов. Я думаю, что последний раздел «Concept Honeybees to ..» должен быть размещен в начале отчета. Эта «как сделать» часть имеет первостепенный интерес и должна быть упрощена до своего рода «рецепта». Остальная часть отчета затем служит ссылкой для дальнейшего чтения, конечно, только тем, кто склонен это делать. Поэтому я разделил бы ссылки на две основные категории, такие как A-1 и 2 выше, используя другие заголовки, поскольку у вас их уже есть.
Конечно, раздел об иммунной системе должен быть сам по себе. 
Точно так же дискуссия о вирусах должна стоять одна. Хотя мы мало знаем о вирусах, мы знаем, что они существуют и, вероятно, будут переданы Varroa. Однако, когда мы развиваемся на сопротивление, важно подчеркнуть, что мы не знаем, является ли это генетической устойчивостью к вирусу Варроа или даже к тому и другому. 
Как бы то ни было, породы успешны.

Наконец, я хотел бы добавить, что я предполагаю, что окончательный проект будет тогда структурно однородным. 
Надеюсь, я помог вам

Д-р Эрик Эриксон, Тусон / Аризона / США

Джеймс Фрейзер

Я рад возможности предложить вам специальный обзор вашего доклада «Вводное исследование по устойчивому к Varroa пчеловодству». 
Я профессор энтомологии в Университете штата Пенсильвания, муж Марианн Фрейзер и физиолог-насекомых, специализирующийся на «Химической экологии, поведении и нейрофизиологии насекомых». 
Мы с женой провели несколько исследований по одиночным пчелам вместе, но она имеет более непосредственный опыт работы с пчелами и клещами.

Поскольку это сложный вопрос с глобальной областью и формирующимися историями успеха, ваша коллекция научных и научно-популярных текстов в единый, легко доступный документ реального вклада в этой области. Таким образом, широкий спектр информации в публикации есть, безусловно, способствует систематической оценке многих предлагаемых успехов и помогает стандартизированный источник информации для людей, которые производят, по которым они могут обратиться к при работе с тестами или процитировать информацию, которую они нашли в этих отчетах. Публикация этой брошюры будет иметь большое значение, поскольку она способствует обзору предлагаемых гипотез и

Их усилия, чтобы подчеркнуть основные моменты любого метода, который показывает успех, - это помощь тем, кто хочет попробовать эти идеи для себя. Резюме очень точны и экономят время, и они поощряют тестирование идей, которые, как вы говорите сами, являются главной целью этого проекта. Наличие этих итогов в конце отчета облегчает ссылку.

Вы начинаете буклет, представляя некоторые научные статьи о иммунной системе пчел. Конечно, это не единственные научные статьи, и полезным дополнением будут названия организаций, в которых люди могут получить новую информацию, которая будет выпущена в будущем. Также будет полезен список научных журналов, в которых такая новая информация могла бы быть найдена.
Поскольку понимание иммунной системы насекомых является быстро расширяющейся областью текущих исследований, я должен возражать против использования вами слова «иммунитет», которое вы используете для всех уровней защитных механизмов пчелы, от врожденного иммунитета на основе тела для которых этот термин является правильным, гигиеническое поведение микро фауны и других, основанных на генетических различиях между пчелосемей. Хотя все эти факторы, вместе взятые, могут внести свой вклад в меньшей инвазии клеща, я бы до сих пор не называть их пчелы колонии иммунитет.

Генетические различия, которые происходят между различными популяциями пчел во всем мире и выбор более устойчивых людей, независимо от типа сопротивления, являются важной частью различных исследований и методов, которые вы представляете в своей коллекции документов. Во многих из этих отчетов отсутствуют точные данные о том, что было сделано на самом деле. В своем пособии в конце вы хорошо представляете резюме различных методов и идей, но вы не поощряете экспериментальных пчеловодов делать подробные и тщательные замечания об их учебе. Они предлагают несколько различных, до некоторой степени стандартизированных, методов оценки гигиенического поведения в ульях, но на самом деле не говорят, как следует хранить записи и какие переменные должны быть включены в записи. Дополнительная информация о том, как дальнейшая стандартизация методов и подготовка точных отчетов, чтобы другие пчеловоды могли сомневаться в том, что они сделали, и о том, как они могут избежать некоторых раздражающих переменных, сделают все свои усилия более ценными.

Я благодарю вас и ваших сотрудников за их усилия, и надеюсь, вы найдете эти комментарии полезными для окончательного отчета.

Джеймс Л. Фрейзер 
Профессор энтомологии, PA, США

Марианн Фрейзер
Как старший помощник по связям с основной ответственностью за область пчеловодства, я счел эту работу очень полезной. В этой публикации есть три основных аспекта, которые делают его особенно ценным: тот факт, что он объединяет две разные области (размер мелких клеток и размножение резистентности) в борьбе с химическим оружием против варроа-деструктора. Это делается на всемирной основе, и хотя резюме является краеугольным камнем публикации, в этой работе также содержатся оригинальные статьи, поэтому чтение дает представление о деталях оригинальной работы. Эта работа предназначена для того, чтобы дать пчеловоду 1. надеяться, что можно контролировать Варроа без использования химических пестицидов, и 2. предоставляет некоторые инструменты и концепции, которые позволят им эффективно снижая уровень заражения клещей и даже успешно удерживая Варроа под контролем без химических веществ. Мне кажется, что, учитывая широту исследования, название немного скудное. Использование меньших размеров клеток на самом деле не является методом размножения, но, очевидно, очень полезной техникой для сокращения популяции клещей Варроа. Возможно, название исследования следует изменить, чтобы лучше отразить его широкое освещение этой темы. Можно ли включить резюме статей, не связанных с англичанами? Хотя я считаю, что информация из большинства этих статей должна быть абстрактной, я понял, что я искал более подробную информацию об упомянутых статьях или искал все исследование и пожелал мне У меня будет сводка о особенно интересной статье. Теперь некоторые специальные комментарии.

Возможное отсутствие микрофауны дается как возможное объяснение отсутствия положительного опыта в отношении выживаемости малокалиберных популяций в Германии. Следует отметить, что отсутствие микрофауны можно объяснить использованием химических веществ в течение 25 лет. Но разве не представляется правдоподобным, что использование химических веществ в течение такого длительного периода времени может иметь другие негативные последствия, такие как снижение живучести (людей с меньшим размером клеток по сравнению с популяциями «нормальных» размеров клеток). Например, не могло бы, например, накопление этих химических веществ в воске негативно сказывается на физиологии, да даже поведение растущих или даже взрослых пчел и, следовательно, приводит к потере живучести? Использование термина «нимфа» обычно относится к «незрелой стадии насекомых с неполной трансформацией». Вместо «нимфы» термин «личинка» используется для стадии питания «насекомых с полной трансформацией».
В некоторых местах (например, в резюме) документ несколько сложно понять из-за структуры предложения. Большое спасибо за предоставленную мне возможность изучить этот важный документ, и я с нетерпением жду окончательной работы.

Мэриэнн Фрейзер 
Старший продюсерский университетский университет, PA 16802, США / Государственный университет Пенсильвании

Сеппо Корпела

Некоторое время назад я получил от вас брошюру «Вводное исследование о разведении вароастойчивых пчел». Я переполнил их один раз, но не читал каждую страницу отдельно. Я читал большинство статей в нем раньше. Но я прочитал введение и последнюю главу «Концепция медоносных пчел ....» Мои комментарии довольно короткие. Я думаю, что методы и принципы того, как развивать устойчивость к варрору, становятся ясными при чтении статей, и особенно техническая «помощь» должна быть полезной для любого пчеловода, если он заинтересован в поиске пчелиных стеблей, которые более устойчивы к варроасу, чем текущие пчелы. Например, требования к испытаниям хорошо описаны. На этом этапе я мог бы добавить,
В нашем «Северном докладе о проекте» о динамике популяции Варроа 
(Korpela, Aarus, Fries & Hansen, 1992 - Journal of Agricultural Research, No.31, стр. 157-164) мы пишем в результате:

После лечения 5 народов 1-й группы осенью 1990 года лечение Апистаном осенью 1991 года убило столько же клещей у остальных народов, как в обработанных (n = 5), так и необработанных (n = 8): 
6401 +/- 1178 (что означает +/- se = стандартная ошибка = отклонение) и 5733 +/- 820 клещей / колонии.
В обсуждении мы пишем: «После лечения 5 народов размером 1 осенью 1990 года популяция клещей схожа и в леченных и необработанных народах в конце лета / осени 1991 года, вероятно, из-за дрейфа пчел и по разбору, как уже было предложено Сакофским и другими (1990), Бухлером и Хоффманом (1991) и Гретти и другими (1992). Этот результат подчеркивает важность одновременного лечения всех пчелиных колоний на пасеке.

У меня есть только одна заметка для английского использования, большинство «кукол» (кукла) - «куколка» (куклы), а не «щенок».

Сеппо Корпела 
МТТ, Кошвинсуоелу, Джокейнен, Финляндия

Ди Лусби

Теперь, с вашей «маленькой ячейкой» книги «вы отправили меня под названием« Предварительное исследование, чтобы получить ...... », и я считаю, что это очень всеобъемлющий и объективный отчет о том, что произошло до сих пор, принимая во внимание от собственных мыслей. Это также показывает, что использование небольших клеток более широко распространено, чем можно было бы подумать, особенно у пчеловодов, которые идут в сторону пчеловодства в натуральном размере, а не изолированное пчеловодство, которое пытаются попробовать многие другие пчеловоды. И эта тенденция становится все больше и больше. Хотя я не могу согласиться с некоторыми из представленных мнений, я по-прежнему согласен с представленным большинством голосов, зная, что и различия в наших обширных областях,
Я чувствую от всего сердца, что окончательное решение будет уменьшением по всему пчеловодству до естественно крупных клеток выводков. Это послужит основой для улучшения параметров размножения, развития местных штаммов пчел и для более здорового питания, который также включает в себя более разнообразные источники прополиса для борьбы с болезнями. Если в компактном гнездовом гнезде вырастят больше пчеловодов, они, благодаря лучшему разделению труда, смогут выполнять больше работы, необходимой для здорового сохранения своего народа.

Dee A. Lusby 
Professional Beekeeper, Тусон, Аризона, США

Дориан Притчард

Большое спасибо за то, что вы показали мне свой исследовательский проект. Я вижу, что вы потратили много работы. Я только читал сценарий на английском языке, но у меня есть некоторые предложения, которые, я надеюсь, не настолько очевидны, что это не стоит делать.

Как я понимаю , это ваш план , чтобы попробовать стратегию , с которой вы надеетесь , чтобы иметь возможность вообще рекомендовать в конце концов пчеловодов , чтобы помочь им создать ситуацию , в которой варроа готовит несколько проблем. Те , кто будет оценивать окончательные рекомендации, являются экспертами в этой области, поэтому можно предположить , что они уже имеют или большинство фоновых знаний может найти проблемы , с которыми они не знакомы, в указанных источниках. 
Моя основная рекомендация: будьте краткими!

Мне кажется, что у них есть две основные идеи, которые нужно рассматривать отдельно, иначе существует риск того, что последствия одной идеи подрывают результаты другой идеи. Одна из идей связана с развитием вида пчел с генетической устойчивостью к Varroa, другая идея заключается в том, чтобы выделить проблему размера ячейки.

1-й размер ячейки
Выводы о размере клеток противоречивы. Это может быть связано с тем, что эксперименты проводились с разными штаммами пчел, но также с тем фактом, что некоторые результаты являются только отдельными отчетами, но другие оценивались статистическим анализом. Статистический анализ предназначен для устранения субъективных факторов, но он также предполагает, что население является последовательным. Поэтому значительные отклонения от статистики могут быть проигнорированы из-за необходимости собирать данные от разных народов. То, что, по-видимому, является более углубленным анализом на первый взгляд, может отменить фактические и важные отклонения, но они кажутся убедительными для практикующего.

Поэтому одна из рекомендаций заключалась бы в том, чтобы выбрать довольно однородную колонию пчел, возможно, наиболее вероятную преобладающую гонку пчел в этом районе, и повторить наиболее интересные исследования с различными срединными стенками этих пчел. Тогда это могло бы привести к уменьшению пчел, и в этом отношении разные колонии пчел могут отличаться. Например, способность пчел изменять размер ячеек затем будет унаследована, но не только недавно приобретенный малый размер. Теперь вам может быть полезно размножаться с людьми, которые лучше всего реагируют на это лечение, но в На ранних этапах не следует путать этот тип отбора с основным, о котором идет речь ниже. Малый размер в конечном итоге может быть обучен постоянному использованию небольших клеточных стенок, но я считаю, что пчелы в конечном итоге вернутся к своему нормальному размеру тела для своей конкретной породы, если центральные стены не используются. Вы объясните, что размер небольшого тела для пчел не является недостатком, но я думаю, что вы ошибаетесь, насколько это северные регионы. Действительно, правило Бергмана указывает, что чем дальше на север они, тем больше вид в целом, включая людей. Это обычно связано с тепловым балансом, так как отношение площади поверхности тела к объему уменьшается по мере увеличения общего размера тела.

2. Генетический отбор / эксперимент. 
Чтобы иметь какую-либо перспективу генетически отобранных людей в ситуации свободного спаривания, она должна иметь генетическое сходство с преобладающей расой пчел в этом районе, в противном случае хорошая работа, связанная с установлением спаривания и выбором Отпрыск был быстро уничтожен несколькими неконтролируемыми, плохими спариваниями. Родные Mellifera пчелы уже были выбраны, чтобы выжить в любых местных неприятностях. Оригинальные (mellifera) пчелы из других областей могут быть полезны в качестве доноров генетического материала и должны быть намного более подходящими, чем не примитивные пчелы, такие как Carnica, Ligustica, Buckfast и т. Д.

Другой альтернативой могло бы стать экзотическое или искусственное напряжение и ограничить его сохранением через искусственное осеменение. Но если вы работаете с чем-то вроде местных пчел, вы должны улучшить живучесть пчел соседей, а также пчел своих соседей, поскольку хорошие гены, которые вы размножаете, должны распространяться; Однако используйте чужие пчелы, чтобы помочь уничтожить пчел ваших соседей, распространив плохо подобранные гены, создав вокруг них зону агрессивных гибридных гибридов. Было бы очень сложно создать искусственный багажник, такой как Buckfast, но если бы вы это сделали, то гибриды, которые возникли бы при спаривании ваших дронов с местными королевами,

Местная, оригинальная порода должна быть приемлемой для местного пчеловода и ориентирована на ваше исследование конкретно на конкретную область, а также должна обратиться к властям, так как в настоящее время специалисты по защите окружающей среды очень хорошо осведомлены о риске генетического заражения естественных видов. Поэтому я настоятельно рекомендую работать с пчелами, которые очень близки к естественному происхождению. Если вы видите необходимость ввести ценный аллель (аллель - это вариация гена) из экзотического племени в ваших людей, наиболее вероятный подход состоит в том, чтобы отправить своих девичья королеву и связать их на далекой пасеке. Это предотвращает загрязнение окружающей среды дома плохо адаптированными генами иностранных дронов (первое поколение). Затем они должны сосредоточиться на устранении возможного плохо адаптированного зарубежного проспекта у потомства, сохраняя при этом несколько особых полезных генов. Затем им следует быть особенно осторожными, чтобы избежать угроз со стороны следующих поколений экзотической королевы-королевы.

Одной из моих идей, которая мне очень нравится, является сохранение лучших народов (то есть народов, которые имеют наибольшее сопротивление Варроа) в центральном месте, в окружении людей со средним сопротивлением. Когда вновь открытые народы с определенным сопротивлением выходят наружу, они должны фактически способствовать всему генофонду, и когда во внешней области развиваются исключительные народы, их следует переместить в центр. Я ожидал бы, что народы в центре будут развивать сопротивление во времени, основанное на нескольких полезных свойствах, и накопление унаследованных аллелей сопротивления затем должно распространиться наружу.

Чтобы генетический отбор работал, вам нужно убедиться, что колонии, которые вы используете для выбора, на самом деле подвергаются воздействию клеща Varroa время от времени. Если они имеют сопротивление выше среднего, но могут все еще быть предметом, вы можете сохранить их несколькими способами, но я думаю, что использование небольших клеточных стен исказило бы картину. Было бы полезно иметь пробный куст в загрязненной Варроа области, где тогда отобранные колонии могли быть перемещены в экспериментальных целях.

3. Выбор для конкретных характеристик или общей выживаемости? 
В этом пункте я предлагаю вам сделать то и другое: Начните, убедившись, что определенные черты, которые вы идентифицировали с родительскими рассами, действительно были подобраны младшими людьми, но всегда имейте в виду, что они также являются желательными чертами которые вы еще не узнали. Когда желательные черты накапливаются у ваших лучших людей, вы можете игнорировать то, как они работают, пока пчелы выживают и не являются резервуаром для реинфекции.

Тем не менее, я хотел бы добавить предостережение о том, что ваша работа была бы более положительно подтверждена, если бы вы задокументировали прогресс и сообщили всю информацию, которая могла бы объяснить сопротивление пчел. Возможно, потребуется написание отчетов, чтобы получить поддержку. Вы также должны назвать контрольную популяцию для сравнения в регионе, подобном вашему, а затем записать и сравнить некоторые аспекты варроа и выживаемость людей по сравнению с их пробными группами. Кроме того, вы можете следить за улучшениями в своем инвентаре. Если бы вы могли сделать то и другое, это было бы отлично.

Пчелы на «ноль» или «быть в пути» пчел
На его месте я бы основывал свою работу на лучших доступных местных пчелах, судя по общепринятым критериям, и принимал народы, которые уже имеют устойчивость к варроасу в своей среде. Положите дополнительные соломенные дроби, и если в вашем районе с некоторой степенью сопротивления нет пчел, отправьте некоторые девственные королевы в меллифферские дроны где-нибудь в северной Европе, где есть пчелы меллиферы, которые устойчивы похоже, спариваются. Если это не удастся, т. Е. Ваши пчелы не улучшат свое сопротивление, вам может потребоваться отправить королеву на более отдаленные пасеки. Но чем дальше вы отправляете этих цариц, тем больше будет ваше усилие,

Я надеюсь, что эти предложения полезны для вас, и я желаю вам всего наилучшего для вашего проекта. 
Д - р Дориан Притчард 
Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания

Job van Praagh
Спасибо за брошюру, это дало мне много приятных часов для чтения. Это очень глубокая основа, чтобы дать пчеловодам и пчеловодам силу и знания начать самостоятельный выбор. Данные, которые вы им даете, позволяют им найти свой собственный путь. Как мы все знаем, пчеловоды вполне индивидуалисты! Они работают (в большинстве случаев) наедине с пчелами и их пчелами. Поэтому мы можем быть уверены, что существующее генетическое разнообразие у нас будет сохранено. Каждый пчеловод ищет то, что считает важным.

Я немного скучаю, это работа Лодесани, Крейлхайма и Морица. А некоторые старые произведения Kirchhain, все ясно говорят, что нужно быть осторожным из-за того, что меньше клещей Varroa также означает меньшее количество пчелиного расплода в течение сезона, и что они получают, как следствие, также в странах с менее «массы тела», который затем с трудом выдерживают плохие времена или плохой сезон.

Этот факт, когда вы видите их в обратном направлении, охватывает наблюдение, что люди, которые живут в районе с очень хорошим запасом пыльцы через весь сезон, дать впечатление лучшего художника выживания!

Деньги EC были использованы для очень хорошей цели!

Я приветствую цели Форсмана, Пер Идестрема и Эрика Остерлунда за то, что они сделали! 
Prof.Dr. Job van Praagh 
BI-Целле, Германия

Thomas Rinderer
Я посмотрел ваше сообщение и нашел, что это очень хорошо. У меня действительно нет предложений, как улучшить его. 
Д - р Thomas Rinderer 
USDA, США

Марла Спивак.
Я просмотрел все, и это очень интересная коллекция результатов исследований и опыта. Мое личное чувство (основанное на наших исследованиях и исследованиях других людей) заключается в следующем:
Пчелы европейского происхождения обычно очень восприимчивы к клещам. Чтобы противостоять клещам, им нужны различные механизмы сопротивления. Наиболее важным механизмом сопротивления является количество жизнеспособных (= парных) потомков, которые могут производить клещ матери в рабочем расплоде. Каждый клещ может откладывать 4-6 яиц-женщин на манекене рабочего, но только от 1 до 2 дочерей действительно созревают и спариваются до того, как взрослый покинет клетку. Любое сокращение этого числа, например, если только 0,5-1,2 жизнеспособного потомства производится вместо 1-2 жизнеспособного потомства, даст значительное преимущество для пчел и значительно замедлит репродуктивный рост клещей. Можно разводить пчел, что может таким образом уменьшить репродуктивный потенциал клещей. Функция SMR сделает это. Обратите внимание, что число самок-потомков отличается от плодородия самцов как такового (плодовитость клещей - это то, как много потомство, которое клещ производит в клетке вообще), и это имеет значение для репродуктивной способности клеща. Мы не знаем, как работает оценка SMR, то есть мы не знаем, как пчелы уменьшают потенциал размножения клещей. Я предполагаю, что это проблема питания - или, возможно, химическая разница,
Но в любом случае это нечто «естественное».

Возможно, хотя я еще не сделал никаких хороших исследований в этом направлении, этот размер ячейки мог бы уменьшить общее количество потомков, которые произрастает клещей (плодовитость), и, возможно, также число выживших потомков. Она (или кто-либо еще) должна исследовать 30 зараженных клеток на колонию и подсчитать количество жизнеспособных потомков (число личинок 2-го возраста на коричневатых куколок - согласно исследованиям Мартина 1994)), чтобы знать наверняка. Это было бы здорово.

Гигиеническое поведение также помогает пчелам защищаться от клещей - фактически, пчелы SMR в США также демонстрируют гигиеническое поведение. Каким-то образом, возможно, непреднамеренно, линия Джона Харбо также показывает санитарное поведение, хотя он вообще не выбирал гигиеническое поведение. Но гигиеническое поведение - это не ответ. Это просто помогает ... и, конечно же, с точки зрения устойчивости к болезням.

Другая очень важная особенность - «ухаживание» ... количество изуродованных клещей, которые падают на липкую доску в течение 24-48 часов.

Из вашего отчета кажется, что вы предпочитаете метод размер ячейки для выбора пчел в терминах сопротивления. Я бы сказал, на мой взгляд, «вердикт присяжных все еще находится на рассмотрении». Это справедливо и для опыта Лусби: я еще не видел подтверждения того, что пчелы Лусби на самом деле являются европейскими пчелами (а не африканизированные пчелы, которые по своей природе очень устойчивы к клещу .. как? Клещи, производящие менее жизнеспособные женские потомки, и которые также лучше в «уходе»)

По крайней мере, это мое мнение. 
Д - р 
Университет Марла Спивак в Миннесоте, США

 

 
Некоторые темы из комментариев
 
Мы решили рассмотреть некоторые комментарии в комментариях, которые, по нашему мнению, могут внести свой вклад и перечислить ниже:
 
1. Прояснение двух разных источников пчел, которые могут быть использованы для начала размножения целевого сопротивления Варроа, а именно местных пчел или предварительно отобранных пчел (Эриксон, Причард)
 
2. Акцент на важности сохранения результатов, уже достигнутых благодаря наличию определенной области, в которой девственные королевы сопрягаются с желаемыми беспилотными летательными аппаратами. (Эриксон, Притчард)
 
3. Предложения по статье о том, как получить устойчивые к Varroa пчелы и где использовать эти статьи. (Эриксон, Фрейзер J, Причард)
 
4. Использование термина «иммунитет» применительно к пчелам (Frazier J)
 
5. Важность создания записей и их создание (Фрейзер Дж, ван Прааг)
 
6. Размер ячейки (Frazier M, Lusby, Pritchard, Spivak)
 
7. Неанглийские статьи (Frazier M)
 
8. Микрофауна (Frazier M)
 
9. Накопление химических веществ в воске (Frazier M)
 
10. Проблема контроля народов в той же пасеке, что и испытательные народы (Корпела)
 
11. Гигиеническое поведение и SMR (Spivak)
 
12. Как получить население (Эриксон, Притчард)
 
Как подчеркнула Марла Спивак в своем комментарии, нашим пчелам нужны разные механизмы сопротивления. Их упоминание о SMR (низкое или отсутствие размножения клещей, особенно в женских рабочих клетках) и гигиеническое поведение пчел (удаление производимых клещей, либо до того, как они выходят из клеток, либо путем чтения из самих пчел) действительно выросли взаимодополняющие свойства. 
 
Особенность во многих полевых отчетах заключается в том, что выбор не производится только по одному конкретному признаку, но с точки зрения общей живучести - колонии пчел. Конечно, в этом случае выбор производится для объединения многих разных свойств, возможно, в разных комбинациях в разных местах. Общей чертой, по-видимому, является гигиеническое поведение, преждевременное расцепление кукол и очищение выводков, которые заражены клещами.
 
Поскольку окружающая среда влияет на производительность колонии пчел, может быть, что колония пчел хорошо работает в одной области в некоторых отношениях, но не делает этого в другом, также в плане устойчивости к варроа. Но, конечно, вы также можете проверить это. Основной проблемой пчеловодства является производство меда. Поэтому важно обратить внимание на то, что лучшее сопротивление не является результатом низкого выводок, что в конечном итоге приводит к низкой популяции пчел и плохому сбору меда. Поэтому, конечно, важным критерием отбора является не только выживание клеща Варроа, но и производство меда (как всегда). Мы также можем упомянуть о простом обращении с пчелами и мирном поведении. Тенденция пчел собирать пыльцу
 
Спорным вопросом является размер ячейки в диапазоне размножения рабочих. Некоторые считают, что этот фактор не следует упоминать в исследовании по выбору варикозных резистентных пчел, в то время как другие считают этот фактор важным соображением. Да, меньший размер ячейки, чем обычно сегодня, использовать или не использовать, может иметь мало общего с выбором. Но похоже, что она имеет какое-то отношение к окружающей среде пчел. И окружающая среда важна, так говорит каждый ученый по этому вопросу. И со многими сообщениями о том, что использование небольших ячеек на выводок-сот производит пчелы с другими свойствами, мы считаем важным включить здесь этот опыт. В конце концов, все наши исторические документы, которые также различают выводок и соты и объясняют, что использовалось в прежние времена, к тому, что более мелкие гребни расплода, чем те, которые мы используем сегодня, были стандартными 100 лет назад. Аналогично, мы не можем найти работу, демонстрирующую, что увеличенные клетки инкубации рабочих безопасны для пчел или что колония пчел работает лучше. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. то, что раньше было в старину, тот факт, что более мелкие гребни расплода, чем те, которые мы используем сегодня, были стандартными 100 лет назад. Аналогично, мы не можем найти работу, демонстрирующую, что увеличенные клетки инкубации рабочих безопасны для пчел или что колония пчел работает лучше. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. то, что раньше было в старину, тот факт, что более мелкие гребни расплода, чем те, которые мы используем сегодня, были стандартными 100 лет назад. Аналогично, мы не можем найти работу, демонстрирующую, что увеличенные клетки инкубации рабочих безопасны для пчел или что колония пчел работает лучше. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. 100 лет назад были стандартом. Аналогично, мы не можем найти работу, демонстрирующую, что увеличенные клетки инкубации рабочих безопасны для пчел или что колония пчел работает лучше. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. 100 лет назад были стандартом. Аналогично, мы не можем найти работу, демонстрирующую, что увеличенные клетки инкубации рабочих безопасны для пчел или что колония пчел работает лучше. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. Но так как есть хорошие опыты с маленькими ячейками и тот факт, что размер маленьких клеток более нормален для пчел и их окружения с самого начала, нет никакого оправдания, мы не будем включать этот факт здесь. Но, разумеется, вам решать, какие тесты следует принять, чтобы включить этот факт или нет. 
 
Из документов ясно (и мы принимаем их все, чтобы быть правдой до тех пор, пока не будет доказано иначе, но мы еще не заметили никаких признаков этого), что можно выбрать устойчивость к варреру без использования небольших размеров ячеек. Примером этого могут служить Джон Кефус, Кирк Вебстер и Алоис Уолнер. Однако, что касается Эрика Эриксона, небольшая часть сот содержит более мелкие ячейки, чем сегодня.
 
Опыт тех, кто использует маленькие клетки (и, когда мы говорим «употреблять», означает использование их в целом пасеках в течение по крайней мере нескольких лет), на самом деле действительно сенсационны, хотя сообщаются первые трудности. Самыми сенсационными являются опыт Денниса Меррелла в Вайоминге и Роджера Уайта на Кипре. У них есть пчелы, которые выживают и одеваются без какой-либо формы лечения и без какого-либо выбора. Это, по крайней мере, противоречиво. Если бы их эксперименты могли повториться другими пчеловодами, это означало бы, что для устойчивости варроваров не требуется большого выбора, а скорее выбор для свойства правильного построения небольших центральных центров. Это не значит, что это легко для достижения желаемых результатов с небольшим размером ячейки. Изменение размера маленькой ячейки связано с большой работой. Может быть, выбор в направлении сопротивления Варроа лучше выживет нашим пчелам, если мы также изменим наш воск (если хотим). Мы живем в мире, где происходит повторное заражение, иногда очень много. Поэтому очень важно выбрать пчелы, которые могут его обработать. Опять же, это вы будете делать тесты и принимать решение о структуре тестов. Поэтому очень важно выбрать пчелы, которые могут его обработать. Опять же, это вы будете делать тесты и принимать решение о структуре тестов. Поэтому очень важно выбрать пчелы, которые могут его обработать. Опять же, это вы будете делать тесты и принимать решение о структуре тестов.
 
Возвращение к маленьким ячейкам вызывает ряд вопросов, которые также могут повлиять на ваше решение о том, как вы к этому относитесь. Одним из вопросов, которые могут быть нормальными в будущем при обсуждении исследований, будет то, какой тип пчел следует проводить исследованиям, пчелы, рожденные в маленьких клетках или пчелы из более крупных клеток. Чтобы объяснить опыт, сделанный с колониями мелких клеток (мы считаем их истинными), представляется необходимым рассмотреть различные фенотипы (и, как следствие, различные характеристики) пчел, в результате того, являются ли они в большем или большем размере родились более мелкие клетки.
 
Как указывает Сеппо Корпела, важно одинаково обрабатывать все колонии пчел на всей пасеке. Пренебрегая пчелами и грабежом, они принимают совершенно новое измерение, когда речь идет о клещах; Вы, очевидно, получаете равномерное распределение популяции клещей или, по крайней мере, изменения, которые вы едва можете контролировать. Точно так же существует и ориентация пчел с разными качествами между народами. Пасеку следует более или менее рассматривать как единицу, следовательно, важность равного обращения и использования равных пчел и / или размеров клеток. Это также может помочь объяснить, почему некоторые тесты дают результаты, которые не согласуются с опытом, представленным в этом документе. По-прежнему распространено держать контролирующие народы в той же пасеке, что и испытательные народы. Этот факт необходимо учитывать при оценке результатов испытаний. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, успешно предотвращающих пчелы, зараженные клещами от попадания в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. держать контролирующие народы на той же пасеке, что и испытательные народы. Этот факт необходимо учитывать при оценке результатов испытаний. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, успешно предотвращающих пчелы, зараженные клещами от попадания в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. держать контролирующие народы на той же пасеке, что и испытательные народы. Этот факт необходимо учитывать при оценке результатов испытаний. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, успешно предотвращающих пчелы, зараженные клещами от попадания в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. Этот факт необходимо учитывать при оценке результатов испытаний. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, которые успешно предотвращают попадание пчел с клещей в попадание в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. Этот факт необходимо учитывать при оценке результатов испытаний. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, которые успешно предотвращают попадание пчел с клещей в попадание в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, которые успешно предотвращают попадание пчел с клещей в попадание в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. С колониями контроля, производящими много клещей в тестовом улье, можно забыть о людях, которые выжили бы самостоятельно. Но, возможно, вы видите, что народы процветают хорошо, несмотря на высокую клеточную популяцию, исходящую от соседних народов, или даже людей, которые успешно предотвращают попадание пчел с клещей в попадание в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. процветают хорошо или даже люди, которые успешно предотвращают попадание пчел, зараженных клещами, из попадания в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами. процветают хорошо или даже люди, которые успешно предотвращают попадание пчел, зараженных клещами, из попадания в улей. Мы считаем, что, если вы не позволяете восприимчивым народам производить так много клещей, вполне вероятно, что вы потеряете меньше людей и узнаете разницу в сопротивлении варру между народами.
 
Если вы сделаете выбор и позвольте вашим новым ферзям спариваться, особенно важно избегать «восстановления» неправильных генов нежелательными беспилотными летательными аппаратами. Это выделено несколькими комментариями. Эту проблему можно решить, используя центральное расположение и зону пасеки с ферзями, расположенными в центральном месте, или с использованием искусственного осеменения или одиноких мест, например, на островах.
 
Чтобы иметь возможность сделать выбор между различными селекционными колониями для отбора, вы должны сделать заметки каким-то образом, короче или более подробно. Мы, написавшие это исследование, привыкли брать много заметок, необходимых и, безусловно, часто бесполезных. С некоторым расстройством мы видим, что многие, кто поделился своим опытом, сделали несколько записей. Главная проблема - живучесть. Люди выжили или погибли? Выдает ли хороший урожай меда? Легко ли обрабатывается?
 
Кирк Вебстер является примером этого «метода». Ему просто нужно работать таким образом, потому что он работает один и имеет ограниченное количество времени в своем распоряжении и живет от своих пчел и их продуктов. Эриксон и Кефус отслеживают популяцию клещей, подсчитывая клещей на пчелах, а не раз в течение сезона, но несколько раз. Кефус также считает заражение клещей в выводок. Эриксон установил верхний предел для заражения клещей пчелами, над которым он обменял ферзей для дочерей народов с низким количеством клещей. Этот верхний предел вместе с работой колонии пчел (без признаков варроа и / или вирусной болезни и хорошего костюма) является критерием отбора Эриксона. Алоис Уолнер использует несколько иной метод, а именно процент зараженного рабочего расплода и так называемый «фактор варроата», процент поврежденных клещей в природных отходах. Он использует пчел с лучшими фигурами для разведения. Сегодня эти пчелы хранятся в своем собственном состоянии и не обрабатываются никакими химикатами.
 
Важность микрофауны основана на гипотезе. Растения могут жить на полностью «мертвой» почве без каких-либо микроорганизмов, таких как черви, до тех пор, пока они получают удобрения и опрыскиваются против вредителей. Но мы знаем, что микроорганизмы полезны. Если наши пчелы могут получить небольшую помощь, в которой они нуждаются, микрофауна, безусловно, может помочь. В российском исследовании подчеркивается важность микрофауны с точки зрения сопротивления нерестилированию мела, поэтому почему бы и нет. Но Мэриэнн Фрейзер дает хороший аргумент, когда говорит, что проблемы в Германии, безусловно, связаны с накоплением восковых химических остатков в пчелиных колониях. Конечно, важно использовать воск, который настолько чист, насколько это возможно чтобы избежать остатков нейротоксинов из митицидов. Такие остатки могут вызывать серьезные проблемы, особенно при взаимодействии с остатками агентов, используемых для распыления семян или культур.
 
Крайне важно сохранить уже достигнутые результаты. Чтобы достичь этого, должны быть сделаны планы по поддержанию и развитию устойчивой исходной базы генетического смешивания. Это касается того, начинаете ли вы с одной географической расы или популяции смешанных пчел. Конечным результатом будет, в конечном счете, пчелиная колония, которая будет все более и более последовательной и адаптирована к локальной среде, поскольку она по-прежнему будет выбрана. 
 
В долгосрочной перспективе, однако, это также угроза, а именно то, что слишком много инбридинга и жизненной силы теряется, а также с учетом уже достигнутого сопротивления, поскольку инбридинг и потерянная жизненная сила часто приводят к повышенной восприимчивости к болезням. В конечном счете, вполне вероятно, что между различными генами народов, которые хранятся и выбраны подобным образом, будет происходить какая-то замена.
 
Мы по-прежнему хотели бы иметь английские резюме неанглийских взносов. К сожалению, доступное время этого не позволяло. Но на английском языке статьи должны объяснить различные опыты достаточно так, чтобы говорящий по-английски читатель способен понять основы того, что обсуждалось в данном исследовании. (По крайней мере, для тех, кто имеет доступ к предварительному отчету)
 
В конце концов, нам было очень интересно провести исследование. Это наделило нас большой надеждой, и мы убеждены, что пчеловодство вернется к нормальной жизни, а не сразу, но все больше и больше, по крайней мере, в отношении клеща Варроа.
 
Голы Форсман, Пер Идестром, Эрик Остерлунд 
 

 

Список документов, использованных в предварительном отчете

Некоторые документы об иммунной системе пчелы


Glinski, Z., Jarosz, J., Infection and Immunity in Honey Bee, Apis mellifera, Apiacta, 2001, 36 (1), 12-24. (Http://www.apimondiafoundation.org/foundation/7_2_ apiacta_article.html)

- Моретто, Г., Мело, Л. Дж., Сопротивление африканизированных пчел (Apis mellifera L.) как причина смертности клеща Varroa jacobsoni Oud. В Бразилии,American Bee Journal, 2000, vol 140 (№ 11), стр. 895-897.

- Существует ли истинное научное испытание с заключением, что AHB устойчив? , личное общение с доктором. Пиа Аумейер, Рур-Университет Бохум, pia.aumeier@ruhruni- bochum.de

- График докторской диссертации доктора мед. Реми Вандаме, показывающий изменение популяции клещей варроа в колониях EHB и AHB в течение 1,5 года. (С типами колоний, смешанных в пасеках)

- Эриксон, Э.Х., Пейдж, РЭ, Атмовидджо, А. Х., Тезисы 2-й Международной конференции по медовым пчелам и пчелиным клещам, часть II двух частей, тезисы № 34, № 42, № 46. # шестьдесят первой American Bee Journal, 2000, vol 140 (№ 10), стр. 825

- Бекедорф, Силке, пчеловод, прежде чем он уйдет (вирусы в колонии пчел) , журнал «Дороги Пчел», 2004, № 3. - Гарридо, Клаудия, «Хорошие» и «плохие» клещи Варроа? , ADIZ, 2004, № 1, стр. 24.

Некоторые документы о воздействии химического лечения на ульи
- выдержки из интернет-дискуссионного списка с информацией от Томаса Кобера, imkereikober@aol.com 
- Извлечение из заметок из собрания CA3686 в Удине 27-28 ноября 1998 года «Координация исследований в Европе по комплексным контроль над Варроа ". 
- Перевод на шведский с русского пчеловодческого журнала «Пцеловодство», 2003 г., № 5. Статья Белоногова А.П. по случаю увеличения Хеллбруда в России. 
- Fries, Ingemar, Svärmningens betydelse för varroakvalstrets utveckling,Bitidningen, 2003. № 2, стр. 20-22. Особенно использовался график № 4, показывающий предел количества клещей в пчелиных колониях, выживших зимой (около 35% зараженных пчел).

Некоторые документы об очищении клещей Варроа в ульях


- Амвросий, Джон Т., Управление по производству меда (дрифтинг, грабит), The Hive и Honey Bee , 1992, стр 650-654 
- Эриксон, EH, Пейдж, RE, Atmowidjojo, AH, Тезисы докладов 2 - ой Международной конференции по Афроассинированные медовые пчелы и пчелиные клещи , часть II двух частей, тезисы № 42 (предлагает ли Varroa Mite свой хост?, Хасан, Адель Р.). American Bee Journal, 2000, том 140 (№ 10), стр 825 
- Kralj Ясна (jkralj0@lycos.com) Fuchs Стефан (s.fuchs@em.uni-frankfurt.de) Влияние варроа деструктор на полетной поведение Инфицированные пчелы, Институт пчеловодства , Оберурзель, Германия. Лекция на Apimondia 2003 в Словении.
- Личная переписка между Томасом Кобер (imkereikober@aol.com) и доктором мед. Том Риндер (trinderer@npa.ars.usda.gov). Что касается смешения пчел и клещей между колониями, помещенными в ту же пасеку. 
- График, рис.1, от Rinderer, Thomas E., de Guzman, Lilia I., Delatte, GT, Stelzer, JA, Lancaster, VA, Kusnetsov, V., Beaman, L., Watts, R., Harris, JW , Сопротивление parasitig клеща Varroa деструктор в медоносных пчел из дальнего востока России, Apidologie, 2001, том 32, стр 381-394. Показано снижение количества клещей в Приморских пчелах после того, как все колонии, помещенные в те же пасеки, умерли.

Основное влияние обработки и окружающей среды на колонию пчел.


Размер ячейки.

« Фералс»

- Опыт Денниса Меррелла с его Top Bar Hive (TBH) с невыбранными пчелами относительно размера ячейки, но вынужден жить на размер ячейки 4,9 мм. После этого они встряхнулись в верхнем баре, чтобы построить собственный гребень. Brood выращивается и больше, где хранится мед (http://fire.prohosting.com/topbargu/cells.htm) 
- Österlund, Erik , Överlevarsamhälle i Skåne, Bitidningen, 2002, № 7/8.

история

- Alvestad, Торстейн, мы используем правильный размер на клетки в сотах ли,Litterature исследование работы на уровне магистра в норвежском. Norges landbrukshøgskole, INSTITUTT для husdyrfag, Ос, 2003. 
- Остерлунд, Эрик, En cellsam Historia, истории ом Vara mellanväggar, Bitidningen, 2000, № 9 
- Пасхальное Lund, Эрик, Клетка - Сердце из улья, American Bee Journal, 2001 , vol 141, no 8, p 568-571. 
- Остерлунд, Эрик, Фонд пчеловодства Впервые напечатано в этой статье, на развитие размеров клеток на waxfoundation и понимания в 19 - м и 20 - м веках естественного изменения размеров ячеек в одной и той же колонии пчел.

Эрик Х. Эриксон
- Помогая медовым пчелам бороться с клещами, журнал сельскохозяйственных исследований, 1997, майский выпуск

Dee & Ed Lusby
- Österlund, Erik, Kvalstren besegrade i Arizona, Bitidningen, 2000, no 11/12 - Дик, Аллен, Эд и Ди Лусби из Тусона, штат Аризона, являются центром как грозового спора, так и новой бури в пустыне, Bee Culture, 2002, июнь, стр. 38-40. - v. Meurer, Dr. med Reinald (rvm@safariteam.de), Мой визит в Lusbys, ADIZ, № 11, 2003

Деннис 
Меррелл - Муррелл , Деннис, Натуриль Бидинг и Вайоминг, Битининген, 2002, № 10 - Переписка с Деннисом Мюррелом 1999 года до 2004 года. Usbwrangler@yahoo.com

Роджер Уайт
- Белый, Роджер, Små celler pé Cypern, Bitidningen, 2003, № 2. 
- Переписка по электронной почте с Роджером Уайтом, дающая его опыт от последнего лечения варроа 2000 до 2004 года на одной пасеке. superbee@spidernet.com.cy

Томас Кобер
- Кобер, Томас, ситуация с медными пчелами в Центральной Европе В 2002 и 2003 годах American Bee Journal, 2003, vol 143, no 12, p 959-962.

Ханс-Отто Джонсен
- Джонсен, Ханс-Отто, Солистник естественной лиги и биодинген, Битининген, 2002, № 9.

Дебаты
- Дэвидсон, Миа, Влияние размера клеток в размножении варроа,http://www.algonet.se/~beeman/research/cell.htm 
- Тейлор, Мишель, деструктор Варроа, не сбитый клетками меньшего размера, исследованиями, http://www.bee-l.com/ biobeefiles / pav / scstudy.htm 
- Fries, Ingemar, Cellstorlek и varroakvalster, Bitidningen, 2004, № 3, стр. 18-20.

Обновление пчеловодов мелких клеток в Битинингене Январь 2004 г.
- Österlund, Erik, Hur går det idag för bina på små celler? , Bitidningen, 2004, № 1.

Методы размножения сопротивления Варроа, которые говорят, что они абсолютно или почти абсурдны, успешны

Eric H. Erickson
-Erickson, EH, Atmowidjojo, AH, Hines, L., Varroa 
-Tolerant Honey Bees в Соединенных Штатах Америки,
 American Bee Journal, 1998, vol 138, no 11, p 828-832. 
- Эриксон, Э.Х., Атмовиджджо, А. Х., Хайнс, Л. Х., Варроа 
- Толерантный мед - это Реальность,
 Американский журнал пчел, 1999, том 139, № 12, с. 931-933. - Эриксон, Эрик Х., м. Н., Местная популяция аттрасера, местная популяция, Битининген, 2001, № 2. 
Эрик Х. Эриксон и Ленард Хайнс.

Кирк не Webster
- Остерлунд, Эрик, Småbrukarfilosof оч folkmusikälskare рычаг på Biodling,Bitidningen, 2000, No 10 
- Webster, Кирк, двадцать лет работы, конденсируется в четырех пунктах,Письмо к Erik Остерлунд 4 марта 2004 года 
- Остерлунд, Эрик, Обновление Webster 2004-04-14, впервые опубликованное в этом исследовании.

Джон Kefuss
- Остерлунд, Эрик (Ред . ), Авель пр varroatåliga Am I, Францию Bitidningen, 2002. 
- Kefuss, Джон (jkefussbees@wanadoo.fr) Четыре мостовых страниц: Почему? Порода для сопротивления варроа, Как выбрать для сопротивления Варроа? Как вы сохраняете пчелы? Рисунок показывает varroa на 100 пчел в Чили и Франции. 
-
 Выдержки из статьи в American Bee Journal мая 2003 
- Выписка из «Записок из собрания CA3686 в Удине 27-28 ноября 1998« Координация исследований в Европе по комплексному контролю варроа» 
- Бюхлером, Ральф, тангажа хакера, Герман ван Прээг , Job, Berg, Stefan, Другая восприимчивость поощряет дальнейший отбор, Deutsches Bienen Journal, 2003, № 5.

Алоис Валлнер
- Марк Талер, Герхард Валлнер avelsmetod словцо варроа, Bitidningen, 2004, № 1. 
- Марк Талер, Герхард (g.markthaler@web.de) Обнаружение и разведение высокой устойчивости варроа пчелы запас, английский сорт шведской статьи о Wallners способ размножения. Сначала опубликовано до этого исследования.

Методы разведения, направленные на коммерческое пчеловодство с базовыми уровнями сопротивления

SMR-пчелы
- Harbo, John R., Harris, Jefrey W., Оценка коммерчески произведенных Queens , имеющих признаки SMR, American Bee Journal, 2003, том 143, № 3, стр. 213-216. 
- Труды американского Би - исследовательской конференции, Abstract # 10 Harbo & Harris: Использование свободно-спаренных маток ввести гены устойчивости к варроа в популяции медоносных пчел, American Bee Journal, 2000. - Ideström, Per, SMR tålighet словцо varroakvalstret ? Битининген, 2003, № 2. 
- Гленн Апсери, Воспроизведение замедленного клеща (SMR),http://members.aol.com/queenb95/smr.html

Пчелы, которые, как сообщается, имеют более высокое сопротивление, чем обычно.

Приморский пчел

- Rinderer, Томас де Гусман, Лилия И., Delatte, GT, Штельцер, YES, Ланкастер, штат Вирджиния, Кузнецова В., Биман, Л. Уоттс, Р., Harris, JW, сопротивление к parasitig клещ Варроа-деструктор медоносных пчел из дальневосточной России , Апидология, 2001, т. 32, с. 381-394.

- Mårtensson, Janne, « Varroesistens hos Apis mellifera», Bitidningen, 2000, nr 11/12. - Mårtensson, Janne, «Ryska» USA-bin mot tyska carnicabin и varroaförsök, Bitidningen, 2001, № 1.

- Шустер, Хьюберт, тест производительности на трех тестовых фермах, ADIZ, 2003, № 3. - Boecking, Otto, Как ведут себя продукты пересечения? ADIZ, 2003, № 3.

- Розенкранц, Питер, тестом на выживание и Bfallsentwicklung, ADIZ, 2003, № 3. - Берг, Стефан, Koeniger, Николас, Бухлер, Ральф, насколько большой допуск варроа,?ADIZ, 2003, Нет 3 - Перевод на шведский язык из России статьи профессора Н.И. Krivstov в пчелином российском журнале Pchelovodsttvo, 2003, № 6 Относительно Приморские пчела, Ryska forskare ом Primorskbina, впервые опубликованный в этом исследовании, а затем в «Bitidningen» 2004 года.

Elgon-bees
- Österlund, Erik, Rapport om Elgonbin o Elgonkorsningar, Bitidningen, 2000, no 11/12. 
- Вольф Хансен, Карстен, Кристиансен, Пребен, Варро-терпимое пиво в Борнхольме? , Tidskrift for Biavl, 2001, № 10. 
- Карлсен, Поул Эрик, Поул Эрик Чарльз biavels notater omkring varroan!, Личное письмо Эрику Остерлунду, 2004, январь. 
- Österlund, Erik, Poul-Erik Karlsen update 2004-04-14, впервые опубликован в этом исследовании. 
- Эстерлунд, Эрик. Варроа не убивает пчел, но вирус есть!, American Bee Journal, 1998, vol 138, no 5, p 377-381.
- График 1 и 2 из отчета об испытаниях различных запасов в 1997 году в Германии Герхардом Либигом. 
- Österlund, Erik, The Elgon Bee и Varroa Mites, American Bee Journal, 2001, vol 141, no 3, p 174-177. 
- Остерлунд, Эрик, Пчелы кусаться клещами, American Bee Journal, 2002, том 142, № 12 
- Fries, Ингемар, Redovisning пр resultat från Медел sökta шлюшка Jordbruksverket fr йх нации Ella programmet för Att förbättra Vill Корен для производства оче saluföring пр honung (Отчет 5 F1 гр переходы Элгона колоний по сравнению с 5 управления , помещенным в той же пасеке с вторым годом не показывая четкое различия естественного падения клеща между grops). 
- Остерлунд, Эрик,Fries «Elgontest» 2001 
- Комментарий ,
 впервые опубликованный в этом исследовании. Комментарий к вышеупомянутому отчету. 
- Олссон, Свен-Олоф, Свен-Олоф Ольссон, Мунсала, Остроботния, Финляндия, 2002-2004 годы. Впервые опубликовано в этом исследовании. Персональный отчет Свена-Олофа Ольсона о его пчелах.

 

Два хороших поведения для устойчивости Варроа

Преждевременное открытие и искоренение рассады, зараженной клещами, в конце сезона у выжившего в Аризоне.

traits.jpg

Укусы Mitten от выживания в Mitebiter в Финляндии.

Edited by Іван Пасічник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автоматичний переклад. Але суть зрозуміла. 

В Україні є бджоли, стійкі до Варроа. Північ житомирщини, де до цього часу практикується колодне бджільництво в такому вигляді, як і сотні років тому.  З появою кліща. ця галузь практично занепала, тому що дикі рої, якими і заселяються розвішані в лісах колоди, не завжди могли пережити навіть зиму.  Останнім часом, сім"я, яка поселилась в колоді, живе там практично стільки, як і сім"ї, які жили в колодах і дуплах в "докліщовий" період.  Ніяких обробок бджіл в колодах не проводиться.  Виходить, що в природі з"явилась популяція медоносної бджоли, які можуть  жити, чи виживати поряд з кліщем. Непоганий матеріал для тих, хто займається селекцією варроастійких бджіл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.02.2018 в 14:04, Володимир Джос сказал:

Автоматичний переклад. Але суть зрозуміла. 

В Україні є бджоли, стійкі до Варроа. Північ житомирщини, де до цього часу практикується колодне бджільництво в такому вигляді, як і сотні років тому.  З появою кліща. ця галузь практично занепала, тому що дикі рої, якими і заселяються розвішані в лісах колоди, не завжди могли пережити навіть зиму.  Останнім часом, сім"я, яка поселилась в колоді, живе там практично стільки, як і сім"ї, які жили в колодах і дуплах в "докліщовий" період.  Ніяких обробок бджіл в колодах не проводиться.  Виходить, що в природі з"явилась популяція медоносної бджоли, які можуть  жити, чи виживати поряд з кліщем. Непоганий матеріал для тих, хто займається селекцією варроастійких бджіл.

мисна стійка але сама стійкіша це поліська бджола але зли дуже

Share this post


Link to post
Share on other sites

При термообработке осенью из одной сильной семьи выпало 7 шт.клещей, в то время как из остальных выпадали сотнями. В этом году сделал эту матку племенной. Селекция это или нет, не знаю - скорее просто отбор, но в том, что и для того и для другого нужен хороший метод диагностики я уверен. Наблюдения продолжаются.:hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

общался с Богдановым Иваном из Амурской области по поводу стойкости Дальневосточных пчёл к клещу . Говорит выдерживают без обработак 3 года ,некоторые 4

Но в оканцовке массовый падежь .

Он экспериментировал в этом направлении.

Другие дальневосточники мне писали , что там у них есть целые територии где пчёл ничем нелечат.

Когда американцы собирали Приморских пчёл, то похоже они не самых клещестойких в регионе собрали ( недостаток информации о дальневосточном пчеловодстве ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зона відчуження "Чорнобильська зона" там треба шукати бджіл стійких до Вароа

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Thursday, February 15, 2018 в 03:07, Іван Пасічник сказал:

Резюме опыта наиболее успешных пчеловодов в борьбе с Варроа устойчивых пчел...

Добрый вечер!

В 2016-году у нас был неурожайный год. Я готовил пчел к Г/М, но что-то пошло не так. За свою жизнь мы ни разу не сталкивались с такой неурожайностью. Обычно у нас 3-4 качки. 1 и 3 качки не было, растения вообще не выделяли нектара, хотя недостатка во влаге не было. (Главная проблема Каракумов, недостаток воды для орошения) Причину видел в чрезмерном увеличении количества пасмурных дней. Но и есть другая гипотеза, изменения в земной коре (электромагнитные колебания).

Пчелы бездействовали, а "мясо" я нарастил много, и это обилие гемолимфы пчел,  клещи не могли просто оставить без внимания. Для них это был "шведский стол"

В общем к осени я получил ослабленные пасеки,  и 350 ульев-потерял. Я не оставлял попыток спасти их и обрабатывал бисанаром (общее количество до 6-7 раз, каждые 4-5 дней), безнадежно.

Тогда заметил одну интересную картину слета пчел. Это был маленький рой, который привился в дали. Они судорожно вибрировали, думаю что пчелы согревалист (грелись, хотя температура августа -сентября была в пределах +25 С - вечером +35°С - днем.), увеличивая температуру тела, тем самым избавляясь от остатков клещей. Чтобы их поймать как всегда использовал ящик для переноса рамок. Тогда я не придал этому внимания.

А теперь размышляя и прочитав данную статью, хочу высказать своё мнение :

-А почему пчелиные колонии должны развиваться имено по такому сценарию в вышеописанном направлении?

Возможно у них есть свой механизм избавления от инфицированного улья и они просто слетают. Ведь это легче и проще им сделать, и имено эту картину мы называем "исчезновением пчел", которую видим из года в год особенно в США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×