Перейти к содержанию

Звернення до бджолярів України


Sadovod

Рекомендуемые сообщения

34 минуты назад, kudla14 сказал:

Август, 2008).

ну, де результати???? десять років минуло!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kudla14 сказал:

Резолюция рекомендует

А вот исполняют :dntknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 5.1.2018 в 14:25, larson сказал:

десять років минуло!!!!!

кожному по вулику,та під руку,та до парламенту...отого підмору у  мішок що лежить  після кропіння....:ah:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.12.2017 в 13:53, Sadovod сказал:

Шановні бджолярі України! Прошу на своїх зборах та зустрічах підтримати наші пропозиції щодо змін до законів України, які стосуються захисту бджіл від потрав пестицидами і агрохімікатами. Це - Кримінальний кодекс, "Про пестициди та агрохімікати", "Про захист рослин". Приміть звернення до своїх депутатів, Верховної Ради, Мінагрополітики, республіканських спілок з вимогою негайно, до нового сезону, прийняти ці зміни. За нас цього ніхто не зробить, а якщо і зробить, то не на нашу користь.

 

хто буде контролювати картку агронома,санстанція,...А простого механізатора орендаря який набрав паїв,та що захотів те вкинув у грунт...Це в аграріях є агроном.А як боротися  та приписати багато дрібних орендарів.У нас один цього року засіяв близько 300 га гречки,та й вкормив що сила сімї упала.Так хто буде контролювати ..картки..чи приписи дій ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, povar2702 сказал:

хто буде контролювати картку агронома,санстанція,...А простого механізатора орендаря який набрав паїв,та що захотів те вкинув у грунт...Це в аграріях є агроном.А як боротися  та приписати багато дрібних орендарів.У нас один цього року засіяв близько 300 га гречки,та й вкормив що сила сімї упала.Так хто буде контролювати ..картки..чи приписи дій ?

У законах "Про пестициди і агрохімікати" та "Про захист рослин" розписані контролюючі органи, які повинні контролювати додержання ціх законів від підприємств, установ, організацій усіх форм власності та громадян, діяльність яких пов'язана із захистом рослин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sadovod сказал:

У законах "Про пестициди і агрохімікати" та "Про захист рослин" розписані контролюючі органи,

Так  виходить що геть мала відповідалість   ..контролюючих оргвнів....Ланцюжкова реакція...Единий контролююяий орган має бути народ..Риба гниє з голови.:IMHO1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, povar2702 сказал:

Так  виходить що геть мала відповідалість   ..контролюючих оргвнів....Ланцюжкова реакція...Единий контролююяий орган має бути народ..Риба гниє з голови.:IMHO1:

Ну, это все эмоции. А по сути есть предложения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sadovod сказал:

Ну, это все эмоции. А по сути есть предложения?

 Я не юрист,але бачив як своєю логикою мислення бються суддя,адвокат,прокурор...Із вищесказаних  постів було наведено щоб ..меньще написаного,а щось значимого більше.....Та й Ви добре доповнили .Не хочеться щоб ця чудова тема Вами осідала ..на низ..Тут потрібні юристи дай їм Бог здоровя,розуму.Потрібно робити одним поданням відразу з комплексними доповненнями ..Про пестициди і агрохімікати ,та Про захист рослин , КК,ветеренарної  медицини.

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, povar2702 сказал:

дрібних орендарів

це не проблема,дрібні орендарі повинні користуватись послугами найманих агрономів та бугалтерів в складчину по договору які їм розтлумачать "що, куди і як", це вже існує, наприклад якщо штат підприємства не дозволяє тримати наприклад енергетика, а на підприємстві є електропідстанція, то їх обслуговує найманий, який приїздить по необхідності, але це не наше діло, як буде з аграріями нам повинно бути байдуже, нам треба думати про свою, реальну асоціацію, не фейкову, не для тепутатства а реально працюючу! поки що перспективи тумані

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.12.2017 в 20:52, Николай Ахтырка сказал:

карається штрафом від трьох

Це ..базар..для судді,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, larson сказал:

повинні користуватись послугами найманих агрономів

А я про що,а таких більше аграріїів.Так мабудь мають керуватися правилами..про пистециди...без агронома.Відповідальність то одна..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.01.2018 в 20:04, povar2702 сказал:

Це ..базар..для судді,

Та там ще можно поторгуватися і до суду, так як кожен хто при владі той і гребе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.01.2018 в 02:55, Sadovod сказав:

У законах "Про пестициди і агрохімікати" та "Про захист рослин" розписані контролюючі органи, які повинні контролювати додержання ціх законів від підприємств, установ, організацій усіх форм власності та громадян, діяльність яких пов'язана із захистом рослин.

А от як практично повинна здійснюватись їхня робота. Мені здається, що виконується сама мала доля із необхідного і передбаченого законами, та й то формально.

Практичні ситуації.
Перш ніж висувати судові претензії необхідно знати хто, де і коли потруїв. Це не така вже й проста задача, бо контролюючі органи, чи особи не володіють інформацією хто, де, коли і чим обробляє поля. Ніхто їх про це не попереджує. До того ж, земельні паї передають в аренду, субаренду без офіційного оформлення договору і кінцевого користувача буває ніхто не знає, він може бути з іншого району, а то і області. В радіусі льоту бджіл може виявитись десятки землекористувачів: агрофірми, фермери, одноосібники.
Як в такому разі оперативно за добу скликати комісію і визначити хто, де, коли потруїв. А обробляють дрібні  фермери і одноосібники без попередження, бо часто й самі до останнього не знають з ким домовляться за обробіток і коли він зможе.

Очевидним стає, що крім закону потрібні чіткі відомчі інструкції як і що повинно здійснюватись і ким, а також взаємодія між землекористувачами, підрозділами ветеринарної служби, місцевими органами влади і пасічниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.01.2018 в 10:13, povar2702 сказав:

Так  виходить що геть мала відповідалість   ..контролюючих оргвнів....Ланцюжкова реакція...Единий контролююяий орган має бути народ..Риба гниє з голови.:IMHO1:

Непотрібно якогось особливого контролю, просто має бути заборона на ввіз і використання отруйних для бджіл препаратів.  Той же ріпак обробляти будуть, бо це необхідно, так нехай би і обробляли безпечними препаратами. Те ж саме стосується і інших культур. + надодачу, мали б додавати до препаратів репеленти, щоб відлякувати бджіл від отруйного поля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, nibond сказал:

Очевидним стає, що крім закону потрібні чіткі відомчі інструкції ...

Інструкції приймаються після законів. Давайте послідовно, які пропозиції щодо законів? Хто згоден погодити ці документи на своїх зборах, та направити їх до депутатів, обласних та республіканських спілок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 хвилину тому, Sadovod сказав:

Інструкції приймаються після законів. Давайте послідовно, які пропозиції щодо законів? Хто згоден погодити ці документи, та направити їх до депутатів, обласних та республіканських спілок?

Ви, як автор теми, можете самі виставити на початок сторінки опитування.

Ви грунтовно попрацювали з законами і я підтримую Ваші пропозиції по внесенню доповнень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 година тому, davolodya сказав:

Непотрібно якогось особливого контролю, просто має бути заборона на ввіз і використання отруйних для бджіл препаратів.  Той же ріпак обробляти будуть, бо це необхідно, так нехай би і обробляли безпечними препаратами. Те ж саме стосується і інших культур. + надодачу, мали б додавати до препаратів репеленти, щоб відлякувати бджіл від отруйного поля.

все вірно, у нас Мрія апк кропила чим хотіла і бджоли сипались там де вони опрацьовували поля, ну може хто і надіявся ,що в них розум зявиться і почнуть працювати головою, но у нас многі втратили таку надію коли бачили наглість директорів які виїзджали аби порішати, на початках їм це получалось бо рішали вони в основному із головами сільрад, тому сперше яйця прийшлось притиснути обраним і пояснити,що ми їх любим але щоб та любов не переросла в щось більше треба працювати з людьми.

Депутати дивлячись як неформали встали на наш захист підтягнулись і почали нас теж захищати, общем ми ся тішили так ,що як я раніше говорив прогнали Мрію ,далеко,далеко і здали вони ті паї місцевому орендатору який спостерігав за чудними ділами обох сторін, і виявився той орендатор з розумом, бо почав усіх сповіщати про час обробітку поля, а щоб невпасти невмилість вивчив де є вплив наш у яких місцевостях і там обробляв ночью, препарати sms відправляв на мобілку для того щоб можна було звірити ,чи безпечний він.

Закони потрібні інструкції теж, я навіть скажу можливо треба буде і інструкції про взаємодію в яких би обі сторони в місцевості могли б домовлятись та слідувати певним особливостям ,що виникають.

Саме більше потрібно,щоб в законі було прописано,що там де є квітування обробіток може бути лише ночью, бо іначе просто позапарюємо бджолосімї,якщо в жару закриватимемо бджоли і закони ті тоді нікому непотрібні.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 хвилин тому, miro сказав:

Саме більше потрібно,щоб в законі було прописано,що там де є квітування обробіток може бути лише ночью, бо іначе просто позапарює бджолосімї,якщо в жару закриватимемо бджоли і закони ті тоді нікому непотрібні.

Обробіток лише вночі і лише безпечними препаратами. І не потрібно нікого сповіщати навіть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 хвилин тому, miro сказав:

потрібно,щоб в законі було прописано,що там де є квітування обробіток може бути лише ночью, бо іначе просто позапарює бджолосімї,якщо в жару закриватимемо бджоли і закони ті тоді нікому непотрібні.

Мало того, обробка має бути безпечними препаратами. Бо який сенс від нічної обробки, якщо оброблять дешевими препаратами з дією отрути на бджіл 3-4 доби?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 хвилин тому, Sanich сказав:

Обробіток лише вночі і лише безпечними препаратами. І не потрібно нікого сповіщати навіть. 

вірно, якщо правило стане аксіомою, то це буде вигідно всім, але вибраний мною шлях ,ще довго буде топтатись поки інша сторона незрозуміє,що їм треба дотримуватись встановлених правил.

Збитки бджолярів як ми знаємо великі, і до тих збитків приводить чиясь вина,захланість,байдужість і глупство, тому попереду це все ще треба буде викорінювати в ручну, шляхом блокування техніки,шляхом активного протесту який завжди буде адекватним ,щодо завданих збитків бджоляру, головне щоб ніхто ніколи небоявся відстоювати свій інтерес, ми бджолярі в нас дух волі ,ми не можем і нестанем зухвальству байдужими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 хвилин тому, Sanich сказав:

Обробіток лише вночі і лише безпечними препаратами. І не потрібно нікого сповіщати навіть. 

Було б добре, коли б це було в законі.

Минулого року агрофірма нас не попереджала про обробіток ріпаку, сказали мені потім, що препарат безпечний. Так, явних наслідків не помітив, хоч сім'ї просіли. Але землекористувачі повинні відчувати, що знаходяться під пильним контролем і покарання не відворотнє. Тільки тоді вони перейдуть на безпечні препарати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Біля мене щороку обробляють ріпак препаратом Біскайя, вдень і досить часто під час цвітіння. Отруєння нема взагалі, бджоли навіть незвертають уваги на обробку. Те ж саме можу сказати за обробку Мавріком.  Так що обробка вночі не панацея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 хвилини тому, davolodya сказав:

 Біля мене щороку обробляють ріпак препаратом Біскайя, вдень і досить часто під час цвітіння. Отруєння нема взагалі, бджоли навіть незвертають уваги на обробку. Те ж саме можу сказати за обробку Мавріком.  Так що обробка вночі не панацея.

Біскайя контактник,  якщо попаде на бджолу, то вона загине і не прилетить до вулика. Тому ви не бачите  сильного відходу, бо гине тільки льотна бджола,  на яку попав інсектоцид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 хвилин тому, офіцер сказав:

Біскайя контактник,  якщо попаде на бджолу, то вона загине і не прилетить до вулика. Тому ви не бачите  сильного відходу, бо гине тільки льотна бджола,  на яку попав інсектоцид.

Поля з ріпаком від моєї пасіки щороку на відстані від 200 метрів до 2 кілометрів, під час цвітіння майже вся льотна бджола на полі з ріпаком. Якби був відхід бджоли, я б помітив просідання сімей, тим більше, що на пасіці постійно, кожний день.

Біскайя крім контактної, має ще і системну дію, якби отруював бджіл, це тривало б довший час, пропала б уся льотна бджола, але це нетак, потрави нема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 хвилини тому, davolodya сказав:

Біскайя крім контактної, має ще і системну дію, якби отруював бджіл, це тривало б довший час, пропала б уся льотна бджола, але це нетак, потрави нема

Біскайя - тіаклоприд, клас неоникотиноїдів. Євросоюз здається ухвалив рішення про заборону використання у себе неоникотиноїдів у зв'язку саме з шкідливістю для бджіл. Від цього класу препаратів не має видимої шкоди одразу, але у віддаленій перспективі сім''ї слабнуть. Та й ці препарати не розкладаються у грунті на роки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...