Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 5 хвилин тому, Mihail-ves сказав: Санич трішки бавився на своїй сторінці, вчився додавати маток і отримав через деякий час ось таке повідомлення. " Перевищено ліміт операцій з базою даних. Спробуйте ще раз після 15/10/2017 17:37 ". Так, ми додали обмеження по кількості операцій з базою ще від початку, щоб недобросовісні користувачі не могли скомпроментувати систему. Але оскільки ви досягли даного ліміту при нормальній роботі - потрібно його переглянути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mihail-ves Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 1 хвилину тому, Sanich сказав: Так, ми додали обмеження по кількості операцій з базоюб ще від початку, щоб недобросовісні користувачі не могли скомпроментувати систему. Але оскільки ви досягли даного ліміту при нормальній роботі - потрібно його переглянути. Я чуть-чуть напевно перестарався дійшов до 26 вулика і все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 4 хвилини тому, Mihail-ves сказав: Я трішки напевно перестарався дійшов до 26 вулика і все. На жаль не можу скинути дане обмеження, так як ми не маємо такої функції ще. Можна було б перезапустити веб-сервер, але не хотілося б цього робити. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mihail-ves Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 4 хвилини тому, Sanich сказав: На жаль не можу скинути дане обмеження, так як ми не маємо такої функції ще. Можна було б перезапустити веб-сервер, але не хотілося б цього робити. Та не треба, попрацюю завтра. Якраз і обдумаю все. Бачу що не все виходить в родоводах. Наприклад купив матку і даю їй свої ініціали, але потрібно кудись вписати того в кого купив, а це вже інша графа і виходить інша матка. Напевне треба не присвоювати свої ініціали купленій, а лише її дочкам. Ось так тренувався і перевищив ліміти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 Тільки що, Mihail-ves сказав: Та не треба, попрацюю завтра. Якраз і обдумаю все. Бачу що не все виходить в родоводах. Наприклад купив матку і даю їй свої ініціали, але потрібно кудись вписати того в кого купив, а це вже інша графа і виходить інша матка. Напевне треба не присвоювати свої ініціали купленій, а лише її дочкам. Ось так тренувався і перевищив ліміти. Чи переглядали ви відео, як додавати родоводи? До речі, деякі матководи вже додали свої матки і ви можете їх вказати в родоводах і тоді родовід сформується автоматично - достатньо вказати мати та бабушку трутня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mihail-ves Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 Зараз є час тому подивлюсь. я думав що нічого важкого там немає, а тепер бачу свої помилки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mihail-ves Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 До речі у відео працює тільки один аудіоканал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 Тільки що, Mihail-ves сказав: До речі у відео працює тільки один аудіоканал. Так. Так мікрофон ноутбука записав. 3 хвилини тому, Mihail-ves сказав: Зараз є час тому подивлюсь. я думав що нічого важкого там немає, а тепер бачу свої помилки. Зверніть увагу (для прикладу) на родоводи, які додавали інші матководи. Наприклад, Ваня Фабро або Броніславович. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mihail-ves Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 Дякую за направлення, так ось як потрібно розписувати наприклад родовід карніки. А я так з цифрами намутив. та ініціалами. Завтра приведу до норми. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nibond Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 При реєстрації номерів вуликів всі номери кратні 16 не вносяться в базу: 16,32,48, 64....., видає повідомлення, що вулик під таким номером вже існує. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 Тільки що, nibond сказав: При реєстрації номерів вуликів всі номери кратні 16 не вносяться в базу: 16,32,48, 64....., видає повідомлення, що вже вулик під таким номером вже існує. Супер цікава проблема з точки зору інженерії - хто чого такого намутив, що таке з"являється. Розберемося! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 8 хвилин тому, nibond сказав: При реєстрації номерів вуликів всі номери кратні 16 не вносяться в базу: 16,32,48, 64....., видає повідомлення, що вулик під таким номером вже існує. Перевірив більш детально - немає такої поблеми. Порухайте мапу точка - мають бути такі вулики. Ви їх, можливо, не бачите, так як вони поза межами активної області. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nibond Опубликовано 14 октября, 2017 Share Опубликовано 14 октября, 2017 2 хвилини тому, Sanich сказав: Порухайте мапу точка - мають бути такі вулики. Ви їх, можливо, не бачите, так як вони поза межами активної області. Дійсно, весь ряд кратний 16 був там, з правого краю. Але звідки він там взявся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 14 октября, 2017 Тільки що, nibond сказав: Дійсно, весь ряд кратний 16 був там, з правого краю. Але звідки він там взявся? Додали раніше. Просто не скролювали вправо і не бачили, що там вулики є. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 19 октября, 2017 Share Опубликовано 19 октября, 2017 Були в моєму паперовому журналі графи Всього рамок в гнізді і Сила сім’ї. І мабуть так звик до них, що в електронному журналі мені їх не вистачає. Хоча мабуть графі Сила сім’ї відповідає Кількість бджіл, а ось Всього рамок в гнізді немає і це мене змушує відмічати як Додаткова інформація. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 19 октября, 2017 2 хвилини тому, pchel сказав: Хоча мабуть графі Сила сім’ї відповідає Кількість бджіл Саме так. 2 хвилини тому, pchel сказав: Всього рамок в гнізді немає Що ви маєте на увазі саме під висловом "рамок в гнізді"? Чому поле "Всього рамок розплоду" не підходить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 19 октября, 2017 Share Опубликовано 19 октября, 2017 Тільки що, Sanich сказав: Чому поле "Всього рамок розплоду" не підходить? Тому що в гнізді стоять і медові рамки і вощина, суш. А ще тому, що всього рамок в гнізді може не співпадати з силою сім’ї (кількість бджіл). У мене зараз наприклад стоїть 9 рамок в гнізді, а бджіл там на 7 рамках. Коли я це знаю, я думаю, що мені робити зажати їх на 7 рамках, чи може залишити так як є. Також я знаю, що в цій сім’ї є 1-2 рамки, які я можу сміло забрати і віддати в іншу сім’ю, де кормів не вистачає. Одним словом переді мною відкривається більш ясніша картина. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 19 октября, 2017 Тільки що, pchel сказав: Тому що в гнізді стоять і медові рамки і вощина, суш. А ще тому, що всього рамок в гнізді може не співпадати з силою сім’ї (кількість бджіл). У мене зараз наприклад стоїть 9 рамок в гнізді, а бджіл там на 7 рамках. Коли я це знаю, я думаю, що мені робити зажати їх на 7 рамках, чи може залишити так як є. Також я знаю, що в цій сім’ї є 1-2 рамки, які я можу сміло забрати і віддати в іншу сім’ю, де кормів не вистачає. Одним словом переді мною відкривається більш ясніша картина. Важко знайти рішення, яке буде підходити для всіх. Проте я подумаю, що можна зробити. На даний момент можна, наприклад, розділити інформацію і рамки з медом записати в полі "мед", а інші рамки в полі "Розплоду всього". Як вам таке рішення? Таким чином, як на мене, у вас навіть буде більше інформації і ви будете розуміти, чи є резерв кормів у даному вулику чи ні, тому що просто "кількість рамок в гнізді" ні про що не говорить, так як то можуть бути 9 рамок з розплодом, або 9 рамок з кормами. Як на вашу думку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 19 октября, 2017 Share Опубликовано 19 октября, 2017 2 хвилини тому, Sanich сказав: На даний момент можна, наприклад, розділити інформацію і рамки з медом записати в полі "мед", а інші рамки в полі "Розплоду всього". Як вам таке рішення? Таким чином, як на мене, у вас навіть буде більше інформації і ви будете розуміти, чи є резерв кормів у даному вулику чи ні, тому що просто "кількість рамок в гнізді" ні про що не говорить, так як то можуть бути 9 рамок з розплодом, або 9 рамок з кормами. Як на вашу думку? Діло в тому, що рамки з медом не завжди можна розділити. Мед може бути і з розплодом, 2/3 рамки мед, а 1/3 розплід і як тоді відмічати? Я Мед відмічаю в кг, мені так зручніше і ясніше. 7 хвилин тому, Sanich сказав: так як то можуть бути 9 рамок з розплодом, або 9 рамок з кормами. якраз з розплодом тут все ясно. Яйця, відкритий, печатний-Всього. А решта не зрозуміло. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 20 октября, 2017 Share Опубликовано 20 октября, 2017 Сьогодні при огляді сім’ї виявив 2 печатні маточники. Матки не знайшов. Матку взяв у слабенької сімейки, яку потім думаю приєднати, а туди віддав ці 2 маточники щоб їм було спокійніше поки дійде до них черга. Відмічаю в журналі Додати маточник і отримую такий запис: А де мій маточник? Ні видалити, а ні редагувати даний запис не можна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 22 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 22 октября, 2017 В 20.10.2017 в 22:40, pchel сказал: Сьогодні при огляді сім’ї виявив 2 печатні маточники. Матки не знайшов. Матку взяв у слабенької сімейки, яку потім думаю приєднати, а туди віддав ці 2 маточники щоб їм було спокійніше поки дійде до них черга. Відмічаю в журналі Додати маточник і отримую такий запис: А де мій маточник? Ні видалити, а ні редагувати даний запис не можна. З точки зору Журналу маточник це майже те ж саме, що матка, лише неплідна. Можливо текст потрібно трохи підшаманити і слово матка поміняти на маточник. Але я, скоріше, взагалі забрав би цей пункт. Н мобільному, наприклад, про маточник взагалі немає ніякої мови. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 22 октября, 2017 Share Опубликовано 22 октября, 2017 1 година тому, Sanich сказав: З точки зору Журналу маточник це майже те ж саме, що матка, лише неплідна. Мені чомусь здається, що це дві великі різниці. Коли даємо в сім’ю маточник або забираємо матку, а залишаємо маточник то мабуть і запис повинен бути відповідний. А бувають ще випадки коли маточників два відкритий і закритий (тиха заміна), а матку хочеться зберегти тоді залишаю обидва маточники. Тут і запис уже інший повинен бути. Одним словом варіантів багато. Але один маточник повинен бути все рівно. 1 година тому, Sanich сказав: Н мобільному, наприклад, про маточник взагалі немає ніякої мови. Тому і остання моя запис від 20 жовтня: Матку забрав у сім’ю №6 Запис: 20/10/2017 Матку F0, .16 було переміщено до вулика 6 Дав 2 матоники в замін. Вибираю пункт Додати маточник і маю такий запис: 20/10/2017 Матку F0, .17 було додано до вулика Додаткова інформація: +2 ПМ (Печатні маточники) від сім’ї №6 На наступний день матка вийшла відповідно починаю її редагувати і отримую запис: 21/10/2017 Матку F0, .17 було додано до вулика 21/10/2017 Матку було відредаговано. Змінились такі ознаки: Народилася : '01.10.2017' -> '21.10.2017'; Нотатки : '2ПМ від сім'ї ?6' -> '...'; Одним словом або я щось тут намудрив або щось тут не те 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 22 октября, 2017 Share Опубликовано 22 октября, 2017 Масовий огляд, зробив запис для всього точка: Забрав суш з вулика на зберігання. Тепер в усих сім’ях в графі Матка наявна стоїть Невідомо. Можливості змінити на Присутня для всих разом немає. Може не потрібно взагалі робити запис в даній графі, а просто нехай відображається сам запис? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 22 октября, 2017 Автор Share Опубликовано 22 октября, 2017 8 часов назад, pchel сказал: Масовий огляд, зробив запис для всього точка: Забрав суш з вулика на зберігання. Тепер в усих сім’ях в графі Матка наявна стоїть Невідомо. Можливості змінити на Присутня для всих разом немає. Може не потрібно взагалі робити запис в даній графі, а просто нехай відображається сам запис? Думаю, це питання звички. З часом можна буде додати і поле про матку в масові огляди. 9 часов назад, pchel сказал: Мені чомусь здається, що це дві великі різниці. Коли даємо в сім’ю маточник або забираємо матку, а залишаємо маточник то мабуть і запис повинен бути відповідний. А бувають ще випадки коли маточників два відкритий і закритий (тиха заміна), а матку хочеться зберегти тоді залишаю обидва маточники. Тут і запис уже інший повинен бути. Одним словом варіантів багато. Але один маточник повинен бути все рівно. Подумав ще раз і згоден, що маточник потрібно виділяти, бо якщо називати маточник маткою, то в історії цього буде не видно і цей запис в журналі перестає відповідати дійсності. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pchel Опубликовано 23 октября, 2017 Share Опубликовано 23 октября, 2017 20 жовтня в сильній сім’ї не знайшов матку, було тільки 2 печатних маточника на виході. Зробив рокіровку, в слабу сім’ю маточники, а її матку в сильну. Сьогодні передивився ще раз. Матку сильна сім’я прийняла, а в слабачку вийшла молода матка. Матку забрав, а бджіл приєднав до іншої сім’ї. Тепер починаю робити запис в журналі, а не виходить. З маточниками вже наче розібрались. А як бути з об’єднанням сімей? У гнізді, наприклад, стало не 5 рамок, а 10. Так як графи Всього рамок у гнізді немає відмітити це можна мабуть в графі Кількість бджіл, а причину вказати в Додатковій інформації. Sanich, а як Ви дивитесь на те, щоб до Дії - Видалити вулик - Продукт добавити ще одну дію Об’єднати сім’ю. Тоді буде видно звідки рамки з бджолами взялися. А також куди поділася сім’я, яку об’єднали (Зараз її треба просто видалити). Та й взагалі по видалених сім’ях хотілося б щоб був Архів, з можливістю зайти і побачити коли, яка і чому була видалена дана сім’я. Дякую. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.