Перейти к содержанию

Розміщення верхнього льотка


Галичанин

Рекомендуемые сообщения

17 минуту назад, Маркіян сказал:

 Холодне що заходить мусить рухатись по передній стінці донизу і буде прицьому нагріватись.

дане явище без користі і я вважаю, не бажане, тому верхнього льотка закриваю.

17 минуту назад, Маркіян сказал:

І другий фактор - можливість клубу легше регулювати величину льотка. В нижньому це неможливо.

Думаю, що закривати собою холодну "амбразуру" не дуже приємне заняття, яке зношує бджолу тому закриваю верхній льоток і це дійсно зменшує конвективність і вентилювання.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Fabro сказал:

 

Типова помилка: "Бджоли складають мед у верхніх корпусах..." А П І Прокопович ставив нижні магазини- "ящики" та ще й перевертав вулики... 

Давно обдумую спробувати нижні магазини на платформах - навіщо тягти їх нагору, якщо можна причепити знизу? Кому цікава ідея?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 час назад, Любомир сказал:

тому, що вони не потрібні.

 

 

 

Пясніть, будь ласка, Вашу думку, чому вони не потрібні.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 час назад, Ю.М. сказал:

Типова помилка: "Бджоли складають мед у верхніх корпусах..." А П І Прокопович ставив нижні магазини- "ящики" та ще й перевертав вулики... 

Давно обдумую спробувати нижні магазини на платформах - навіщо тягти їх нагору, якщо можна причепити знизу? Кому цікава ідея?

В прошлом году для эксперимента один 12 рамочный дадан, 2 корпуса плюс магазин оставил со всеми открытыми летками, редкие пчелы летали через второй корпус, а тем более через магазин за 1.5 месяца, все шли через  леток 1 корпуса. :hmm:

Да и в расплодном корпусе было меньше меда чем в тех что был закрыт верх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Маркіян сказал:

Так як питання стоїть на сьогодні. Тобто на весну. То кажуть що краще верхній. Пояснюють дійсно з фізики. Холодне що заходить мусить рухатись по передній стінці донизу і буде прицьому нагріватись. А це дає кращий обігрів нижньої частини. Ну і конвекційні потоки при цьому сильніші ніж коли льоток нижній. І другий фактор - можливість клубу легше регулювати величину льотка. В нижньому це неможливо.

І це ще одне підтвердження сказаного. Будемо пробувати. Раніше тримав відкритими тільки нижні.

ИМХО весной, когда уже есть расплод, лучше верхний закрывать, в верхней части будет скапливаться тепло и конденсат под пленкой, что приведет к меньшим потерям водоносов и меньшему расходу кормов.

Верхний канадский, это только для облета, и тогда нет еще расплода. 

Поделите пополам семьи и все будет понятно через месяц. Но еще будет зависить от того какая весна, тут надо понимать просто состояние семьи, температура , прогноз  :IMHO1:

Поэтому у меня с этим печаль, надо думать сразу на неделю вперед, а с этими перепадами это тяжело, то +15,  то минус днем :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

   В активный период жизни пчел все

7 минут назад, Кривич сказал:

Ну і конвекційні потоки при цьому сильніші ніж коли льоток нижній.

контролируются семьей пчел. И положение летка не сильно влияет на развитие пчел если семья сильная. Для слабаков нужен верхний леток т.к. он контролируется пчелами в отличии от нижнего, его пчелы могут изменять его  по площади с помощью прополиса и просто перекрывая собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Брониславович сказал:

   В активный период жизни пчел все

контролируются семьей пчел. И положение летка не сильно влияет на развитие пчел если семья сильная. Для слабаков нужен верхний леток т.к. он контролируется пчелами в отличии от нижнего, его пчелы могут изменять его  по площади с помощью прополиса и просто перекрывая собой.

Согласен, но в том году в вехних летках позамерзали пчелы, просто собой забив леток, решил попробовать закрывать, на проход одной пчелы - посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.02.2016в19:22, Галичанин сказал:

Прошу поділитись думками і досвідом на рахунок висоти розміщення верхнього льотка у вуликах на рамку 435*300.

 рамка 435*300 понятно.но улик лежак или корпусной?                                                                                                                                                                                              Раньше в лежаках игрался с летками    верхние.  нижние. прикрывал. открывал  особой разницы в развитии пчёл не замечал....с переходом пасеки на мк ульи от дыр в корпусах отказался делаю 1 леток на всю ширину дна....пчёлы не жалуются а мне мороки меньше.....                                                                                                                                   леток дополнительный может понадобиться пчеловоду для сбора пыльцы. отделения отводка... а для семи вполне достаточно одного нижнего....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Сергей Тюркин сказал:

 рамка 435*300 понятно.но улик лежак или корпусной?                                                                                                                                                                                              Раньше в лежаках игрался с летками    верхние.  нижние. прикрывал. открывал  особой разницы в развитии пчёл не замечал....с переходом пасеки на мк ульи от дыр в корпусах отказался делаю 1 леток на всю ширину дна....пчёлы не жалуются а мне мороки меньше.....                                                                                                                                   леток дополнительный может понадобиться пчеловоду для сбора пыльцы. отделения отводка... а для семи вполне достаточно одного нижнего....

Тоді можна і уточнення, цікава інформація для двохкорпусних вуликів на 10 рамок 435*300. На мою думку, необхідно і в першому і в другому корпусі верхній льоток

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Галичанин сказал:

Тоді можна і уточнення, цікава інформація для двохкорпусних вуликів на 10 рамок 435*300. На мою думку, необхідно і в першому і в другому корпусі верхній льоток

При такому розміщені льотків(відкритих) без роздільної решітки розплід буде в обох корпусах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та ні, тут у мене застосування роздільної решітки стопроцентове!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Галичанин сказал:

Та ні, тут у мене застосування роздільної решітки стопроцентове!

Тоді якщо зверху є ще наставки під мед,можна спокійно бути з обома відкритими льотками в першому та другому корпусі.

А те що зверху на відео,не зовсім підходить.:IMHO:.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та ні, я впроваджую наступну методику: зимівля в 1 корпусі на десять рамок, в травні розширення на другий корпус, нарощування, перед медозбором - решітка, внизу 10 рамок на гніздо, зверху 10 рамок на мед... льотки відкриті всі! 3...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В 28.02.2016в13:09, Любомир сказал:

тому, що вони не потрібні.

 

7 часов назад, PDD сказал:

Пясніть, будь ласка, Вашу думку, чому вони не потрібні.

Основне: Відкритий будь який льоток вище нижнього призводить до втрати тепла, а в потрібний час і вологи. Завівання в нього вітром та протяг. Коли вентилюють мед то для цього не обовязково льоток, можна верх рамок привідкрити під дахом.

Мед бджоли складають подалі від світла, подалі від льотка, коли льоток відкрито - мед складають "сокиркою".

Скорочення шляху для бджіл льотних - сумнівно - тому, що вони нектар передають прийомщицям, а ті вже його розподіляють по чарунках.

 

4 часа назад, Кривич сказал:

Согласен, но в том году в вехних летках позамерзали пчелы, просто собой забив леток, решил попробовать закрывать, на проход одной пчелы - посмотрим.

Конечно, приходится перекрывать холодную амбразуру своими телами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дуже сумнівним виглядає перспектива льотка в стелі... поясню з власних спостережень. Не буває повномедних рамок навпроти відкритого льотка... бджоли дійсно намагаються подалі від нього мед скласти. Навіть решту рамок роздувають і складають у міжкорпусний простір... але при цьому рамки навпроти льотків у передній своїй частині пусті. :IMHO:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часа назад, Любомир сказал:

У канадских есть зимний леток - срез коруса под  крышей, через который пчёлы могут выйти на облёт, когда нижний леток ещё под снегом и ульи ещё не открыты на всю.

 

2 часа назад, konoval_am сказал:

Дуже сумнівним виглядає перспектива льотка в стелі... 

льоток в стелі тільки для 1-го  обльоту, коли нижній ще холодний, а може й під снігом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Любомир сказал:

 

льоток в стелі тільки для 1-го  обльоту, коли нижній ще холодний, а може й під снігом.

Та я про відео яке тут в темі кидали... хоча все треба пробувати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...

Пчёлы всегда вентилируют своё гнездо сверху-вниз.

Если имеется один нижний леток, то представьте каких усилий стоит им поднять

свежий воздух вверх. А сколько пчёл должно быть занято в разделении

встречных потоков в нижнем летке и в самом гнезде.

На предлагаемом графике измерения температуры в улье, видно, что в отверстии

обвязки потолка почти такая же температура, как и на улице. Это означает, что

в него и входит свежий воздух.

В самом же нижнем летке температура наибольшая, значит там и выходит тёплый

воздух из улья.

Опасения, что весной в верхний леток выходит тёплый воздух и от этого охлаждается

гнездо - напрасны. Верхний леток, в совокупности с нижним, значительно облегчает

жизнь пчёлам.

Готовят майский мёд..JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...