Перейти к содержанию

Промислове бджільництво України


Пасека с каким количеством семей для Украины будет считаться промышленной.  

262 пользователя проголосовало

  1. 1. Пасека с каким количеством семей для Украины будет считаться промышленной.

    • 100-200
      33
    • 200-300
      44
    • 300-500
      66
    • 500-1000
      73
    • только больше 1000
      46
  2. 2. Из перечисленных вариантов какой вид должна иметь промышленная пасека в Украине

    • Американский вариант (погрузчик, поддон с ульями...)
      146
    • Ульи расположены на Платформе или Павильоне
      48
    • Стационар (постоянный с зимовкой на нем) пасека поделена на много точков
      47
    • Все по старинке, ручная погрузка, можно апилифт...
      7
    • Свой вариант, уточните его в теме.
      14


Рекомендуемые сообщения

він промислово випускає рої

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

він промислово випускає рої

Зато пасічники у яких пусті вулики задоволенні.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 правда будет морока сделать под платформы зимовник, не снимать же их. У мене роки уже зимують на платформах не знімаю їх лиш піддомкрачою і ставлю на розтяжки і опускаю по сторонах бризент но в цьому році ще не опускав бо тепло

раді ті хто продав пакети а роями хвости підсиляє

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 правда будет морока сделать под платформы зимовник, не снимать же их. У мене роки уже зимують на платформах не знімаю їх лиш піддомкрачою і ставлю на розтяжки і опускаю по сторонах бризент но в цьому році ще не опускав бо тепло

раді ті хто продав пакети а роями хвости підсиляє

Американское пчеловодство обходиться без зимовников в принципе,  почему есть такая тяга у наших крупных пасек :dntknw:, они объясняют что затраты по их производству не оправданны и обвертывают их черной бумагой. Может тут именно дороговизна строительных работ и материалов? 

К примеру пасека из 1000 семей экономит если в зимовнике 5 тонн сахара (плюс минус)...:hmm:.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Американское пчеловодство обходиться без зимовников в принципе,  

 

С такими дорогами как у них ,нет проблем перевезти на зимовку в южную часть США

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С такими дорогами как у них ,нет проблем перевезти на зимовку в южную часть США

Даже те которые не перевозят зимуют без зимовников, собственно и в Канаде так. Но есть такие что и возят на Юг для раннего развития и потом постепенно едут на север.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходят и уходят власти, меняются названия стран, их экономическая модель. А пчеловодство, было, есть и будет, пока существует мир.  

Хоть тема и «Промышленное пчеловодство Украины», но возможно в ней стоит поговорить и о «Профессиональном пчеловодстве Украины», которое уже сейчас применяет некоторые элементы промышленного пчеловодства и  со временем может стать промышленным. Нужно ли это, не знаю.

Возможно, стоит обсудить вопрос о стандарте рамок. Как первый этап на этом пути.

Не только от Ю.М. но и с других источников звучит информация, что для автоматизации распечатки, желательны рамки с шириной верхнего бруска мене 25 мм. Многие форумчане уже имеют опыт смены размера рамки и знают как это не просто. Но другого пути нет, на «Профессиональной» и тем более «Промышленной» пасеке рамки должны быть стандартные. Но какой он этот стандарт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходят и уходят власти, меняются названия стран, их экономическая модель. А пчеловодство, было, есть и будет, пока существует мир.  

 

Хоть тема и «Промышленное пчеловодство Украины», но возможно в ней стоит поговорить и о «Профессиональном пчеловодстве Украины», которое уже сейчас применяет некоторые элементы промышленного пчеловодства и  со временем может стать промышленным. Нужно ли это, не знаю.

 

Возможно, стоит обсудить вопрос о стандарте рамок. Как первый этап на этом пути.

 

Не только от Ю.М. но и с других источников звучит информация, что для автоматизации распечатки, желательны рамки с шириной верхнего бруска мене 25 мм. Многие форумчане уже имеют опыт смены размера рамки и знают как это не просто. Но другого пути нет, на «Профессиональной» и тем более «Промышленной» пасеке рамки должны быть стандартные. Но какой он этот стандарт?

 

Все верно, с этого все и начинается. :ay:Стандарт необходим, удивило к примеру что американцы используют 230 корпуса но в свою очередь ставят на них сверху еще магазины на 145, объясняя это легкость подъема с медом магазина, все-же форклифт грузит поддоны на машину, а на поддоны надо сложить самому. Почему же тогда не работать только в 145 корпусах как мы это сейчас начинаем практиковать.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Почему же тогда не работать только в 145 корпусах как мы это сейчас начинаем практиковать.?

По утверждению Задорного, американцы все тупые.Вот и ответ ,на присутствие на промышленной пасеке двух видов рамок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Надо понять, что промышленная пасека - это не только много пчелосемей . а главное механизированное и сертифицированное производство. Направление пасек у нас пока только медовое (опыление пользуется небольшим спросом ), поэтому требуются цеха по откачке и фасовке меда, столярное и вощинное производство , складские помещения и т.д. Это главное, а не количество пчелосемей.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, поэтому требуются цеха по откачке и фасовке меда, столярное и вощинное производство , складские помещения и т.д. Это главное, а не количество пчелосемей.  

Колись дивився фільм США. Бджоляр має два чи три вулики. По закінченню взятку грузить у багажник корпуса під відкачку і везе до цеху. Через 15 хв одержує свй мед. Ну просто супер. Ніякого менінгіту для дрібноти типа мене. Не потрібно ніякої сертифікації виробництва. І твій мед придатний для реалізації у будь якому супермаркеті.

Отже отут якраз непогане поле для діяльності кооперативів. Можливо перекупи і займуться цим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Надо понять, что промышленная пасека - это не только много пчелосемей . а главное механизированное и сертифицированное производство. Направление пасек у нас пока только медовое (опыление пользуется небольшим спросом ), поэтому требуются цеха по откачке и фасовке меда, столярное и вощинное производство , складские помещения и т.д. Это главное, а не количество пчелосемей.  

Полностью согласен, но у нас хотят создать промышленные пасеки без денег. Т.е.  без необходимых капиталовложений. "Сделайте нам линию, но такую как нам хочется и дешевле". О сертификации я вообще молчу.

Колись дивився фільм США. Бджоляр має два чи три вулики. По закінченню взятку грузить у багажник корпуса під відкачку і везе до цеху. Через 15 хв одержує свй мед. Ну просто супер. Ніякого менінгіту для дрібноти типа мене. Не потрібно ніякої сертифікації виробництва. І твій мед придатний для реалізації у будь якому супермаркеті.

Отже отут якраз непогане поле для діяльності кооперативів. Можливо перекупи і займуться цим?

Ось зразу ж і про сертифікацію! Щоб кооператив Вам відкачав мед, Ви повинні купити у них рамки, тару і мати довідку про відсутність болячок на пасіці.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Надо понять, что промышленная пасека - это не только много пчелосемей . а главное механизированное и сертифицированное производство. Направление пасек у нас пока только медовое (опыление пользуется небольшим спросом ), поэтому требуются цеха по откачке и фасовке меда, столярное и вощинное производство , складские помещения и т.д. Это главное, а не количество пчелосемей.  

Все верно, но такие вложения будут необходимы когда пасека возрастет хотя-бы за 300 семей...

Полностью согласен, но у нас хотят создать промышленные пасеки без денег. Т.е.  без необходимых капиталовложений. "Сделайте нам линию, но такую как нам хочется и дешевле". О сертификации я вообще молчу.

Ось зразу ж і про сертифікацію! Щоб кооператив Вам відкачав мед, Ви повинні купити у них рамки, тару і мати довідку про відсутність болячок на пасіці.

Думаю таких желающих будет становиться меньше, все заинтересованы в том что-бы у нас был свой производитель, а часто так что наш товар лучше чем в Европе, дешевле, но у них там есть поддержка государства а нашим производителям приходиться самим барахтаться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен, но у нас хотят создать промышленные пасеки без денег. Т.е.  без необходимых капиталовложений. "Сделайте нам линию, но такую как нам хочется и дешевле". О сертификации я вообще молчу.

Любое собственное дело, в том числе и в пчеловодстве, невозможно создать без капиталовложений. Размер капиталовложений существенно влияет на развитие и функционирование это дела. Во всем мире каждый желает продать дороже, а купить дешевле и мы тут не исключение. Любой базар рано или поздно придет к рынку. На котором спрос рождает предложение. И в конкурентной борьбе побеждает тот кто может предложить более качественный продукт по более низкой цене. Производителю надо бы радоваться, что появляется спрос. И есть возможность расширить линейку производимой продукции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в конкурентной борьбе побеждает тот кто может предложить более качественный продукт по более низкой цене.

 Это сегодня,  завтра на первое место выйдет "качество" и его надо будет подтвердить не только анализом продукции, а и представить всю цепочку получения продукции -сертифицированные средства производства (улья, инвентарь, оборудование) ветеринарное сопровождение пчел , помещения для работы и хранения продукции, квалификация обслуживающего персонала и т.д.   И в этом случае кустарное производство не выдержит конкуренции - дешевый продукт интересует не многих - нужен в первую очередь качественный продукт, только на него будет хорошая цена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходят и уходят власти, меняются названия стран, их экономическая модель. А пчеловодство, было, есть и будет, пока существует мир.  

 

Хоть тема и «Промышленное пчеловодство Украины», но возможно в ней стоит поговорить и о «Профессиональном пчеловодстве Украины», которое уже сейчас применяет некоторые элементы промышленного пчеловодства и  со временем может стать промышленным. Нужно ли это, не знаю.

 

Возможно, стоит обсудить вопрос о стандарте рамок. Как первый этап на этом пути.

 

Не только от Ю.М. но и с других источников звучит информация, что для автоматизации распечатки, желательны рамки с шириной верхнего бруска мене 25 мм. Многие форумчане уже имеют опыт смены размера рамки и знают как это не просто. Но другого пути нет, на «Профессиональной» и тем более «Промышленной» пасеке рамки должны быть стандартные. Но какой он этот стандарт?

 

Так звичайно але в канаді промислові пасіки на 8 рамочних рута США10 кожний промисловик підлаштовується до своїх реалій.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так звичайно, але в Канаді промислові пасіки на 8 рамочних рута, у  США10,  кожний промисловик підлаштовується до своїх реалій.

Для нормальной работы распечатывающего оборудования рамка с медом должна быть толще брусков рамки (верхний и нижний) . Для этого делают бруски 22 мм или в 10 рамочных магазинах размещают по 9 рамок увеличивая размер разделителей до 40 мм. Оборудование позволяет сделать настройку на ту или иную рамку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Производителю надо бы радоваться, что появляется спрос. И есть возможность расширить линейку производимой продукции. 

Я несказанно рад, но не могу делать изделия из воздуха, а кроме того обязан государству намного больше чем простой пчеловод и  больше чем такой же производитель на западе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ю.М.  Большое спасибо Вам и вашему коллективу, за ту работу которую вы делаете для пчеловодов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в той стране мы родились ,что бы заниматься промышленным пчеловодством .У нас уже более 20 лет разрешена предпринимательская деятельность ,а предпринимателей до сих пор называют спекулянтами и гнобит страна ( государством назвать не решился )Как только приподниметесь на серой массой населения ,вас сразу и прихватизируют 

10 кг с семьи ?

"Да уж..." :helpme:Я хотів би ,Романовичу, побачити скільки довелося б банок меду виставити на постах ДАІ чи нової "паліції", кочуючи у тих американо-канадійських фургонах з Херсону до Чернігова, чи з Донбасу до Закарпаття?:umora:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ю.М.  Большое спасибо Вам и вашему коллективу, за ту работу которую вы делаете для пчеловодов.

Будь ласка! Але я не цього домагався. Проблема перша яка мене хвилює- жорстка конкуренція серед виробників обладнання. І особливо з боку фірми "Лисонь" яка за дуже короткий термін зібрала під своїм "брендом" мало не всіх дрібних виробників Європи, має серйозну підтримку і акумулює значні фінансові ресурси. Задавити наших виробників для неї - вистачить одного року.

І друга проблема - відсутність коштів на модернізацію як у нас так і у пасічників. На банки та державу сподіватись марно, мінімальний % надії на Спілку. Але вихід з ситуації є - зібрати кошти "з миру по нитці". Потрібно створити щось на зразок кредитної спілки або акціонерного товариства і умовити кілька тисяч пасічників скинутись на певну розробку, Звичайно під процент не нижчий банківського. Тоді можна швидко налагодити випуск тих же ліній, причіпів чи іншого обладнання і віддати його знову під процент пасічнику. Отака приблизно схема в обхід банків і чиновників.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Колись дивився фільм США. Бджоляр має два чи три вулики. По закінченню взятку грузить у багажник корпуса під відкачку і везе до цеху. Через 15 хв одержує свй мед. Ну просто супер. Ніякого менінгіту для дрібноти типа мене. Не потрібно ніякої сертифікації виробництва. І твій мед придатний для реалізації у будь якому супермаркеті.

Отже отут якраз непогане поле для діяльності кооперативів. Можливо перекупи і займуться цим?

Ага! :ah: У наших "побратимів" одне на умі - купити подешевше й продати подорожче! І без всяких побічних затрат! Менталітет!Ось і вся НАША Америка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Це як ? На законодавчому рiвнi узаконити цукровий мед 

Тут про Китай говорили. Здається у них саме такий мед. А ми дивуємося, як Китай вийшов у лідери.

Взагалі приклад Китая як успішної країни не надто вдалий. Так, вони розбудували міста, їхні товари продаються по всьому світу. Разом з тим екологія в жахливому стані. Нещодавня новина: рівень забруднення повітря в Пекіні та ще деяких містах знову досягнув рекорду - червоний рівень, людям рекомендовано не виходити без потреби. Це у них регулярно таке. Сільське господарство тримається виключно на хімії. І ми ще не всю інформацію знаємо, яку ціну вони платять за таке зростання. Народу там багато і скільки помре від раку, не так вже й важливо для могутності держави.

Щодо США, зараз там цілком усвідомлюють, що їхнє бджільництво під загрозою зникнення - втрати до 70%. Перевезення на великі відстані - це скоріше зло для бджіл: поширення хвороб, бджоли не встигають пристосуватись до навколишнього середовища - всі це розуміють, але це ж комерція, промисловість.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут про Китай говорили. Здається у них саме такий мед. А ми дивуємося, як Китай вийшов у лідери.

Взагалі приклад Китая як успішної країни не надто вдалий. Так, вони розбудували міста, їхні товари продаються по всьому світу. Разом з тим екологія в жахливому стані. Нещодавня новина: рівень забруднення повітря в Пекіні та ще деяких містах знову досягнув рекорду - червоний рівень, людям рекомендовано не виходити без потреби. Це у них регулярно таке. Сільське господарство тримається виключно на хімії. І ми ще не всю інформацію знаємо, яку ціну вони платять за таке зростання. Народу там багато і скільки помре від раку, не так вже й важливо для могутності держави.

Щодо США, зараз там цілком усвідомлюють, що їхнє бджільництво під загрозою зникнення - втрати до 70%. Перевезення на великі відстані - це скоріше зло для бджіл: поширення хвороб, бджоли не встигають пристосуватись до навколишнього середовища - всі це розуміють, але це ж комерція, промисловість.   

Значит будим иметь пример того как не надо работать. К слову один из факторов так называемого распада колоний, большая насыщенность пчелиных семей на одном месте.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал что есть пасеки  300 семей в лежаках но это скорее редкое исключение. Промышленная пасека = многокорпусный улей.

Промышленное пчеловодство это что только производство меда? Думаю, что нет.

Для меда согласен нужен многокорпусный улей, а вот для производства пчелопакетов и маток лучше использовать лежак:IMHO:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...