Jump to content
  • Announcements

    • Sanich

      Українська система селекції   11/18/2019

      Обговорюємо ідею створення української системи селекції за посиланням: http://tochok.info/topic/14420-українська-система-селекції   
Паланочка

Матки Штучного осіменіння карніка бакфаст 2016 рік

1,026 posts in this topic

Если Вы Уважаемый в это сами верите. То я Вам завидую

Я в это не верю, я такими матками пользуюсь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, в 2016 як мітить будиш? Опалітки будуть? Крило різатимиш?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, в 2016 як мітить будиш? Опалітки будуть? Крило різатимиш?

так. будуть опалітки отакі , тільки білого кольору , крило буде підрізане.

1750-thickbox_default-190x190.thumb.jpg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по карнікі питання: пешець я поняв, а це C-L561-K4303 99120-71352-2012, що за така крута лінія карніки із такими високими характеристиками?

Присоединяюсь к вопросу... Также видел, что планируется расширение количества линий, в том числе, карники. Можно ориентировочно узнать сроки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединяюсь к вопросу... Также видел, что планируется расширение количества линий, в том числе, карники. Можно ориентировочно узнать сроки?

уточните вопрос , не совсем понял о каких сроках речь ? По C-L561-K4303 99120-71352-2012, в первом сообщении етой темі есть ссилки на блюп , можно зайти и глянуть что за матка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем я понял что вопрос был задан о расширений линий карники. В какое время будут другие линии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем я понял что вопрос был задан о расширений линий карники. В какое время будут другие линии.

ето я не могу вам сказать так как сам не знаю, надеюсь пораньше, а как будет увидим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем я понял что вопрос был задан о расширений линий карники. В какое время будут другие линии.

Да, именно это я и имел в виду. Спасибо, FES, за уточнение. Просто по Бакфасту выбор значительно лучше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По C-L561-K4303 99120-71352-2012, в первом сообщении етой темі есть ссилки на блюп , можно зайти и глянуть что за матка.

Я проверил Пешец - все хорошо, а на матку этой линии у меня, например, выдает ошибку. Пробовал в нескольких браузерах. Попробую позже. Возможно системный сбой.

Цифры очень уж привлекательные:) У меня есть Ф1 от ИО гибридов этих маток - просто отличные семьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я проверил Пешец - все хорошо, а на матку этой линии у меня, например, выдает ошибку. Пробовал в нескольких браузерах. Попробую позже. Возможно системный сбой.

Цифры очень уж привлекательные:) У меня есть Ф1 от ИО гибридов этих маток - просто отличные семьи.

Правиильно  99-120-71352-2012 .Разьясните что значит; "У меня есть Ф1 от ИО гибридов этих маток - просто отличные семьи."  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дочки від матки ШО придбаної у Паланочки в поточному році я так міркую.

Edited by konoval_am

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дочки від матки ШО придбаної у Паланочки в поточному році я так міркую.

А гибриды ? Я как то запутался-Ио гибридов этих маток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правиильно  99-120-71352-2012 .Разьясните что значит; "У меня есть Ф1 от ИО гибридов этих маток - просто отличные семьи."  ?

Да, взял у коллег попробовать Ф1 от матки ИО (дочка Пешец), оплодотворенной спермой трутней от австрийки. Можно спорить Ф1 или Ф2, но главное результат:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я проверил Пешец - все хорошо, а на матку этой линии у меня, например, выдает ошибку. Пробовал в нескольких браузерах. Попробую позже. Возможно системный сбой.

Цифры очень уж привлекательные:) У меня есть Ф1 от ИО гибридов этих маток - просто отличные семьи.

Дочки от ИО на местном трутне показали хорошие результаты??? Пешец-от Паланочки?

Edited by FES

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, взял у коллег попробовать Ф1 от матки ИО (дочка Пешец), оплодотворенной спермой трутней от австрийки. Можно спорить Ф1 или Ф2, но главное результат:)

Нет,спорить не зачем, сейчас понятно .

Edited by андрейКАЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дочки от ИО на местном трутне показали хорошие результаты???

Нет, дочки от матки ИО Артема... Т.е. при искусственном оплодотворении тяжело учитывать третневый фон пасеки:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если вывести дочек от ОИ Артема и облетятся на местном труте,то это будет F1?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если вывести дочек от ОИ Артема и облетятся на местном труте,то это будет F1?

Да, но пасека, на которой брал, была только на нескольких линиях карники... Я сравнивал только с семьями карпатки, взятой у Гайдара. Собственно не тяжело было сравнивать, поэтому остановлюсь теперь на карнике.

Мы тут Артему тему зафлудили немного. Постараюсь в следующий раз писать более конкретно.

Edited by svtim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если вывести дочек от ОИ Артема и облетятся на местном труте,то это будет F1?

Да, дочки от ИО маток Артёма будут ф1, потому что его матки ИО, учитывая их выведение от чистопородных маток и осеменение их чистопородных трутнем, представляют собой тоже чистопородный материал, т.е Ф0, а потомство от них, которое мы уже будем выводить у себя на пасеке это ф1

Edited by Андрей Сумчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединяюсь к вопросу... Также видел, что планируется расширение количества линий, в том числе, карники. Можно ориентировочно узнать сроки?

Вітаю з першою публікацією ! ;-)

лайк!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Карніка представленна двума лініями. (коди матерів тих маток що маю я)

C-L561-K4303 99120-71352-2012

  • - Медопродуктивность 128 %
  • - Незлобливость 147 %
  • - Усидчивость на рамках 146 %
  • - Неройливость 123%
  • - Устойчивость к вароатозу 147 %
  • - Общая оценка по отношению к средним семьям 152%

 

 

Проценты красивые ,а можно рядышком - цифры  достоверности передачи признака (доверенности), я просто мало еще чего понимаю ,может это и глупый вопрос ,но коэфициенты интересно было бы увидеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карніка представленна двума лініями. (коди матерів тих маток що маю я)

C-Peschetz 17-85-5-2010

  • - Медопродуктивность 114 %
  • - Незлобливость 108 %
  • - Усидчивость на рамках 109 %
  • - Неройливость 115%
  • - Устойчивость к вароатозу 107 %
  • - Общая оценка по отношению к средним семьям 113%

www.beebreed.eu система бібрід. http://www2.hu-berlin.de/beebreed/ZWS/Star...ucht-Start.html перейти по ссилці вибрати пункт Zuchtwerte далі Zuchtwertergebnisse für ausgewählte Königinnen ввести в поля коди мами Landesverband: код землі (17) Züchter: матковод (85) Zuchtbuch-Nr.:селекціоний номер матки (5) Jahrgang: рік народження (2010) нажати кнопку weiter відкриїться таблиця показників.  

 

 Чет смотрю на таблицу а там другие цифры  -  по Вашему материалу - 

 
Angaben zu einer bestimmten Königin
 
Landesverband= 17 / Züchter= 85 / Zuchtbuch-Nr.= 5 / Jahr= 2010
 

Inzuchtkoeffizient in %

 
der Königin: 0.4        der Arbeiterinnen: 0.7
 
 HonigSanftmutWaben-
sitz
SchwarmneigungVarroa-
Index
Gesamt-
Zuchtwert
Kalk-
brut
Körung
Wichtung in %1515151540---- D
Zuchtwerte in %113108108115 104111107
Sicherheit der Zuchtwerte0.430.620.640.43 0.53-- 

 
Edited by JekaLyax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проценты красивые ,а можно рядышком - цифры  достоверности передачи признака (доверенности), я просто мало еще чего понимаю ,может это и глупый вопрос ,но коэфициенты интересно было бы увидеть.

с етим я как посмотрю у вас все и самому получилось разобратся.

Насчет изменения етих цыфр в базе. Данные которые я привел взяты с прошлогоднего обявления тут на форуме. В свою очередь они взяты с бибрида . Почему буквально на пару процентов изменились цыфры ? Потому что вносятся в базу новые матки и система похоже пересчитывает всю базу по новой, уже беря врасчет новые данные. Ето мое мнение , почему на самом деле в базе изменились данные на ети 2 процента я точно не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

с етим я как посмотрю у вас все и самому получилось разобратся.

Насчет изменения етих цыфр в базе. Данные которые я привел взяты с прошлогоднего обявления тут на форуме. В свою очередь они взяты с бибрида . Почему буквально на пару процентов изменились цыфры ? Потому что вносятся в базу новые матки и система похоже пересчитывает всю базу по новой, уже беря врасчет новые данные. Ето мое мнение , почему на самом деле в базе изменились данные на ети 2 процента я точно не знаю.

Так оно и есть.Каждый год цифры корректиуются с учетом последних тестирований новых маток ,внесенных в систему.Данные просчитываются насколько я помню за 5 лет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, а черга одна для маток з перевіркою і без?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×