Bombus Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 не хотел в тему вклиниваться, но......Если эта дама не глупа ,Пожалеть о своём желании нежелания не пришлось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робин-Гут Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Таких дам десяток на днепропетровщину и хана нам, господа пчеловоды, имеющие от 10 до 110 семей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Таких дам десяток на днепропетровщину и хана нам, господа пчеловоды, имеющие от 10 до 110 семей. А чем хана? не очень понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 А чем хана? не очень понял. Задавлять кількістю меду і кількістю сімей. Пасічникам-любителям буде невигідно тримати бджіл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Задавлять кількістю меду і кількістю сімей. Пасічникам-любителям буде невигідно тримати бджіл.В розницу они не смогут конкурировать с любителями, а при перенаселении региона пчелами сами будут нести бОльшие потери, нежели любители. Любитель он же может и потерпеть, так как он ЛЮБИТЕЛЬ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 В розницу они не смогут конкурировать с любителями, а при перенаселении региона пчелами сами будут нести бОльшие потери, нежели любители. Любитель он же может и потерпеть, так как он ЛЮБИТЕЛЬ. Если рынок насыщен продуктом, то и в рознице ценв будет низкой. А большое колличество пасек у любителей это одна из причин по которой у нет фактически промышленных пасек и наверное масово в ближайшее время не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zaporojec Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Любитель он же может и потерпеть, так как он ЛЮБИТЕЛЬ. Угу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Если рынок насыщен продуктом, то и в рознице ценв будет низкой. А большое колличество пасек у любителей это одна из причин по которой у нет фактически промышленных пасек.Если у нас не будет импотра, то хоть будут промышленные пасеки, хоть не будут - цены на мед не будет. Промышленная пасека в реалиях Украины имеет смысл, если мед сдавать на экспорт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Если у нас не будет импотра, то хоть будут промышленные пасеки, хоть не будут - цены на мед не будет. Промышленная пасека в реалиях Украины имеет смысл, если мед сдавать на экспорт. Импорт будет всегда вопрос только в цене, тоесть собестоимости продукта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bombus Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Таких дам десяток на днепропетровщину и хана нам, господа пчеловоды, имеющие от 10 до 110 семей. Как Вы думаете, а сколько пчелосемей насчитывается у любителей в нашей области? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 13 октября, 2015 Share Опубликовано 13 октября, 2015 Импорт будет всегда вопрос только в цене, тоесть собестоимости продукта.Думаєте промисловець зможе дати собівартість нижче 1,5 дол? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Думаєте промисловець зможе дати собівартість нижче 1,5 дол? Тут впливає багато факторів і в першу чергу погода, але у промислової пасіки більше шансів забезпечити собівартість нижче 1,5. Це проблема чисто економічна і робота зі цифрами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Тут впливає багато факторів і в першу чергу погода, але у промислової пасіки більше шансів забезпечити собівартість нижче 1,5. Це проблема чисто економічна і робота зі цифрами.Спірне питання, так як пасічник, хто сам веде своє господарство може знижувати прибутковість і зарплатну складову до 0 при необхідності і, особливо, якщо це любитель, тоді як інвестор обмежений в цих питаннях. Тобто, я за свої 20-30 сімей не турбуюся - мене промисловець не може зжити як пасічника, так як я буду тримати бджіл навіть якщо вони будуть приносити по 5 літрів меду, а от промисловець збанкрутіє враз при таких урожаях. Хоча, в загальному я погоджуюся, що нам любителям немає причини підтримувати промисловців, тому що вони несуть потенційні ризики нашій справі і мене дивує, коли різні спілки чи інститути в свої програми додають пункт "Створення великих промислових пасік", тому що це має відлякувати 99% пасічників України, у кого немає на меті створити пасіку в 1000 сімей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Спірне питання, так як пасічник, хто сам веде своє господарство може знижувати прибутковість і зарплатну складову до 0 при необхідності і, особливо, якщо це любитель, тоді як інвестор обмежений в цих питаннях. Тобто, я за свої 20-30 сімей не турбуюся - мене промисловець не може зжити як пасічника, так як я буду тримати бджіл навіть якщо вони будуть приносити по 5 літрів меду, а от промисловець збанкрутіє враз при таких урожаях. Хоча, в загальному я погоджуюся, що нам любителям немає причини підтримувати промисловців, тому що вони несуть потенційні ризики нашій справі і мене дивує, коли різні спілки чи інститути в свої програми додають пункт "Створення великих промислових пасік", тому що це має відлякувати 99% пасічників України, у кого немає на меті створити пасіку в 1000 сімей. Проблема для промисловців в кількості сімей, які є пасічників-любителів, щоб утримувати пасіку більше 1000 потрібно мати певний банк землі і сіяти медоноси для своєї пасіки і постійно відгонити пасічників-любителів. А так посіяли поле гречку, а її обступили не 500 сімей а декілька тисяч і у всіх медозбіру нуль. Перевага пасічника-любителя в одному, в тому що пасіка не основний вид заробітку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робин-Гут Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Как Вы думаете, а сколько пчелосемей насчитывается у любителей в нашей области?Не знаю.Думаєте промисловець зможе дати собівартість нижче 1,5 дол? Сможет. Себестоимость у промышленника будет ниже чем у маленького пчеловода, а рентабельность выше. Промышленник закупает оптом полоски, воск, ульи, рамки и прочее - оптовая закупка у промышленника дешевле чем моя. Промышленник продает больше десяти тонн меда. Оптовая продажа промышленника дороже, чем моя.И второе, Если промышленники встанут на ноги и увидят, что мелкие им мешают. То они год-два-три подержат разорительно-низкие для мелких пасечников оптовые цены. И вуаля. Привет пасечникам, идущим внаймы к промышленникам.Капитализм, друзья. Он хищный.Не забывайте, что промышленник имеет большие бабки. Значит - он умен, он предприимчив, он умеет выдавливать деньгу из всего.У меня надежда только на то, что пчеловодство достаточно рискованное занятие, и промышленники обломают свои хищные когти, вторгнувшись в эту область.А может случиться и так, что мелким придется объединяться в крупных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Не знаю.Сможет. Себестоимость и рентабельность у промышленника будет ниже чем у маленького пчеловода. Промышленник закупает оптом полоски, воск, ульи, рамки и прочее - оптовая закупка у промышленника дешевле чем моя. Промышленник продает больше десяти тонн меда. Оптовая продажа промышленника дороже, чем моя.И второе, Если промышленники встанут на ноги и увидят, что мелкие им мешают. То они год-два-три подержат разорительно-низкие для мелких пасечников оптовые цены.Капитализм, друзья. Он хищный.Может случиться и так, что мелким придется объединяться в крупных. У нас прийнято вкласти гроші і зразу отримати прибуток, а от в промислових пасіках прийдеться чекати декілька років мінімум, тому ніхто і не створює таких пасік. Тут є інших варіант серед пасічників-любителів є вже зараз потенційні промисловці от вони і створять такі пасіки, а схеми по оптовій купівлі і продажу вже відпрацьовані. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робин-Гут Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Я там изменил кое-что в своем сообщении, а именно - себестоимость ниже, а рентабельность выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stol Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 У нас прийнято вкласти гроші і зразу отримати прибуток, а от в промислових пасіках прийдеться чекати декілька років мінімум, тому ніхто і не створює таких пасік. Створення промислової пасіки це проблема не стільки економічна, скільки психологічна. Не кожний готовий до цього.Тому і промислових пасік одиниці. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wladimir_K Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 Створення промислової пасіки це проблема не стільки економічна, скільки психологічна. Не кожний готовий до цього.Тому і промислових пасік одиниці.Великі агрохолдинги те ж проблема психологічна. Якщо від промислових пасік був прогнозований великий прибуток вони вже давно були б. Досить великі ризики і на початковому етапі потрібні значні капіталовклалення і ніякої гарантії отримати прибуток. У мене цього року агрофірма по 100 ц. взяла з га. пшениці - порахуйте прибуток. І що вірите, що вона вклала б гроші в промислову пасіку, у них є пасіка де потрібно опилювати 300 га. промислового саду.Поки навпаки сусідня фірма розформовує пасіку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kochut Опубликовано 14 октября, 2015 Share Опубликовано 14 октября, 2015 . Якщо від промислових пасік був прогнозований великий прибуток вони вже давно були б. Я б сказав трохи по інакшому.Прогнузувати можна що загодно. Але якби в Україні можливо було РЕАЛЬНО створити промислові пасіки, то вони б уже були Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Voblin_UA Опубликовано 15 октября, 2015 Share Опубликовано 15 октября, 2015 А я бы добавил ещё: если бы в Украине в принципе было можно что-либо прогнозировать...... Дальше по тексту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Maxim Опубликовано 21 октября, 2015 Share Опубликовано 21 октября, 2015 Цікаво, а є вже в Україні пасічники які вийшли на такий рівень?В Одессе семья держит 2000 семей. Работают все - дети, их жены, внуки. И пчеломагазины держат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Maxim Опубликовано 21 октября, 2015 Share Опубликовано 21 октября, 2015 В розницу они не смогут конкурировать с любителями, а при перенаселении региона пчелами сами будут нести бОльшие потери, нежели любители. Любитель он же может и потерпеть, так как он ЛЮБИТЕЛЬ. Я не думаю что будет перенаселение. Они ж то не дураки, держать все в одном месте. Сделают 10 точков по 300 семей и буде им счастье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Leopold Опубликовано 21 октября, 2015 Share Опубликовано 21 октября, 2015 У нас в країні ще довго не буде поваги до приватної власності, тому, що 80 років назад, нею знехтували в одному напрямку,- колективізували, а 20 в іншому, прихватизували. Тому мені важко уявити один точок на 2000 бджолосімей, а витрати на цілодобову охорону 50 точків, можуть бути захмарними. Бо доведеться оформлювати мінімум 200 охоронців,з мінімальною зарплатою і витратами на ЄСВ, місячний бюджет такої пасіки на охорону повинен бути мінімум 1378*200+1378*200*34,7= 371233,2 гривень, тобто приблизно 5 кіло меду на бджолосім'ю, З кожного вулика потрібно за рік віддавати 60 кіло, навіть при рекордних канадських медозборах в 100 кг то більше половини. Тож організовувати у нас пасіку по канадським методам ведення бджільництва витратно і малоймовірно. Альтернатива - радянські методи. Перше, щоб я порадив власниці господарства, це прочитати підручник для технікумів "Бджільництво" радянських років випуску. Потім прочитати публікації про промислові пасіки Штатів, Канади, Австралії та інших "забугорників". І в порівнянні буде зрозуміла різниці, -"як там у них" і,"що можемо у нас." І вже потім робити якийсь симбіоз враховуючи досвід, передові напрацювання і ті реалії, які є зараз в Україні. Що робив би я в такій ситуації, То визначився б з відповіддю на питання, "а навіщо мені така пасіка?" І вже виходячи з відповіді розробляв би стратегію і бізнес-план, в мене така консультація коштує 100 баксів за робочий день, за місяців два вивчення ситуації видам рішення з усіма обгрунтуваннями, розкладами і бізнес-процесами на парерових і електронних носіях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Maxim Опубликовано 21 октября, 2015 Share Опубликовано 21 октября, 2015 У нас в країні ще довго не буде поваги до приватної власності, тому, що 80 років назад, нею знехтували в одному напрямку,- колективізували, а 20 в іншому, прихватизували. Тому мені важко уявити один точок на 2000 бджолосімей, а витрати на цілодобову охорону 50 точків, можуть бути захмарними. Бо доведеться оформлювати мінімум 200 охоронців,з мінімальною зарплатою і витратами на ЄСВ, місячний бюджет такої пасіки на охорону повинен бути мінімум 1378*200+1378*200*34,7= 371233,2 гривень, тобто приблизно 5 кіло меду на бджолосім'ю, З кожного вулика потрібно за рік віддавати 60 кіло, навіть при рекордних канадських медозборах в 100 кг то більше половини. Тож організовувати у нас пасіку по канадським методам ведення бджільництва витратно і малоймовірно. Альтернатива - радянські методи. Перше, щоб я порадив власниці господарства, це прочитати підручник для технікумів "Бджільництво" радянських років випуску. Потім прочитати публікації про промислові пасіки Штатів, Канади, Австралії та інших "забугорників". І в порівнянні буде зрозуміла різниці, -"як там у них" і,"що можемо у нас." І вже потім робити якийсь симбіоз враховуючи досвід, передові напрацювання і ті реалії, які є зараз в Україні. Що робив би я в такій ситуації, То визначився б з відповіддю на питання, "а навіщо мені така пасіка?" І вже виходячи з відповіді розробляв би стратегію і бізнес-план, в мене така консультація коштує 100 баксів за робочий день, за місяців два вивчення ситуації видам рішення з усіма обгрунтуваннями, розкладами і бізнес-процесами на парерових і електронних носіях. Что-то вы насчитали баснословные цены. Такое ощущение что вы охраняете стратегический объект. 2000 семей запросто поделить на 10 точков, это нормальное кол-во для работы и охраны 3 людей. Люди там работают и охраняют. При таких масштабах рамки не трусят, а сдувают корпусами. Крутит медогонка. Один сдувает, другой носит, третий стоит на срезке и медогонке. тару меняет тоже, что и носит. При таком образе работы за день откачивается около 40 семей, это с перерывами на обед и пивко. Это все не с потолка. Так работают мои компаньоны с которыми я стою. Андриенки с Николаева. Умудряются за день до тонны взять. вот и считайте 3 человека, даже если им платить по 7 000=21000. умножаем на 10 точков= 210000. И это я взял приличную зарплату. На грузчиках можно экономить. платить 3000 Как-то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.