mag58

Активные Пoльзователи
  • Публикации

    835
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

264

1 подписчик

О mag58

Contact Methods

  • ICQ
    0

Previous Fields

  • Пасека в
    Калининград
  • Стаж
  • Kоличество семей

Посетители профиля

838 просмотров профиля
  1. Ну,драйвер,это не проблема,самим можно придумать,обычно если есть мотор в наличии то можно и "поиграться", сразу..)
  2. Этот вопрос очень интересный,потому,как успех результата определяет и применяемый двигатель, вопрос в другом,да где ж их взять то? такие,которые подошли бы....мощностью,скоростью, напряжением питания. а если найдётся то какова будет его стоимость? например,на кочёвке обычно пользуются автомобильными аккумуляторами на 12 вольт, есть ли такие шаговые которые подходили бы по мщности и по 12 вольтовому напряжению питаня ? вообще интересно было бы сделать такой проект,если бы был такой двигатель,который подошёл бы для этих целей.
  3. А зачем это надо? целесообразность поддержания точных оборотов? Вон в блоках уважаемого НЕМОЛОДОГО нет поддержания никакой точности оборотов и что? там мёд худшего качества получается после откачки? это ж не станок ЧПУ где важен этот параметр, медогонка инерционная система и по мере высвобождения мёда из рамок обороты увеличиваются,(мотору легче крутить) и для центрифуги,коей является эта система такое несоблюдение точности оборотов ,,это скорее плюс,чем минус.. хуже ,на мой взгляд другое.. когда навороченный электроникой блок,переходит с одной скорости на другую ступенчато во время цикла, некий "удар" по механике при этом происходит (а заодно и по рамкам повреждённым) ,и это видно на видеороликах.. прыг..с меньшей скорости на большую, потом снова прыг и потом,после прыжка поддерживает..поддерживает обороты.. а зачем ?))) важнее прыжка этого не ощутить.... не важно 6 ступеней скоростей или 10 "прыжков" за цикл,но скорость прыгает, а не плавно изменяется, не смотря на кучу индикации,красивое оформление и наличие производительного применяемого процессора с большим числом ножек,быстродействием и большой памятью.. вот в чём фишка то.... что на технологию откачку,как на таковую задача не первостепенная отведена.. а основной упор на" внешний лоск" сервис и пр функции поэтому и графики прошу показать, что более объективно говорит о работе блока , где всё это должно быть видно... Ведь пока видео ещё нет у многих по причине того,что сезон не начался, поэтому пока теоретически, какой алгоритм..? а когда появятся многочисленные видео в этом году,графики уже не понадобятся,и так будет видно дёргает привод при переходе или плавно скорость переходит.. вот о чём речь то,о качестве,о минимуме потерь,даже повреждённых рамок...
  4. Если не сложно, то будьте так любезны, любопытно взглянуть, (точность и прочие вещи,это отдельная тема) пока интересует это, можно просто эскиз от руки....
  5. Александр,не вижу различий в наших мнениях,и для себя,любимого я бы возможно такой же,блок ,как у Вас тоже захотел.. а вот для людей с разной подготовкой и знаниями из области электротехники........, например, пообщавшись с цыганами из Молдавии (тоже довелось) (а такие тоже блок заказывали) мне бы было сложновато пояснять... наобщался я в этом году с разным народом,и из Белоруссии тоже были пчеловоды,кстати такие рукастые ребята, чё то там наусовершенствовали наконструировали по механике у себя..хвастались мне своими изделиями, поэтому да,для каждой категории людей должен быть свой товар...
  6. Согласен Александр, но Вы сути не поняли написанного, не в инструкциях дело, а в количестве кнопок букв и цифр на панели медогонки ведь краткость-сестра таланта (с) ,а так же в сложности эксплуатации для людей не сидящих постоянно на таких форумах.,эти люди даже интернетом не пользуются, в лучшем случае по мобильнику спросят... но ,которые хотят пользоваться устройстовом, -нажал кнопку и забыл(с) а таких устройств не так много..увы поэтому,когда на выставке показывали блок подобный тому,что на Вашем фотоо, мужик слушал..слушал и пошёл дальше, а ему вслед: - Постойте,я вам не рассказал ещё пробукву L на дисплее, но мужчина этот уже этих слов не слышал.... видимо кратко не получается, поэтому ни графики не приводятся,ни другие пояснения....тогда лучше ,вероятно либо ничего либо вообще не показывать,если всё так сложно....
  7. Andruhan, Попробую пояснить свою позицию,по этому вопросу В общем то это пред история появления у Игоря Бурякова ,блока «Микола» к которому не требуется никаких инструкций, он настолько прост и понятен, что людям достаточно «инструктажа» в одну минуту, чтобы понять, как управлять этим блоком. Тут сама жизнь подсказала сделать простой блок, Один пчеловод, посмотрев на Ютубе видео,как работает медогонка с блоком автоматического управления, был впечатлён увиденным и решили они с женой приобрести такой блок, написали письмо ,-Хотим прибрести такой блок,предпочитаем качать мёд в режиме АВТОМАТ.. на три цикла,настройте нам предварительно перед отправкой на этот режим,им и настроили отправили... всё бы ничего..но они в много томные инструкции напрочь не хотели вникать, хватило им пары строчек в начале, как включать, а дальше не интересно,да и остальное вроде всё понятно им стало,... Включили блок, всё заработало, (а им выбрали режим на три цикла с реверсом, и как и просили в письме режим АВТОМАТ с реверсом. (там можно выбрать пять режимов для всех видов медогонок) А у них медогонка хордиалка обычная.. А в их представлении, слово-АВТОМАТ, - это не качать руками. Так вот, через некоторое время жена этого пчеловода, слёзно просила поменять этот блок на что то попроще с тумблерами.. -В чём дело? Что не устраивает? Выяснилось. В режиме АВТОМАТ на три цикла , который предназначается для работы с медогонками с самооботными рамками,(типа медогонки Грановского,) они загрузили рамки в свою медогонку и включили рабочий цикл, всё было прекрасно после прохождении первого этапа цикла, а там пауза между вторым секунд 10 стоит потом включается реверс и вращение автоматически в обратную сторону, А жена этого пчеловода, начала вытаскивать рамки ,чтобы перевернуть (у них то обычная хордиалка) а времени то не хватило и медогонка включилась на реверс сама набирая скорость а она руки только успела вытащить и пару рамок..цикл продолжался, опять остановка на 10 сек, она опять начала рамки вынимать и тут снова медогонка включается и снова она руки успела вытащить.. В бщем претензия была такая- не успеваю Я руки вытаскивать и рамки переворачивать. А на вопрос, А инструкцию Вы читали? Вам нужно выбрать режим на три цикла с реверсом такой же,но не автомат,а РУЧНОЙ.. На что было сказано: - Это слишком сложно и непонятно, дайте нам что то попроще, чтобы руки успеть вынуть во время работы,а то оно само включается.. -Так есть же у вас такой режим, выберете его в настройках! -Нафиг! Нам бы кнопку нажать и чтобы само крутилось автоматически , без инструкций всяких ! И после того, как им поменяли на блок «МИКОЛА» с простым и понятным управлением все вопросы отпали, люди остались довольны. И руки целы..))) А уж если ещё им индикацию с разными непонятными цифрами..и кучей кнопок… тут полагаю Это ещё усложнило бы ситуацию.. Я обратил внимание в видеоклипе о медогонке «Мелиса» который тут в соседней ветке выложен, Человек демонстрирует,как она работает, а потом решил что то поменять во время работы..тыкает кнопки..и матюкается…..так что такие сложные блоки управления для подготовленных людей, кто понимает зачем он такой блок покупает, что от него ожидает,какие настройки хочет. Тут согласен, чем больше настроек будет предусмотрено ,тем больше вариантов можно выбрать Тогда человек не скажет, что это сложно для его восприятия.
  8. Я говорил о том,что изображено на картинке, а там по факту не Г 108, да и чьей разработки блок,тоже не написано, возможно это блок Владимира из Харькова,ведь его блок может управлять не только двигателем от шуруповёрта,а полагаю и любым двигателем с магнитом в статоре,тем более что перед этим,Александр писал,что попробует его схему в такой комплектации. Скажу честно, многофункциональный блок это неплохо,но порой избыточность функций и настроек идёт во вред,особенно если люди не любят читать инструкции. поэтому проще для восприятия и понимания когда минимум кнопок и индикаторов ИМХО Я с Вами полностью солидарен в этом, тут мы с Игорем придерживаемся разных мнений, Считаю,как и Вы ,поэтому именно красный светодиод в схеме моей и нарисован на торможение, по ассоциации со светофором, а зелёный,это цвет разрешающий работу.
  9. нельзя сравнивать самомлёт и вертолёт по функциональности , лишь на том основании,что оба летают в воздухе, разные предназначения и разные конструкции , здесь всего одна обмотка у двигателя,и в статоре постоянный магнит,(на сколько я могу судить по фото) А Блок "Кузя" более сложен по алгоритму работы,потому, что блок "Кузя" рассчитан на двигатель Г_108, там идёт управление ДВУМЯ обмотками двигателя с разными комбинациями и алгоритмами каждый канал управляется,там два силовых ключа работают,два ШИМ канала с разным алгоритмом изменения скважности обмотка возбуждения отдельно,обмотка по якорю отдельно, в сумме получается суммарная характеристика плавного линейного нарастания скорости, и рассчитан "Кузя" ( прошлогодняя старая версия,которую уже давно не делает Игорь ,потому,что версия этого года отличается от упомянутой,как небо и Земля) ) на работу с радиалками с двигателями Г 108,, по крайней мере задача такая тогда ставилась а алгоритм работы технологического режима у радиалок и хордиалок совершенно разный, а если сравнивать по внешнему виду, то конечно же очевидно,что здесь индикации больше и вероятно опций настроек тоже.... если бы были приведены графики работы (как я это всегда делал и выкладывал) тогда можно сравнивать и о чём то говорить, графики работы с блоком в студию! тогда и будет с чем сравнивать,а пока что только внешний вид можно сравнить.
  10. Игорь,это только девушки зависимы от внешней оценки, кто про них,что скажет? Если бы мы слушали сплетни,то работать было бы некогда, Я смотрю всегда на дела, что сделано? а дела все на поверхности, фиксируются на фото и видео людьми,которые не предвзяты в оценке, поэтому изредка заглядываю на форум, Времени на это всё требуется очень много, полагаю другие конструкторы столько его не тратят,потому,как не могут себе позволить такую роскошь... сейчас все выходные буквально этим и занят, потому,как сезон начинается,и реально испытания провести на пасеке можно только теперь продолжаю обновлять наш "парк" блоков управления, поскольку помощники все,кто помогал мне тестировать блоки,сейчас заняты, сам на макетке отлаживаю новый проект, когда уже будет что то..более ..менее нравиться самому, тогда и тебя потревожу, а пока рановато ещё.
  11. Спасибо Владимир за пояснение, если уж по имени,то лучше -Владимир, ок договорились. относительно ника,я когда то работал в фирме торгующей мониторами MAG, PROVIEW, SONY, CTX и на форуме по ремонту мониторов, помогал ребятам со схемами с документацией,которая у меня имелась на эти модели (по сей день мои схемы на эти мониторы гуляют в сети) у меня был такой ник,с волшебством никак не связано это слово,с тех пор и повелось... относительно режима,о котором упомянул Александр,вопрос действительно актуальный может быть при начале откачки,чтобы определиться с допустимой быстрой скоростью,выше,Вы описали алгоритм,как приходите к этому, я уже упоминал,что в прежних проектах у меня была попытка делать функцию подобную,но не нашла почему то тогда интереса у пчеловодов, сейчас,как я понял функцию эту народ "распробовал" и упоминание о ней читаю уже в нескольких местах разных форумов, Надо отдать должное Александру,у него "нюх" на эти вещи,которые могут быть полезными при работе, так с его подачи появился режим "Р" который я сейчас включаю как опцию во все проекты, очень удобная штука оказалась....собственно поэтому я вернулся тоже снова к режиму,о котором шло обсуждение выше...у Вас с Александром ..конечно стандарта на функции которые должны быть в блоке управления нет никакого,но мы взаимствовать стараемся лучшее,из того,что увидели где то или услышали чтобы пчеловодам легче работалось..
  12. на счёт алгоритма работы всё понятно и это вопросов не вызывает вопрос в другом Владимир, Вы ничего не попутали? я по крайней мере гораздо старше Вас, это во первых какой я для Вас Вова? мы с Вами лично не знакомы, а на форуме принято обращаться по никам,(для этого они и предназначены, по крайней мере в правилах так прописано)
  13. А какая разница кому адресован? речь ведь идёт об опции такой которая беспокоит, или если точнее выразиться, интересует, есть ли такая возможность при работе с блоком ? а если есть такой вопрос ,значит это актуально и надо сделать. я ,читая пожелания пчеловода, иметь в блоке такую опцию, сделал её в одном из новых проектов. и если спросят так же, - А есть ли такая опция? (мож она и не нужна вовсе?) но вот у тех то есть а у вас? я теперь скажу, - А как же, конечно есть! ведь написанное пожелание пчеловода, для меня ,это обратная связь,информация для конструктора, а что же ещё надо? какую опцию добавить,?если объём свободной памяти в процессоре позволяет впихнуть ещё что нибудь в программу, и если её не было прежде,значит надо её добавить. можно пользовться,а можно и не пользоваться,но пусть будет, в моём блоке, решил я Я отреагировал на актуальность, добавил,это совсем не сложно,дописать пару строчек в исходник..) и у меня эта штука,теперь тоже есть, благодаря Вашему вопросу (хоть и не мне) ,теперь тоже добавлена. спасибо Вам,Александр за подсказку по улучшению полезных функций в блоке управления электроприводом. форум же для этого и нужен,чтобы учитывать пожелания,плюсы и недоработки, что хотелось бы пчеловодам,и чего нет в других приводах.
  14. Игорь, ты говорил,что в некоторых районах Украины,уже начали откачивать первый мёд на электроприводах твоего изготовления, которые идут уже с новыми прошивками ,к которым сделан апгрейд. что это за районы? какой ранний мёд там откачивается сейчас ,и какие отзывы об электроприводах с новыми функциями,которые появились после обновления программного обеспечения блоков? а если есть такая возможность,то хотелось бы чтобы эти люди сами тут описали свои впечатления от работы, комфортнее,ли стало работать? и стало ли при откачке меньше риска поломки даже повреждённых рамок, в чём собственно и были направлены усилия на модернизацию в технологии в основном, как всегда в блоках Игоря при разработке программ ,я делаю ОСНОВНОЙ упор на ТЕХНОЛОГИЮ ОТКАЧКИ (это самое важное на что уходят все ресурсы процессора) ну и чуток изменилась для лучшего восприятия индикация.(но это уже менее важно) а лучше конечно,если они,эти пчеловоды, отснимут видео со своими комментариями и выложат в сети. лучше ведь,один раз увидеть самому,чем сто раз услышать..)
  15. Раз такие операции необходимы, почему бы и не добавить? такое уже учтено в новом электроприводе Бурякова хотя прежде такое уже было сделано в первых проектах блока "Хамелеон" которые использует Пчелолов функция называлась "правка" заменялось старое значение скорости на новое, можно с остановкой и старта с этого места ,можно и без остановки,сразу по ходу работы, но как то тогда народ особого интереса к этому новшеству не проявил,но как говорят,новое-это хорошо забытое старое, ну раз надо кому то такая функция , мы с Игорем учитываем все пожелания пчеловодов для комфортной работы с электроприводом,и меняем прошивку к прежним проектам,делая апгрейд уже в последующих изделиях. есть и такой проект,с такими функциями тоже..) (правда на любителя) полагаю новый сезон покажет,что оказалось востребовано и жизнеспособно,а что слишком избыточно и не нужно в настройках, (отпало,как хвост у первобытных..)) сейчас народ уже на "низком старте" ,а кое где уже начали откачивать первый мёд, первые отзывы с новыми прошивками в обновлённых блоках (которым сделан апгрейд прошивок) уже есть, и пока позитивные в этом и плюс микропроцессорных устройств, чтобы получить новые функции устройства,схему менять не надо,а только дополнить программное обеспечение. приобрёл один раз блок управления,и если производитель сопровождает обновление проекта,такая модернизация ,без покупки более нового блока с новыми возможностями за счёт этого ,может продолжаться очень долго...