Jump to content
Форум на ТочкУ

Lefty

Активные Пoльзователи
  • Content Count

    590
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

769

2 Followers

About Lefty

  • Birthday 10/13/1972

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    Україна, ВІнницька обл.

General Information

  • Пасека в
    Вінницька обл.
  • Стаж
    16-25 лет
  • Kоличество семей
    31-40
  • Ульи
    українські на 20-24р, українські на 12 гніздових + маг. на 8р *145
  • Порода пчел
    Карніка

Recent Profile Visitors

1,610 profile views
  1. ІМХО 2 рутовських корпуси по 8 рамок (з маленьким хвостиком ну щоб внутрішні розміри були (300) 315*450) = 1 украаїнський на 12 рамок. В корпусах, я так розумію існує по кругу виборка під плечики рамок як рутівських так і українських
  2. Ваш друг після сильних поривів вітру вулики та рамки з розплодом і бджолою по пасіці не збирав...при такій системі (два корпуси по 8 укр рамок) буде і до ворожки не ходи.... ЗІ: минулого року на провесні було кілька днів з дуже потужними поривами вітру, так от кілька вуликів (при тому що корпус 12 рамковий і один) перевернуло.... ЗІЗІ: не розумію навіщо ліпити відводок з верху коли можна зробити збоку адже так зручніше (зрозуміло, що в залежності від того які цілі переслідуємо, вулик має бути мін на 12 рамок + магазини на 8 145рамок, або 12 напів укр рамок. Проте якщо вже застосовувати рамку 1/2 гніздової , тоді імхо ліпше уже гніздовий робити на 16 рамок.
  3. воно Вам треба?.....наслухались видно про дупло і ідеальні умови...... Повторю банальний вислів : ідеального вулика не існує, а існує вулик який гарно підходить під умови (медоносну базу ітп) і методи пасічнювання (тобто комплекс заходів при вирішення тих чи інших питань для досягнені певної мети. Запутались ви від того що в кожного свої умови і свої методи і цілі. За не один рік експрементів прийшов до висновку що в моїх умовах ІМХО найбільше підходить лежак на 24 рамки, хоча з такими вуликами не покочуєш і раніх медів не візьмеш.
  4. ІМХО саме те, прямо в точку:
  5. вивести при необхідності акацію як вона розростеться буде вкрай важко + колючки і паролосль- воно вам треба.....
  6. якщо аби було, то і абрикосами і сливами можна, проте врвхуйте що гарних плодів навряд чи матимете з тих дерев без хім обробок, тим більше що в остані роки на абрикосах надзвичайно сильно лютує моніліоз.... В самого частина пасіки під абрикосами, черешнею, вишнями і поряд персики....трохи муторно з обробкою дерев як від шкідників так і хвороб, та й так щоб бджолам не зашкодити, або хочаб якомога менше..... ЗІ: а на рахунок акації варто добре подумати перед тим як садити на присадибній ділянці.....
  7. наприклад: точка роси, у вуликах де стінки ЕППСу покриті алюміневою фольгою і без, в різних місцях
  8. не розумію чому голослівні - саме це із графіків слідує.... ой щось мені здається що при -20 язик до алюмінієвої плівки примезне швидко а ось до ЕППСу ні і вплине на результат і "теплопровідність, теплоємність, опір теплопередачі і т.д" ЗІ: висновки роблю просто із спостережень і досвіду тому пишу ІМХО, за розрахунками цифри наче кажуть одне на ділі інше тому що часто не все враховується.....
  9. якщо вірити тому що на графіках, то все ж частково я правий: розглянемо випадок коли на весні зявився розплід, в верхній частині гнізда біля клуба темперратура буде значно вища а ніж зовні - зовні скажімо -10 а в середені (біля клубу) +2 ось і конденсат на стінках і лід відповідно - це якщо фолгою ЕППС з середени покритий , а без фольги такого не буде. І ще один нюанс: ЕППС сам по собі не промерзає (не нахолодає - для порівняння метал чи то дерево), тому ІМХО температура фольги дійсно буде блилька завнішній а ЕППСу аж ніяк відповідно і пари конденсуватимуться у випадку з фольгою на фользі а у випадку просто ЕППСу практичено повність в повітрі а не на стінках вулика (звісно має значення і наскільки низькою буде температура і високю відносна вологість)
  10. триматись буде, проте як на мене є але: теплопровідність фольги - весною відведення тепла з зони гнізда а зимою можливе зміщення точки роси і як результат кондесування вологи на внутрішніх стінках вулика - по суті втрачається сенс використання ЕППСу , хоча це лише моє ІМХО. І ще один великий мінус обклейки фольгою усього корпусу - це значне здорожчення такого корпусу. Власне саме з цього виходив коли проклеював лише стик деревяної обязки з ЕППСом і то лише щоб перестрахуватися якщо десь в цій зоні зявляться шпарини....
  11. Користуйтесь на здоровя. Калькулятор довжини дроту.xls
  12. теж боярська, міняв в Боярці в магазині виробника на напівмаксимумі 1940, максимумі 1836
  13. стик між обязкою і ЕППСом, навсяк випадок, проклеював з середин фольгованим скочем смужкою 2,5 см
  14. якщо ЕППС SYMMER ІМХО, нічим не потрібно. За сезон експлуатації навіть натяку на погризи (що правда верхня і нижня обязки з деревяних брусків)
  15. стінки корпуса довгими саморізами (пробував додатово стискати струбцинами - трохи муторно тай наче як клею з саморізами вистачає), деревяну обвязку прижимав вантажем - (лише клей без саморізів), а обрізки між собою і деревяний брусок заставної до ППСу - зтискав в нашвидкоруч зробленій стубцині-тисках. Верхню частину дашка до його обязки (все ЕППС ) - фіксував саморізами, проте в цілях економії через сутки саморізи повикручував.
×
×
  • Create New...