Паланочка

Совет Форума
  • Публикации

    5 704
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 695

О Паланочка

  • Звание
    матковод-оператор штучного осіменіння маток.
  • День рождения 25.02.1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://ukrqueenbee.com/Pedigree/MAA15_Pedigree(UA).html

Profile Information

  • Ваш пол
    Not Telling

Previous Fields

  • Пасека в
    Черкасская обл. село Паланочка тел.0988230091
  • Стаж
    свыше 25 лет
  • Kоличество семей
    71-100
  • Ульи
    лежак (300) многокорпусный 145.
  • Порода пчел
    Buckfast, Carnica, Укр.степ. Карпатка.Кордован.

Посетители профиля

8 722 просмотра профиля
  1. Ні не в твою. Ми про це говорили і в бухті. Звичайно друзі навіть не сумнівайся ! про що мова Було б дуже добре щоб ми всі точківці-друзі , просто перестали помічати цю особу, в тому числі і подавати руку і намагатись щось пояснити, можеш мені вірити я це вже пробував, нічого з того не вийде. Повністю з тобою згоден. Тому друзі якщо когось образив чим в зв'язку з цими подіями прошу вибачення, нехай точківці завжди зостаються друзями
  2. всмысле что у меня ? если ты про материал степной можеш тут посмотреть что у меня ... http://ukrqueenbee.com/Pedigree/MAA16_Pedigree(UA).html
  3. у тебя есть какая то не общедоступная информацыя ? если бы ты написал " у которых есть " я бы согласился так как ту присутствует логика. А в "работаю только" логики нет. селекцыи одной пчелы не мешает работа с другой.
  4. на момент коли я все ж таки вирішив відповісти на прохання про інтерв'ю, я думав що редактор зробив висновки , бо така розмова про яку ти пишеш вище у нас з ним була (лютий минулого року) і хоча розійшлись ми не друзями, але я думав що деякі висновки він собі зробив. Той журнал для мене став з однієї сторони несподіванкою, бо я просто не міг навіть очікувати відвертої брехні. Та цей конкретний випадок довів мені що "кривого виправить могила" І я частково розумію тих людей які ведуть себе "і нашим і вашим" бо вони поки що не відчули до кінця "що по чім" Насправді я не вірю в те що ця людина може змінитись, конкретні приклади маніпуляцій можна знайти практично в кожному номері і не по одному. Наприклад останній номер стаття "Говорять і показують" де ставиться питання "Точок чи то..ок" авторство цієї статті підписано нашим форумчанином , але я на 100 % впевнений що ці слова редактора.. от тільки він забув під ними підписатись, а підписав шанованого форумчанина, який я думаю вже пожалів що писав туди статтю. На жаль він знаючи конкретну інформацію що це за жовте видання (висвітлений факт брехні був озвучений раніше) все таки вирішив писати. Я думаю тепер він вже не писав би, та вже пізно. Тому Іван співпрацювати чи ні з цим жовтим виданням справа кожного особиста , та я вже з своєї практики можу сказати що добром це не кінчається. Не можна не замаститись співпрацюючи з .....таким лікарем. Ну і Олександр по ділу робить нам зауваження, не по темі тут обговорювати цю особу. Якщо хочеш про це поговорить , буду радий тебе чути. тел маєш
  5. добре , приймається
  6. Установчі збори взяті в кавички, тобто це словосполучення вжито не в прямому значенні , зверніть на це увагу. І про що йде мова я думаю теж всім зрозуміло, і вам в тому числі. Щож до нової ГО то такі пропозиції теж звучали на зібранні степовиків, їх відкинули більшістю голосів, бо в нас вже є ГОМУ. Та на жаль при цьому обговоренні ніхто не згадав про членські внески ГОМУ(люди банально були не в курсі) і тепер після отримання для заповнення паперів від ОМУ(заява , анкета) дехто задумався, тому на повторному зібранні робочої групи по селекції степової яка повинна відбутись досить швидко, буде повторно підняте і це питання. Хоча зовсім не думаю що воно на часі. На часі структурування самої ГОМУ.
  7. К сожалению многие играли в нейтралитет.... Ваня, а ты бы сам как подал руку етому чел. при встрече ?
  8. серед членів ради люди лише з західної України і лише "карпатчики", наскільки я розумію рада утворювалась під час зібрання на конференції по карпатській бджолі. Я думаю що на часі і зібрання всієї гром. організації і обговорнення її структури. Вами була озвучена цифра в 40 членів, пора мабуть провести перше всеукраїнський зїзд організації (адже їй вже рік і вона фігурує як всеукраїнська). На порядку денному питання структури організації , питання фінансового забезпечання, членські внески, ревізійна комісія, статут (який не обговорювався) і так далі. Якщо ви вже згадали "суперекспертного" редактора, то і питання прийому нових членів. Що ж до пам'ятається не так давно, групу по степовій очолював я (ніхто за мене не голосував, то було вольове рішення І.М.)підтвердження стаття в БК про ГОМУ. Тепер я дізнаюсь(з форуму) що цю групу вже очолює Людмила Миколаївна (Бог їй в поміч, насправді по факту вона і є нашим об'єднувачем) теж одноосібне рішення І.М ,наскільки я розумію. Але окремою групою по селекції Української степової, через голосування (на зібранні в Гадячі місяць тому) було обрано голову групи Єгошина Леоніда Ратміровича, і його заступника по роботі з ГОМУ Майстерчука Артема. На лице явна незрозумілість ситуації в організації. Щоб до мене не було претензій типу "Паланочка хоче керувати групою степової" наперед говорю що не буду розглядати свою кандидатуру в якості очільника групи , а буду голосувать за Григорків як найбільш підходящу на цю роль людину. Пишу це все для того щоб стало зрозуміло що пора Щоб ГОМУ насправді ставала громадською, "установчі збори" назріли і перезріли.
  9. Спочату треба вибачитись за свою писанину, а цього немає і нажаль не буде. Практика в цьому вже є і в даного форума також. Організатори зібрання в Гадячі по селекції степової, спромоглися відмовити цьому..."нехорошему человеку"в участі (підкреслю, я не був ініціатором цього, просто його багато хто знає як про....га), хоч як він не намагався всунуть свого носа. Жаль що у Львові це не повторилося, бо вже видно що він нічого так і не зрозумів. Що ж до працювати разом , то тут Іван Михайлович я вас закликаю перед прийняня такого рішення як мінімум обговорити це з членами обєднання. Людина яка відверто дозволяє собі брехати зі сторінок свого журналу, ображати інших людей, навішуючи ярлики і таке інше незаслуговує на нормальне відношення
  10. головне щоб результат вас радував, а як ви його досягаєте то ваші справи
  11. мені згадується фото Дочинця, на якому він показав рамку з маточниками з сімї інкубатора, на рамці маточників штук з 50 мабуть було... люди вирішили що це рамка з виховательки і давай його пісочити, який поганий матковод скільки маточників запхав в виховательку, можна ж лише 25 -30 (так книжка пише) і їм навіть в думку не приходило що це рамка з зібраними маточниками з багатьох виховательок після запечатання маточників. ....в данному випадку ситуація зхожа.. адже мова не про стартер, а про виховательку. Прийом стартером личинки на виховання і власне виховання в виховательці це як кажуть "дві великі різниці" , а тому 15 маточників в виховательці (з маткою) це норма, а в сезоні як правило в середньому і менше виходить...
  12. Я в Єгошина на пасіці слухав... а чи є де це на відео не знаю...
  13. наверное надо лично @Кузьмич с Днем рожденья !
  14. отримав іду випробовувати, дякую за оперативність