• Объявления

    • Sanich

      Відеозвіт про зустріч "На Точку - 2017" в Бухті Вікінгів   12.09.2017

      Підготовлений Іваном Фабро та доступний за посиланням в темі зустрічі:  http://tochok.info/topic/11754-зустріч-форумчан-форум-на-точку-в-місті-львів-на-базі-активного-відпочинку-бухта-вікінгів-0909-1009-2017року/?page=10#comment-460347  

Паланочка

Совет Форума
  • Публикации

    6 199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 217

О Паланочка

  • Звание
    матковод-оператор штучного осіменіння маток.
  • День рождения 25.02.1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://ukrqueenbee.com/Pedigree/MAA15_Pedigree(UA).html

Profile Information

  • Ваш пол
    Not Telling

Previous Fields

  • Пасека в
    Черкасская обл. село Паланочка тел.0967922345
  • Стаж
    свыше 25 лет
  • Kоличество семей
    71-100
  • Ульи
    лежак (300) многокорпусный 145.
  • Порода пчел
    Buckfast, Carnica, Укр.степ. Карпатка.Кордован.

Посетители профиля

13 486 просмотров профиля
  1. Олег Сегодня начал немного писать родословные, на днях напишем твои так це значно простіше того що було.
  2. В данному випадку це група із 4 маток під спільним іменем US1(MAA) в записі подивіться там нижче є в дужках помітка 4q. тобто 4 матки. якщо написано 1q. то зрозуміло мова про конкретну матку. якщо немає вказано скільки маток 1 чи більше, як правило мова тоді йде про 1 конкретну матку. Все правильно, ви прочитали, тільки зверну вашу увагу що в родоводі трутня вказуеться не мама а бабуся, тобто в даному випадку мова про трутня виведеного від дочок US22. Це якби само собою розуміється.
  3. ось вам для прикладу карпатка.... http://ukrqueenbee.com/Pedigree/DVM16_Pedigree(UA).html степову можете в мене на сторінці глянуть.. В ЕЖ. можете використовувать туж схему, по якій складав родоводи я, удачі. ось так записав степову US1(MAA) = .16 - US86(MAA) ins(maa) US22(ChV)drone:Cubital index 1,6-1,8 [1 dr.c.] в ЕЖ http://bj.tochok.info/Pedigree/4a3d3705-5a10-4f07-ba58-4b72cd9ff0cc тут можете глянуть як записав цю US1(MAA) Jean-Marie Van Dyck http://perso.unamur.be/~jvandyck/homage/elver/pedgr/ped_MAA_2016.html
  4. нормально смотрится. Я тільки не пойму заради чого потрібно прописувати 4 покоління ковиряючи бібрід ? чому власне 4 , а не 5 си більше. В чому практичне значення ? Як на мене то так як матка карніки куплена з системи бібрід, але вже не будуть з нею працювати в бібірді, то по суті це нова лінія, достатньо вказати маму і батька і посилання на бібрід. Ця матка буде тестуватись чи будуть продаватись від неї дочки в ЕЖ і це буде наповнювати цю матку змістом. розбирати 4 покоління бібріду переносячи нікому не потрібну інфу , я не бачу змісту....
  5. Паспорт глянь. це номер матки в селекційній книзі матковода, який продав ту матку.
  6. Бибирд заточен под одну породу и конкретную базу. Вам к бибирду "мазать жыром лыжи" не надо. Надо использовать систему записи бакфаста, в которой можно записать любую породу. Ты пишеш "В33 и все" , а что мешает написать "С33 и все" Карника обозначается буквой С, а вот буквой Т обозначается македоника. Что же касается "вароатолеранц" и других "тварей" то в ЕЖ есть вроде как возможность краткого описания матки, вот там и напишы что данная линия "обзывается" на ....
  7. не можу зрозуміти як ви побачили за тим Вальчука ? цей родовід складав VSH - Шемчук Володимир Іванович, осіменіння теж написано що робив він. "Вальчук" тут лише як відправна точка написання родоводу. Хоча Юра міг би пояснити коли і що було придбано Володимиром Івановичом, так би мовити для розуміння всетаки відправних точок..
  8. Іван там прописано 3 покоління в 1 сезоні. тобто перше покоління це матки ШО 16 року і батьківська і материнська лінія. там написано що нелідні матки B53(VYP)= ivq .16 - B38(GBI) ins(vyp) B91(GBI) і B19(VYP)=ivq .15 – B11(PK) ins(maa) B350(vdB) (в родоводі дана неправильна абрівіатура матковода VSH повинно бути VYP) придбанні у Вальчука і були осіменінні VSH трутнем В100КАА (теж помилка з абрівіатурою) в результаті ці дві матки отримали назву В90VSH і В20VSH . прошу також відмітити що матринка B53(VYP) сама 16 року народження, тобто отримати від неї неплідних маток можливо реально в такі сроки (хоча можна уточнити у Вальчука коли ця матка почала яйцекладку) якщо 53 засіяла 1 червня (дуже раній срок) то неплідних дочок від неї можна було отримати лише 20 червня, сіяти ці матки теоретично могли почати 10 липня (ШО). від цієї матки В90VSH виведенна в 16 році і ще дочка і отримує назву В91 VSH, зновуж таки якщо від 90 маток почали виводи прямо з перших яєць то оця 91 осіменялась в районі 10 серпня , теоретично могла почати сіяти в районі 20 серпня. і це все при умові що всі ці матки виводились з перших яєць , а Вальчук свою матку осіменяв першою в сезоні. цікаво , а коли цей родовід був опублікований ? як рахуеш ,фантастика ? Та те все квіточки бо ми ще не розберали батьківську сторону, тут взагалі "космічні кораблі -бороздят" читаемо родовід. Трутнева сторона це матка В20VSH, ми вже порахували що при умові отримання цих маток з перших яєць сіяти теоретично вони могли розпочати в районі 10 липня. далі ми читаемо що від цієї матки (В20) виведенні дочка яка облитілись природньо , сіяти вона розпочала в районі 10 серпня, і що ми бачимо в родоводі саме ця матка природнього обльоту виступає в ролі батьківської, а це означає що від цієї матки були знову виведенні дочки, а від них отриманий туртень і вже цим трутнем осіменяли матку В91VSH , порахуемо час ? 10 серпня перші яйця від матки природнього обльоту , плідні матки (для виводу від них трутня) будуть в районі 5 вересня , виводим трутня заставляючи матки перші свої яйця відкладати в трутневі комірки , і отримуемо зрілого трутня рівно через 40 днів , а це 15 жовтня... і осіменяемо матку В91, яка повнна опчати сіяти з огляду на батьківсську сторону родоводу 25 жовтня ... остається лише порадіти за оператора ШО який те все зробив , тут немає що казати це без перебільшення екстра клас висновки робіть самі...
  9. мова не просто про родоводи, бо в багатьох вони є, мова про родоводи саме в ЕЖ. умова поставленна Саничом не скільки в плані обовязковості показати родовід маток , скільки умовою використання саме ЕЖ. в мене (і не тільки) ті родоводи давно написані, але для того щоб відкрити тему на точку мені потрібно дублювати їх в ЕЖ. Для мене впринципі це можливо, і я це скоріш за все зроблю.... а от для тих хто сам коректно скласти родовід не може це буде проблемою. Якщо я правильно зрозумів то наприлад запропонувавши в своїй темі до продажу маток В24МАА і давши ось таке посилання на родовід http://perso.unamur.be/~jvandyck/homage/elver/reines/B24(MAA).15.html , або соь таке http://ukrqueenbee.com/Ped_/(MAA)B24.html ,тема не буде пропущенна до публікації. А якщо я подам в темі туж матку але з отаким посиланням на родовід http://bj.tochok.info/Pedigree/7d6ca2b4-2e11-4f3d-8ebc-3671b2b3ad62 то тема буде пропущенна до публікації. Тобто умова не скільки в родоводах скільки в використанні саме цієї конкретної платформи... пан Михайло надіюсь я зрозуміло пояснив ?
  10. Василь, ти пишеш про "набагато раніше" зявившись тут набагато пізніше. Пишу тобі з власного досвіду не з чужих розповідей, історія з ШО для мене почалась з 2012-13 року. В 2014 мої перші матки ШО пішли в люди, а вже в 2015-16-17 сезонах виробництво їх складало сотні. В підсумку я маю 3 сезони практики масового виробництва ШО маток, і на сьогодні ніхто в Україні немає більше, рівно має Вальчук. З Вальчуком я познайомився осінню 2013, а весною цього ж року був семінар Халенкова, а також придбаний перший станок. Пахомович насправді осіменяв маток раніше і за мене і за Юру, але він так і не виріс з "коротких" штанин, що я що Вальчук в свій перший масовий сезон зробили маток більше ніж він за 10 років. Тому якщо говорити про набагато раніше то це про Пахомовича, якщо ж говорити про набагато більше то це про мене і Вальчука. Більше того ШО робили раніше за мене і Вальчука не тільки Пахомович, на форумі були раніше присутні люди які тим займались, але не афішували того. Заслуга Юри і моя в тому що ми зробили ринок ( в тому числі і через збиткову для себе ціну в перший сезон) Нарахунок вчительства Вальчука по відношеню до мене, мені самому булоб цікаво почути вважає він мене своїм учнем, чи все таки колегою з яким разом росли в справі ? Я не працював по технології Юри і навряд чи буду, але раніше ми активно обмінювались досвідом. і в якісь мірі так він був мені в чомусь вчителем, але в мене своя унікальна (вироблена мною під себе) технологія, як думаю і в кожного оператора ШО який спромігся видати на гора більше "100" маток.
  11. так точно, матка неконтрольованого спарювання легко може стати родоначальницею лінії. прикладів маса.. ну ось наприклад http://perso.fundp.ac.be/~jvandyck/homage/elver/pedgr/ped_TR_2012.html M27(TR)= imq .10 – KilimandQ × KilimanDr - матка неконтрольованого спарювання, яка і стає родоначальницею лінії. Тут як не крути, а все має починатись з чогось.
  12. вот как раз потому что делается не как правильно, а как солидно, и гуляют интернетом мифы про "F0 i F1" , ну и другие небылицы о бакфасте и не только...
  13. вообщето родительское поколение должно обозначатся буквой Р от слова Патриарх, тоетсь родитель. А уже первое второе и так далее поколение, буквой F от слова "филиалис" тоесть сыновье. поетому никакого F0 нет, есть Р, F1, F2, F3, F4..... и так дальше. да и тип спаривание на номер поколение не оказывает никакого влияния, сестры часть которых облетелась на помесном фоне и другая часть попавшая на ио, всеровно будут одинакового поколения...