Перейти к содержанию

gru.v

Активные Пoльзователи
  • Публикаций

    309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gru.v

  1. Вывод маток

    читав (у Рутнера), що нуклеусам дають антибіотик від нозематозу, питання полягає в наступному, чи справді його потрібно давати чи можна обійтись? (питання до практиків)
  2. Создание общества

    є і в мене такий сусід була в нього пасіка пропала я гадав вже не буде займатися бджолами, а ні таки купив і знову тримає, рамки на осушку весною ставить, то весь час переживаю щоб бува якої зрази бджоли принесли. вже не раз йому говорив став у вулик за заставну, то він їх ставить в порожній вулик і відкриває льотки вже мені не хвалиться, що так рамки осушує але думаю метод не змінився
  3. але особливої різниці між звичайними сім'ями не було, а от утримання двух маток через ганеманку дало результат
  4. в мене так в лежаку вийшло після весняного обльоту 2 маткі ще десь з місяць сіяли, переносив бджіл з маткою 3-4 рамки по холоду осінню до сім'ї на 5 рамок, то вони так і зимували два клуби один біля одного без всяких перегородок і газет відділяла їх лише повномедна рамка
  5. теж гадаю, що то карпатка, але потрібно врахувати те, що я не мастак правильно (ідеально) ставити точки
  6. мій результат 100 крил 8 точок тенденція була така до 25 крила лігустіка потім до 75 соціамі і далі знову пішла лігустіка
  7. нарешті завершив https://drive.google.com/open?id=1N6R5hBkry6rN_CCShA9i5o_3ioqVKWjn
  8. те ж той мікроскоп взяти з тим столиком))
  9. щось мені не подобається
  10. це треба щось хімічіти
  11. без білків виходить так (трохи менше крила вміщується)
  12. перші 14 сфотографував чи є претензії до фото? якщо ні то продовжу далі, якщо так, то давайте рекомендації як фотографувати 194.rar
  13. кроме що поверх рамок насмикати експеримент, я ж не знав толком, що в мене і що куплю не зовсім УС у такого відомого маткаря 50 крил буде достатньо?
  14. добре, тоді на днях візьму підмор і по фотаю, найду ваші фото в цій темі і спробую зробити їх в такому ракурсі (гадаю в понеділок ввечері виложу) а по моїм прострілам сім'я 194 в мене вийшла так як у Вас 199 я взагалі намагаюсь держатись ближче до УС але вони в мене всі аборигенні і залежать від місцевого трутового фону. В нашій місцевості хочуть організувати пасіку до 3000 сімей, минулого року було вже 300, в них наче УС, то сподіваюсь трутовий фон поліпшиться
  15. ОК, дякую, можу зробити скан всього крила, але оскільки все сильно кавказіровано, то не має сенсу
  16. внесу ясність до файлів: 199 - матка від Єгошина, 1922- дочка від матки 199, 194- ті що були в мене наступного разу можу перевернути, я ще не звик до якогось положення як перше лягло так і всі інші лягають
  17. фотографував між 2-ма скельцями
  18. https://drive.google.com/open?id=1TmAJVQUOTW-oJxBJwTEp8SW3gctPmDoI https://drive.google.com/open?id=1EBVYmQVuxjiiV1h5ObMw_ULQ-vi-e4qP але навряд чи буде УС достойна уваги, нажаль (
  19. розумію, що вчитись проставляти точки правильно мені ще довго на даний момент є крила від трьох сімей, за моїми промірами лише одна трохи наближена до УС https://drive.google.com/open?id=1aiGuiVZpXabBykCcO27ZP2WqmMInCQ9U
  20. Є УС від Єгошина можу вислати, є 23 фото крила, в мене вийшли такі результати 9.TPS MorphoXL_M.xls
  21. Нужна срочная помощь

    вже сьогодні йду класти (повномедну рамку) в одну сім'ю, миша дістала, довго не міг зловити, вже щільно сидять біля задньої стінки, всі інші знаходяться в центрі, окремі ще тільки відходять від передньої стінки
  22. в кінці лютого буду варити, про результат відпишусь
  23. так мав на увазі USB мікроскоп
×