Jump to content
Форум на ТочкУ

gru.v

Активные Пoльзователи
  • Content Count

    315
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by gru.v

  1. Була в мене схожа ситуація. Зловив рій все добре, працював без маски. восени пропала матка вони вивели свищову. після зимівлі огляд зробити не можливо, робив огляд в три заходи з переривами по 30 хв, димар як ви кажете робив тільки гірше і вони атакували димар. замінив матку стали трохи спокійніші. гадаю в моїй ситуації вийшла злоблива бджола після того як матка спарувалась. Гадаю вам варто замінити матку але на мою думку цього року сім'ї чомусь агресивніше себе ведуть
  2. особливо ветеринарами які бояться до вулика підійти де можна подивитись документ який зобов'язує реєструвати пасіку в держпродспоживслужбі ?
  3. відновив спробу зробити квас все те саме але після того як почало бродити розлив через добу в пляшки і в погріб ось дегустую вийшло щось між квасом і пивом, по градусам пиво по смаку квас
  4. Доньки від цієї сім'ї вийшли темні але після обльоту появилась жовтизна на двох тергітах, побачимо які будуть внучки і взимку буде чим зайнятись ))
  5. чи варто купувати книгу Рутнера в книжковому варіанті?? електронний є, перечитував не раз. думаю купити в книжковому варіанті але чув що там переклад не дуже і багато помилок, можливо хтось придбав і дасть про неї відгук
  6. за ніч відбудували вощину (60% до готовності )
  7. читав (у Рутнера), що нуклеусам дають антибіотик від нозематозу, питання полягає в наступному, чи справді його потрібно давати чи можна обійтись? (питання до практиків)
  8. є і в мене такий сусід була в нього пасіка пропала я гадав вже не буде займатися бджолами, а ні таки купив і знову тримає, рамки на осушку весною ставить, то весь час переживаю щоб бува якої зрази бджоли принесли. вже не раз йому говорив став у вулик за заставну, то він їх ставить в порожній вулик і відкриває льотки вже мені не хвалиться, що так рамки осушує але думаю метод не змінився
  9. але особливої різниці між звичайними сім'ями не було, а от утримання двух маток через ганеманку дало результат
  10. в мене так в лежаку вийшло після весняного обльоту 2 маткі ще десь з місяць сіяли, переносив бджіл з маткою 3-4 рамки по холоду осінню до сім'ї на 5 рамок, то вони так і зимували два клуби один біля одного без всяких перегородок і газет відділяла їх лише повномедна рамка
  11. теж гадаю, що то карпатка, але потрібно врахувати те, що я не мастак правильно (ідеально) ставити точки
  12. мій результат 100 крил 8 точок тенденція була така до 25 крила лігустіка потім до 75 соціамі і далі знову пішла лігустіка
  13. нарешті завершив https://drive.google.com/open?id=1N6R5hBkry6rN_CCShA9i5o_3ioqVKWjn
  14. те ж той мікроскоп взяти з тим столиком))
  15. без білків виходить так (трохи менше крила вміщується)
  16. перші 14 сфотографував чи є претензії до фото? якщо ні то продовжу далі, якщо так, то давайте рекомендації як фотографувати 194.rar
  17. кроме що поверх рамок насмикати експеримент, я ж не знав толком, що в мене і що куплю не зовсім УС у такого відомого маткаря 50 крил буде достатньо?
  18. добре, тоді на днях візьму підмор і по фотаю, найду ваші фото в цій темі і спробую зробити їх в такому ракурсі (гадаю в понеділок ввечері виложу) а по моїм прострілам сім'я 194 в мене вийшла так як у Вас 199 я взагалі намагаюсь держатись ближче до УС але вони в мене всі аборигенні і залежать від місцевого трутового фону. В нашій місцевості хочуть організувати пасіку до 3000 сімей, минулого року було вже 300, в них наче УС, то сподіваюсь трутовий фон поліпшиться
  19. ОК, дякую, можу зробити скан всього крила, але оскільки все сильно кавказіровано, то не має сенсу
  20. внесу ясність до файлів: 199 - матка від Єгошина, 1922- дочка від матки 199, 194- ті що були в мене наступного разу можу перевернути, я ще не звик до якогось положення як перше лягло так і всі інші лягають
  21. https://drive.google.com/open?id=1TmAJVQUOTW-oJxBJwTEp8SW3gctPmDoI https://drive.google.com/open?id=1EBVYmQVuxjiiV1h5ObMw_ULQ-vi-e4qP але навряд чи буде УС достойна уваги, нажаль (
×
×
  • Create New...