Jump to content

gru.v

Активные Пoльзователи
  • Content count

    314
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by gru.v

  1. Пасічники, реєструйтеся!

    особливо ветеринарами які бояться до вулика підійти де можна подивитись документ який зобов'язує реєструвати пасіку в держпродспоживслужбі ?
  2. відновив спробу зробити квас все те саме але після того як почало бродити розлив через добу в пляшки і в погріб ось дегустую вийшло щось між квасом і пивом, по градусам пиво по смаку квас
  3. Доньки від цієї сім'ї вийшли темні але після обльоту появилась жовтизна на двох тергітах, побачимо які будуть внучки і взимку буде чим зайнятись ))
  4. Вывод маток

    чи варто купувати книгу Рутнера в книжковому варіанті?? електронний є, перечитував не раз. думаю купити в книжковому варіанті але чув що там переклад не дуже і багато помилок, можливо хтось придбав і дасть про неї відгук
  5. Весна-Літо 2019

    за ніч відбудували вощину (60% до готовності )
  6. Вывод маток

    читав (у Рутнера), що нуклеусам дають антибіотик від нозематозу, питання полягає в наступному, чи справді його потрібно давати чи можна обійтись? (питання до практиків)
  7. Создание общества

    є і в мене такий сусід була в нього пасіка пропала я гадав вже не буде займатися бджолами, а ні таки купив і знову тримає, рамки на осушку весною ставить, то весь час переживаю щоб бува якої зрази бджоли принесли. вже не раз йому говорив став у вулик за заставну, то він їх ставить в порожній вулик і відкриває льотки вже мені не хвалиться, що так рамки осушує але думаю метод не змінився
  8. але особливої різниці між звичайними сім'ями не було, а от утримання двух маток через ганеманку дало результат
  9. в мене так в лежаку вийшло після весняного обльоту 2 маткі ще десь з місяць сіяли, переносив бджіл з маткою 3-4 рамки по холоду осінню до сім'ї на 5 рамок, то вони так і зимували два клуби один біля одного без всяких перегородок і газет відділяла їх лише повномедна рамка
  10. теж гадаю, що то карпатка, але потрібно врахувати те, що я не мастак правильно (ідеально) ставити точки
  11. мій результат 100 крил 8 точок тенденція була така до 25 крила лігустіка потім до 75 соціамі і далі знову пішла лігустіка
  12. нарешті завершив https://drive.google.com/open?id=1N6R5hBkry6rN_CCShA9i5o_3ioqVKWjn
  13. те ж той мікроскоп взяти з тим столиком))
  14. щось мені не подобається
  15. це треба щось хімічіти
  16. без білків виходить так (трохи менше крила вміщується)
  17. перші 14 сфотографував чи є претензії до фото? якщо ні то продовжу далі, якщо так, то давайте рекомендації як фотографувати 194.rar
  18. кроме що поверх рамок насмикати експеримент, я ж не знав толком, що в мене і що куплю не зовсім УС у такого відомого маткаря 50 крил буде достатньо?
  19. добре, тоді на днях візьму підмор і по фотаю, найду ваші фото в цій темі і спробую зробити їх в такому ракурсі (гадаю в понеділок ввечері виложу) а по моїм прострілам сім'я 194 в мене вийшла так як у Вас 199 я взагалі намагаюсь держатись ближче до УС але вони в мене всі аборигенні і залежать від місцевого трутового фону. В нашій місцевості хочуть організувати пасіку до 3000 сімей, минулого року було вже 300, в них наче УС, то сподіваюсь трутовий фон поліпшиться
  20. ОК, дякую, можу зробити скан всього крила, але оскільки все сильно кавказіровано, то не має сенсу
  21. внесу ясність до файлів: 199 - матка від Єгошина, 1922- дочка від матки 199, 194- ті що були в мене наступного разу можу перевернути, я ще не звик до якогось положення як перше лягло так і всі інші лягають
  22. фотографував між 2-ма скельцями
×