Перейти к содержанию
  • записей
    1 059
  • комментариев
    2 359
  • просмотров
    178 109

"Лікарі" проти меду


ромео

551 просмотр

Лікарі застерегли від надмірного вживання меду

 

Лікарі застерегли від надмірного вживання меду
Опубліковано 14.08.2019  в Новини/Правда про здоров'я
 109
 
 

У середу, 14 серпня, відзначається Медовий Спас, однак, на думку лікарів, з медом варто бути обережним. Експерти розповіли про його щоденну норму, яка не принесе шкоди.

 

Про це повідомляє НАРОДНА ПРАВДА з посиланням на росзми.

На думку лікаря-терапевта і дієтолога Олени Тихомирової, користь меду перебільшують. Для того, щоб від меду отримати дійсну користь, доведетьсяз’їсти його в дуже великій кількості. Через те, що мед дуже солодкий, зробити це буде не просто. Тих, хто зважився перевірити себе на стійкість, дієтолог попереджає, що їсти цей продукт у великих кількостях шкідливо – в ньому багато вуглеводів, тому він дуже калорійний.

Олексій Буеверов, доктор медичних наук, професор кафедри поліклінічної терапії Сеченовского університету, переконаний, що для того, щоб не нашкодити організму, потрібно їсти не більше двох столових ложок меду в першій половині дня, але і це за умови, що ви ведете активний спосіб життя.

Він попереджає, що також є небезпечним поєднання меду з алкоголем. Так, медовуха може стати причиною цирозу печінки. Причина в тому, що надмірне її вживання запускає процес жирового зміни печінки, що провокує запалення.

На думку лікарів, варто віддавати перевагу меду в сотах, тому що він на 100% натуральний.

Вони попереджають, що користь чаю з медом при хворобі – міф. Вся справа в тому, що в гарячій воді мед втрачає свої корисні властивості. Допомогти він може тільки через те, що є натуральним джерелом гарного настрою, в якому потребують хворі.

https://narodna-pravda.ua/2019/08/14/likari-zasteregly-vid-nadmirnogo-vzhyvannya-medu/

  • Подобається 1

13 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

"На думку лікарів, варто віддавати перевагу меду в сотах, тому що він на 100% натуральний"

А не в сотах на сколько процентов натуральный? Он в медогонке проценты теряет?

Ссылка на комментарий

С 1986 года,после того как заработал пропадную язву луковицы 12ти песной,сахар исключил с рациона по сегодняшний день, чай пью,только с медом без всяких добавок и в меру горячий.Изжога пропала,кислотность нормальная. И за 30 с лишним лет,никаких побочных эфектов.Так что пейте чай с медом и никого не слушайте.

Ссылка на комментарий
15 часов назад, VВиталий сказал:

С 1986 года,после того как заработал пропадную язву луковицы 12ти песной,сахар исключил с рациона по сегодняшний день, чай пью,только с медом без всяких добавок и в меру горячий.Изжога пропала,кислотность нормальная. И за 30 с лишним лет,никаких побочных эфектов.Так что пейте чай с медом и никого не слушайте.

Це правильно. Я ж уточню. Мед не розчиняти у воді що має температуру вище 60 град. А в прикуску- хоч 100 град. І останнє. Слухаємо усіх, аналізуємо, думаємо та приймаємо рішення.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Маркіян сказал:

Це правильно. Я ж уточню. Мед не розчиняти у воді що має температуру вище 60 град. А в прикуску- хоч 100 град. І останнє. Слухаємо усіх, аналізуємо, думаємо та приймаємо рішення.

Розчеплення меду на шкідливі речовини , під дієй високих температур, іде декілька годин

Де той чай буде через годину :umora:

Це в термос нільзя колотить з медом 

Ссылка на комментарий

Та ні . Не про яке розщеплення мови немає. Йдеться про втрачання корисних властивостей меду. Останні обумовлені наявністю " домішків". В першу чергу це пилок.  А пилок то білки, четвертинна структура яких відповідає за ферментні властивості. От основна цінність меду. Хоча є ряд інших важливих домішкових складових меду, що відповідають за інші властивості. 90 відсотків глюкози та фруктози що є у меді як на мене то просто солодкий носій для корисних домішок. Так от при нагріванні ферментів вище 60 град. Останні не змінюючи свого хімічного складу, змінюють свою будову і втрачають ферментні властивості. Під словом ферментні я розумію : біологічну активність.

 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Маркіян сказал:

Та ні . Не про яке розщеплення мови немає. Йдеться про втрачання корисних властивостей меду. Останні обумовлені наявністю " домішків". В першу чергу це пилок.  А пилок то білки, четвертинна структура яких відповідає за ферментні властивості. От основна цінність меду. Хоча є ряд інших важливих домішкових складових меду, що відповідають за інші властивості. 90 відсотків глюкози та фруктози що є у меді як на мене то просто солодкий носій для корисних домішок. Так от при нагріванні ферментів вище 60 град. Останні не змінюючи свого хімічного складу, змінюють свою будову і втрачають ферментні властивості. Під словом ферментні я розумію : біологічну активність.

Коротше кажучи, якщо я хочу просто попити солодкого чаю, без претензій на лікувальний (оздоровлюючий) ефект, то можу класти мед в гарячий чай?

Ссылка на комментарий

"На думку лікаря-терапевта і дієтолога Олени Тихомирової, для того, щоб від меду отримати дійсну користь, доведеться з’їсти його в дуже великій кількості

Дієтолог попереджає, що їсти цей продукт у великих кількостях шкідливо"

:hmm: В смысле? :blink:

Ссылка на комментарий
23 часа назад, ромео сказал:

Коротше кажучи, якщо я хочу просто попити солодкого чаю, без претензій на лікувальний (оздоровлюючий) ефект, то можу класти мед в гарячий чай?

Звичайно. Та коли прийшлось деякий час жити у гуртожитку з узбеком то ось що почув від нього : " Ти што? саавсем нечево не понимаешь? Как можна так портить божествений напиток?" І з тих пір чай у мене і в моїй родині вживається без цукру. А мед " в прикуску".

Ссылка на комментарий
50 минут назад, Маркіян сказал:

Звичайно. Та коли прийшлось деякий час жити у гуртожитку з узбеком то ось що почув від нього : " Ти што? саавсем нечево не понимаешь? Как можна так портить божествений напиток?" І з тих пір чай у мене і в моїй родині вживається без цукру. А мед " в прикуску".

Ще треба той чай (божественний) десь узяти... а не те, що ми п'ємо...

Ссылка на комментарий
39 минут назад, ромео сказал:

Ще треба той чай (божественний) десь узяти... а не те, що ми п'ємо...

Тут ти перебільшуєш. Можливо не пам"ятаєш що було при совку. А тепер вибір надзвичайно широкий (це я про якісні чаі). Вже років з десять віддаю перевагу лінійці "Ахмат", хоча для порівняння інколи беру інші. Наіть спокушаюсь на чаї з трав виготовлених у Карпатах. Останній куштував зі Сколе. Непоганий.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Маркіян сказал:

Тут ти перебільшуєш. Можливо не пам"ятаєш що було при совку. А тепер вибір надзвичайно широкий (це я про якісні чаі). Вже років з десять віддаю перевагу лінійці "Ахмат", хоча для порівняння інколи беру інші. Наіть спокушаюсь на чаї з трав виготовлених у Карпатах. Останній куштував зі Сколе. Непоганий.

Та неважно назва головне де купляти , це як мед продавать в селі чи городі міллльйонику 

В селі натуральний мед нікому непотрібний , а в городі підробку продають в три рази дороще

Так і чай 

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...